Решение от 20.06.2023 по делу № 8Г-5072/2023 [88-5668/2023] от 19.05.2023

    Дело № 88-5668/2023

                                     № 2-1760/2022

28RS0017-01-2022-002619-49

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                               20 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ковалёва С.А.

судей Медведевой Е.А., Куратова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дранковой Анны Сергеевны к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании акта недействительным, возложении обязанности исключить задолженность,

по кассационным жалобам представителей Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» и Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 марта 2023 года,

заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения представителя заявителя Килимиченко Д.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Дранкова А.С. обратилась в суд с названными иском к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»), Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК»), в обоснование требований указав, что 27 апреля 2022 года по месту её проживания в г. <адрес> сотрудникам АО «ДРСК» осуществлена проверка учета потребляемой электроэнергии, которые указали ей на безучетное потребление электроэнергии в обход прибора учета, при этом акт не был составлен и вручен ей. Впоследствии в квитанцию на уплату электроэнергии за июль-август 2022 года ПАО «ДЭК» выставлена задолженность в размере 374 934 рубля 14 копеек. После обращения в ПАО «ДЭК» ею был получены: акт № № от 16 мая 2002 года о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, а также расчет объема потребления электроэнергии по данному акту за период с 28 января 2022 года по 27 апреля 2022 года.

Ссылаясь на нарушение сроков и процедуры составления акта, просила суд признать акт № № от 16 мая 2022 года о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению недействительным, а также не подлежащими исполнению обязательства, вытекающие из акта № № от 16 мая 2022 года по оплате образовавшейся задолженности в сумме 374 934 рубля 14 копеек, возложить обязанность на Свободненское отделение ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» исключить задолженность в сумме 374 934 рубля 14 копеек.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 20 декабря 2022 года в удовлетворении требований Дранковой А.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 марта 2023 года решение суда первой инстанции отменено с принятием нового решения, которым акт № 3Гбуф-3027 от 16.05.2022 года о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжения признан недействительным.

Признаны не подлежащим исполнению обязательства, вытекающие из акта № № от 16.052.2022 по оплате образовавшейся задолженности в сумме 374 934 рубля 14 копеек.

На Свободненское отделение ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» возложена обязанность исключить из взаиморасчетов сторон задолженность Дранковой А.М. в сумме 374 934 рубля 14 копеек, рассчитанную исходя из акта № № от 16 мая 2022 года и объема неучтенного потребления электроэнергии в количестве 92369 ВТ/ч.

В кассационных жалобах представители ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» просят отменить апелляционное определение судебной коллегии как незаконное, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Возражения на кассационные жалобы заявителей не поступили.

В судебном заседании кассационного суда представитель ПАО «ДЭК» поддержала доводы кассационной жалобы.

Иные стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание кассационного суда не явились.

Определением судьи кассационного суда от 30 мая 2023 года в удовлетворении ходатайства представителя АО «ДРСК» об организации его участия в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи отказано, ввиду отсутствия объективной возможности проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи в назначенное кассационным судом время, о чем заявитель был уведомлен.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» кассационный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя ПАО «ДЭК», изучив материалы дела, проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобах, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что имеются основания для отмены апелляционного определения, в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении данного дела были допущены судом апелляционной инстанции.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что Дранкова А.С. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Кирова, д. 177.

27 апреля 2022 года сотрудниками АО «ДРСК» по указанному адресу, в присутствии собственника дома Дранковой А.С., проведена проверка прибора учета электроэнергии, в ходе которой было выявлено несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета. В дату проверки акт о неучтенном потреблении составлен не был.

29 апреля 2022 года в адрес потребителя направлено уведомление № № о дате составления акта о неучтенном потреблении (16 мая 2022 года).

16 мая 2022 года специалистами АО «ДРСК» составлен акт №, на основании которого произведен расчет объема потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу за период с 28 января по 27 апреля 2022 года.

В августе 2022 года филиал ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» направил истцу платежный документ, в котором отразил объем неучтенного потребления электрической энергии в размере 92 369 кВт/ч., определив размер доначисленной оплаты в сумме 374 934,14 рублей.

Не согласившись с актом о несанкционированном подключении оборудования к электросетям и расчетами за безучетное потребление электроэнергии, Дранкова А.С. обратилась с настоящим иском в суд.

Разрешая настоящий спор и отказывая Дранковой А.С. в удовлетворении её требований, суд первой инстанции, оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 539, 541 ГК РФ, Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, исходил из установленного 27 апреля 2022 года сотрудниками сетевой организации факта выявления несанкционированного подключения оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям посредством подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора.

Приняв во внимание, что акт составлен уполномоченными лицами надлежащим образом, содержит сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, а также надлежащее уведомление Дранковой А.С. о дате и времени составления акта безучетного потребления электроэнергии, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания его недействительным и, как следствие, для удовлетворения производных требований истца.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводами суда первой инстанции о том, что оспариваемый истцом акт составлен уполномоченными лицами, содержит сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, не согласился при этом с выводом суда о надлежащем уведомлении Дранковой А.С. о дате и времени составления акта безучетного потребления электроэнергии потребителем, так как на момент составления акта (16 мая 2022 года) данное уведомление находилось в почтовом отделении связи и срок его хранения не истек, в этой связи судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии у суда первой инстанции оснований для вывода о том, что почтовое отправление на дату составление ответчиком акта считалось доставленным Дранковой А.С.

Признав акт от 16 мая 2022 года составленным с нарушением установленного законом порядка, судебная коллегия суда апелляционной инстанции признала решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований незаконным, отменив его и разрешив спор по существу, удовлетворив требования истца в полном объеме.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не согласилась с выводами суда апелляционной инстанции, признав их основанными на неправильном применении норм материального и процессуального права, сделанными без учета фактических обстоятельств данного дела.

Судами двух инстанций установлено, что сотрудниками сетевой организации (АО «ДРСК») в ходе проведенной 27 апреля 2022 года проверки в жилом доме, собственником которого является Дранкова А.С., в присутствии собственника жилого дома, было выявлено несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым электрическим сетям путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета.

В дату проверки акт о неучтенном потреблении составлен не был, в связи с возникшей конфликтной ситуацией между членами семьи собственника и прове░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61, ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 192 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 442 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 193 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3░░░░-3027 ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.06.2018 № 257, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░), ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. № 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░".

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 390 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: