Решение по делу № 2-687/2020 от 11.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года                                                                        г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием представителя истца Подливахиной Т.А., ответчиков Микина В.И., Микиной Г.В., ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Нягани к Микину В.И., Микиной Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 об обязании исполнить обязательства,

установил:

Администрация города Нягани обратилась в суд с исковым заявлением к Микину В.И., Микиной Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., об обязании исполнить обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением Администрации города Нягани от 08.11.2018 № 3545 была утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань».

Программа принята с целью ликвидации и расселения приспособленных для проживания строений, расположенных в вагонообразованиях муниципального образования город Нягань.

Приложением 6 к Программе утверждена адресная целевая программа «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в местах их сосредоточения по адресу: КЛТПС, муниципального образования город Нягань».

дата ответчиками в Администрацию города Нягани было подано заявление о признании их участниками Мероприятия 1 «Предоставление субсидии на приобретение жилого помещения в собственность на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявителю и членам его семьи – участникам Подпрограммы Программы, проживающим в настоящее время и зарегистрированным по месту жительства в приспособленных для проживания строениях, включенных в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на 01.01.2012 года соответствующей Подпрограммы Программы, при условии вселения в такое строение заявителя до 01.01.1995 года, не имеющим жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или предоставленных им на основании договоров социального найма на территории Российской Федерации» Подпрограммы 16 Программы.

При подаче указанного заявления в соответствии с условиями Подпрограммы ответчиками также было дано обязательство о сдаче (передаче) приспособленного для проживания строения, согласно которому ответчики обязались в течение 30 календарных дней с момента получения субсидии сняться с регистрационного учета и снять с регистрационного учета всех граждан, зарегистрированных в данном строении, освободить приспособленное для проживания строение от проживающих с ним граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, сдать (передать) по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань приспособленное для проживание строение, расположенное по адресу: <адрес>, а также снести все хозяйственные постройки, находящиеся в их пользовании по месту расположения приспособленного для проживания строения.

Решением Администрации города Нягани от дата ответчики Микин В.И., Микина Г.В. признаны участником Мероприятия 1 Подпрограммы 16 Программы. Им было выдано гарантийное письмо на предоставление субсидии.

Ответчиками Микиным В.И. и Микиной Г.В. было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору купли-продажи.

Согласно распоряжения от дата субсидия была перечислена для приобретения жилого помещения ответчикам.

Ответчик ФИО1 не признан участником Мероприятия 1 на основании п. 2.8 абз. 4 Положения о порядке реализации Мероприятия 1, в связи с тем, что ему предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.

В связи с тем, что предусмотренной Программой 30-ти дневный срок исполнения обязательств ответчиками нарушен, считают, что в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчики должны исполнить обязательство в кратчайший срок.

Ответчики, принятые на себя обязательства в установленный срок, в соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исполнили, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд для принудительного исполнения обязательств.

Регистрация ответчиков в спорном строении (вагоне) ведет к нарушению права собственника – Администрации города Нягани, в частности Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 40, 43 Земельного кодекса Российской Федерации в части владения, пользования и распоряжения земельным участком, на котором расположен вагон.

Таким образом, ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета, чем нарушил данное при получении субсидии обязательство.

Администрация города Нягани, уточнив исковые требования, просила обязать Микина В.И., Микину Г.В. в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить приспособленное для проживания строение, расположенное по адресу: <адрес>, от проживающих в нем граждан и домашних вещей, зарегистрированных в данном строении, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, снести всех хозяйственные постройки, находящиеся по месту расположения приспособленного для проживания строения, а также сдать (передать) приспособленное для проживания строение по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань.

На основании п. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил указать на то, что в случае, если Микин В.И., Микина Г.В. не исполнят решение суда в установленный срок, то Администрация города Нягани вправе самостоятельно осуществить демонтаж приспособленного для проживания строения, с отключением от инженерных сетей, и хозяйственных построек по адресу: <адрес> со взысканием с Микина В.И., Микиной Г.В. понесенных расходов на совершение данных действий.

Участвующая в судебном заседании представитель истца Администрации города Нягани Подливахина Т.А. на уточненных требованиях настаивала по доводам, указанным в иске.

Участвующие в судебном заседании ответчики Микин В.И., Микина Г.В. уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, выяснены мотивы признания иска и установлено в суде, что иск признается ответчиками по причине обоснованности и законности заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования Администрации города Нягани к Микину В.И., Микиной Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 об обязании исполнить обязательства, удовлетворить.

Обязать Микина В.И., Микину Г.В. в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить приспособленное для проживания строение, расположенное по адресу: <адрес>, от проживающих в нем граждан и домашних вещей, зарегистрированных в данном строении, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, снести всех хозяйственные постройки, находящиеся по месту расположения приспособленного для проживания строения, а также сдать (передать) приспособленное для проживания строение по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань.

На основании п. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если Микин В.И., Микина Г.В. не исполнят решение суда в установленный срок, то Администрация города Нягани вправе самостоятельно осуществить демонтаж приспособленного для проживания строения, с отключение от инженерных сетей, и хозяйственных построек по адресу: <адрес> со взысканием с Микина В.И., Микиной Г.В. понесенных расходов на совершение данных действий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Судья Няганского

городского суда                                                                         Ю.Е. Низова