Решение по делу № 2-1316/2024 (2-8350/2023;) от 11.12.2023

мотивированное решение составлено 01 апреля 2024 года                                  УИД 66RS0007-01-2023-009300-69

          дело № 2-1316/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                          25 марта 2024 года

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи                                 Логуновой А.А.,

при секретаре                                                               Семёновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной политики № 25 к Богатеевой Евгении Сергеевне о взыскании суммы социальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной политики № 25 предъявило иск к Богатеевой Е.С. о взыскании суммы социальной выплаты в размере 176 545 рублей 00 коп.

В заявлении также содержится просьба о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 261 рубль 04 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Богатеева Е.С. обратилась в Управление социальной политики № 25 с заявлением о назначении государственной социальной помощи. С ответчиком был заключен социальный контракт с программой социальной адаптации семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №. Государственная социальная помощь по социальному контакту предоставляется в виде единовременной денежной выплаты в размере 176 545 рублей 00 коп. Денежные средства были перечислены на счет Богатеевой Е.С.

Богатеева Е.С. взяла на себя обязательства:

получение консультации по вопросам осуществления предпринимательской деятельности с привлечением профильных органов (организаций);

приобретение основных средств с целью ведения предпринимательской деятельности;

аренда помещения;

осуществление предпринимательской деятельности;

проведение инвентаризации;

ежемесячное информирование органов социальной защиты населения о выполнении мероприятий программы.

ДД.ММ.ГГГГ начинается действие социального контракта, ДД.ММ.ГГГГ действие социального контракта заканчивается.

На момент обращения Богатеевой Е.С. в Управление социальной политики № она была зарегистрирована в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

ДД.ММ.ГГГГ Богатеева Е.С. заключила договор о передаче объекта недвижимости (нежилого помещения) в субаренду с <данные изъяты>» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В январе 2023 Богатеевой Е.С. были предоставлены чеки на покупку технического оборудования для осуществления деятельности.

В феврале 2023 Богатеевой Е.С. были предоставлены справки от врача-травматолога, в связи с чем истец предоставил отсрочку начала ведения деятельности.

С апреля 2023 по октябрь 2023 Богатеевой Е.С. были предоставлены справки о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход. Истцом принято решение о проведении проверки наличия оборудования, приобретенного в рамках исполнения социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.

По итогам проверки установлено, что предпринимательская деятельность не осуществляется, оборудование отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в <данные изъяты>» запрос о предоставлении сведений о периоде действия договора №/С о передаче объекта недвижимости в субаренду. ООО «Капитал» предоставил соглашение о расторжении данного договора с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Богатеевой Е.С. было направлено уведомление о необходимости вернуть денежные средства в размере 176 545 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Богатеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представила, возражений на иск не направила.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет - сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7-1 Закона Свердловской области от 29.10.2007 N 126-ОЗ (ред. от 21.12.2023) "Об оказании государственной социальной помощи, материальной помощи и предоставлении социальных гарантий отдельным категориям граждан в Свердловской области" (принят Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 16.10.2007) государственная социальная помощь на основании социального контракта в соответствии с федеральным законом оказывается малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

    Постановлением Правительства Свердловской области от 24.09.2014 N 814-ПП (ред. от 21.12.2023) "Об отдельных вопросах организации оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Свердловской области утверждены Условия оказания и порядок назначения и предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Согласно п. 3 Условий оказания и порядка назначения и предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта заявитель обязан осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в период срока действия настоящего социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия настоящего социального контракта;

возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 календарных дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия настоящего социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления Управлением факта нецелевого использования Заявителем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями настоящего социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) Заявителем мероприятий программы социальной адаптации, за исключением случаев, указанных в подпункте 1 пункта 7.1 настоящего социального контракта.

    Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен социальный контракт с программой социальной адаптации семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №. Государственная социальная помощь по Социальному контакту предоставляется в виде единовременной денежной выплаты в размере 176 545 рублей 00 коп. Денежные средства были перечислены на счет Богатеевой Е.С.

Для заявителя была разработана программа социальной адаптации семьи (одиноко проживающего гражданина) (л.д.12-13).

Социальный контракт действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения Богатеевой Е.С. в Управление социальной политики № 25 она была зарегистрирована в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

ДД.ММ.ГГГГ Богатеева Е.С. заключила договор о передаче объекта недвижимости (нежилого помещения) в субаренду с №» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

В январе 2023 Богатеевой Е.С. были предоставлены чеки на покупку технического оборудования для осуществления деятельности (л.д.14-16).

В феврале 2023 Богатеевой Е.С. были предоставлены справки от врача-травматолога, в связи с чем истец предоставил отсрочку начала ведения деятельности.

С апреля 2023 по октябрь 2023 Богатеевой Е.С. были предоставлены справки о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход.

Истцом принято решение о проведении проверки наличия оборудования, приобретенного в рамках исполнения социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.

По итогам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что предпринимательская деятельность не осуществляется, оборудование отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в <данные изъяты>» запрос о предоставлении сведений о периоде действия договора №/С о передаче объекта недвижимости в субаренду. ООО «Капитал» предоставил соглашение о расторжении данного договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Истцом составлен протокол о взыскании излишне выплаченной суммы социальной выплаты, образовавшейся по вине получателя, в связи с невыполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Богатеевой Е.С. было направлено уведомление о необходимости вернуть денежные средства в размере 176 545 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной политики № 25 выдано распоряжение № о прекращении /приостановлении государственной социальной помощи на основании социального контракта (л.д.34).

Суд находит исковые требования обоснованными. На дату судебного заседания ответчиком не представлены доказательства возврата денежной выплаты.

При таких обстоятельствах требование о взыскании денежных средств в сумме 176 545 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 261 рубль 04 коп. (л.д.35).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной политики № 25 к Богатеевой Евгении Сергеевне о взыскании суммы социальной помощи удовлетворить.

Взыскать с Богатеевой Евгении Сергеевны (паспорт №) в доход областного бюджета на расчетный счет Государственного казенного учреждения Свердловской области «Областной информационно-расчетный центр» денежные средства в сумме 176 545 рублей 00 коп., почтовые расходы в сумме 261 рубль 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.А. Логунова