Решение по делу № 2-1147/2022 от 09.02.2022

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 марта 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Крылова А. М. к Эргашеву А. К. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Крылов А.М. обратился в суд с иском к Эргашеву А.К. о взыскании денежных средств в размере 66600 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом в размере 1401,34 руб., неустойки в размере 68001,34 руб., а также госпошлины в размере 3920,05 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 66 600 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых от суммы займа. Однако до настоящего времени денежные средства истцу возвращены не были, проценты также не были уплачены. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 66600 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб. в сумме 1401,34 руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1-3920,05 руб., итого: 136002,68 руб.

В судебном заседании представитель истца Трифонов О.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание истец Крылов А.М. не явился, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 66 600 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых от суммы займа. Однако до настоящего времени денежные средства истцу возвращены не были, проценты также не были уплачены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 66 600 руб. основной долг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1401,34 руб.

Согласно п.4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом Займодавец вправе требовать от заемщика одновременно уплату неустойки в размере 10 % от неуплаченных в срок суммы займа процентов за каждый день просрочки.

Истец самостоятельно снизил размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до 68001,34руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3920,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крылова А. М. к Эргашеву А. К. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Эргашева А. К. в пользу Крылова А. М. сумму основного долга в размере 66 600 руб., проценты по договору займа в размере 1401,34 руб., неустойку в размере 68001,34 руб., госпошлину в размере 3920,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Судья                           Номогоева З.К.

Верно: Судья                                                                    Номогоева З.К.

Секретарь                                                                      Цырендашиева Е.Ц.