Решение от 21.08.2018 по делу № 2а-3501/2018 от 10.08.2018

Дело №2а-3469/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: ст. помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.

представителя административного истца Избирательной комиссии Муниципального образования Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края - председателя Номоконовой М.А., административного ответчика - Захарина Сергея Викторовича, представителя заинтересованного лица – Территориальной Избирательной комиссии Емельяновского района Красноярского края Резник Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Избирательной комиссии Муниципального образования Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края к Захарину Сергею Викторовичу об отмене регистрации кандидата,

УСТАНОВИЛ:

Избирательная комиссия Муниципального образования Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Захарину С.В. об отмене регистрации кандидата.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Избирательной комиссии Муниципального образования Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края № кандидатом в депутаты Еловского сельского Совета депутатов Емельяновского района Красноярского края был зарегистрирован Захарин С.В. В заявлении о согласии баллотироваться в депутаты Еловского сельского Совета депутатов Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года информация о судимости им не указана. Однако, согласно информации о судимости, Захарин С.В. имел судимость, наличие которой- скрыл. В связи с чем, просит отменить регистрацию кандидата Захарина Сергея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: <адрес>.

В судебном заседании председатель Избирательной комиссии муниципального образования Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края Номоконова М.А., председатель Территориальной избирательной комиссии Емельяновского района Красноярского края Резник Н.Ю. поддержали заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Административный ответчик Захарин С.В. возражал против удовлетворения административного искового заявления, ссылаясь на то, что ранее был судим за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, перед подачей заявления в Избирательную комиссию, получил справку, согласно которой –судимости не имеет. Заявление в Избирательную комиссию о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Еловского сельского Совета депутатов составил при помощи сотрудника Избирательной комиссию, данные о которой сообщить не может, которая сообщила ему, что судимость можно не указывать. При заполнении заявления в Избирательную комиссию сам судимость не указал, так как не имеет опыта составления подобного рода заявлений, кроме того, судимость погашена, в последующем- декриминализирована.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 67-ФЗ) регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае, предусмотренном подпунктом "з" пункта 7 названной статьи (установление факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости), а также подпунктом "а" пункта 7 в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктом "е" пункта 24 статьи 38 данного Федерального закона (сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 Закона). При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Захарин С.В. подал в Избирательную комиссию Муниципального образования Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Еловского сельского Совета депутатов по единому десятимандатному округу, как кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения (л.д.6).

Решением Избирательной комиссии Муниципального образования Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Захарин С.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ минут кандидатом в депутаты Еловского сельского Совета депутатов по одному многомандатному округу, выдвинутого в порядке самовыдвижения (л.д.10).

Согласно ответу на запрос Избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ., ГУ МВД России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ. сообщено, что в отношении Захарина С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. имеется информация о том, что Захарин С.В. ДД.ММ.ГГГГ. приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска был судим по ч.1 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, на 2 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год (л.д.11, 7-8).

Ссылки административного ответчика на пропуск Избирательной комиссией 10 ти дневного срока, установленного п. 18 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не основаны на положениях ст. 76 вышеуказанного Закона, предусматривающих основания отмены регистрации.

В связи с тем, что в судебном заседании нашел подтверждение факт сокрытия кандидатом сведений о судимости, в том числе погашенной, обязанность по указанию сведений о которой в заявлении лежала на кандидате, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (21 ░░░░░░░ 2018░.).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░