Решение по делу № 2-715/2019 от 05.04.2019

К делу № 2-715/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское Неклиновского района          21 мая 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Степаненко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Болдыревой Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Болдыревой Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с Болдыревой Ю.П. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 400500,00рублей сроком на 48 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых. Денежные средства в сумме 400500,00 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика. Согласно условиям предоставления кредита заемщик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Впоследствии фирменное наименование банка ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Болдыревой Ю.П., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 784641,43 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика Болдыревой Ю.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 784641,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 399500,00 руб., задолженность по процентам – 353726,28 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 31 415,15 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11046,41 руб.

Представитель истца ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу без его участия.

Ответчик Болдырева Ю.П., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «Филберт» обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Болдыревой Ю.П. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 400500 руб. 00 коп. сроком на 47месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщик подтвердила свое согласие с положениями Условий, и Тарифами, обязалась соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями Договора.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита Болдырева Ю.П. должным образом не исполняла, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносила, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Впоследствии фирменное наименование банка ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому к цессионарию переходят права требования, вытекающие из кредитных договоров, указанных в акте приема-передачи прав, в том числе право требования задолженности в размере 784641,43 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Болдыревой Ю.П.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Болдырева Ю.П. была уведомлена письменно о состоявшейся уступке права (требования).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности ответчиком не исполнено, просроченная задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 784641,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 399500,00 руб., задолженность по процентам – 353726,28 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (страховка и комиссии) – 31 415,15 руб.

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам подтверждается материалами дела.

Суд согласен с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности Болдыревой Ю.П. не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком отсутствуют.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11046,41 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Болдыревой Ю.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Болдыревой Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Болдыревой Ю.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 784641,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 399500,00 руб., задолженность по процентам – 353726,28 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (страховка и комиссии) – 31 415,15 руб.

Взыскать с Болдыревой Ю.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11046,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                              Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 24 мая 2019 года.