11RS0012-01-2021-000889-93 дело № 1-96/2021 .
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Объячево Республика Коми
|
09 ноября 2021 года |
Прилузский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Родионова А.В.,
при секретаре судебного заседания Буб Л.А.,
с участием: государственного обвинителя Терентьевой К.С.,
подсудимого Шиханова Д.В.,
его защитника – адвоката Мацконите Л.А. /удостоверение №, ордер №/,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Шиханова Д.В., <данные изъяты>, не судимого,
в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под запретом определенных действий не находился, под стражей и домашним арестом не содержался, находился на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шиханов Д.В. совершил подделку официального документа, предоставляющего право, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
В период с 09 часов 01 декабря 2020 года до 11 часов 02 декабря 2020 года, точную дату и время установить не представилось возможным, Шиханов Д.В., находясь по адресу: Республика Коми, Прилузский район, <адрес>, имея умысел на подделку медицинского заключения серии № от 25 октября 2017 года, с целью его последующего использования для получения водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району, путем внесения в него недостоверных сведений, действуя умышленно, в указанном медицинском заключении совершил изменение реквизитов даты выдачи, изменив год выдачи с 2017 года на 2020 год.
Далее, Шиханов Д.В., продолжая реализовывать умысел, направленный на использование поддельного медицинского заключения, 04 декабря 2020 года, в период с 12 часов до 12 часов 30 минут, находясь в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району по адресу: Республика Коми, Прилузский район, село Объячево, <адрес>, обратился с заявлением о выдаче водительского удостоверения, в связи с окончанием срока лишения права управления транспортными средствами, предоставив старшему государственному инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО1 поддельное медицинское заключение серии № с датой выдачи 25 октября 2020 года, в качестве официального документа, предоставляющего право на получение водительского удостоверения.
Он же, Шиханов Д.В., продолжая реализовывать умысел, направленный на использование поддельного официального документа, 02 сентября 2021 года, в период с 12 часов до 12 часов 30 минут, обратился в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району по адресу: Республика Коми, Прилузский район, село Объячево, <адрес>, с заявлением о выдаче нового водительского удостоверения, в связи с утратой ранее выданного водительского удостоверения, предоставив старшему государственному инспектору БДД ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО2 поддельное медицинское заключение серии № с датой выдачи 25 октября 2020 года в качестве официального документа, предоставляющего право на получение водительского удостоверения.
Подсудимый Шиханов Д.В. с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Подсудимому понятны особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Инкриминированное подсудимому преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Возражений сторон против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.
Основание и порядок судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в соответствии с требованиями ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, не установлено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:
- показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, из которых следует, что в период с 26.10.2017 по 21.09.2021 Шиханов Д.В. не проходил медицинское освидетельствование водителей транспортных средств. 25.10.2017 Шиханову Д.В. выдано медицинское заключение серии №, который 04.12.2020, а затем 02.09.2021 обратился в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району с заявлениями о выдаче водительского удостоверения, при этом предоставил сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району поддельное медицинское заключение серии № с датой выдачи 25 октября 2020 года, в качестве официального документа, предоставляющего право на получение водительского удостоверения (л.д. 27-29, 30-32, 33-36).
- показаниями подозреваемого Шиханова Д.В., который вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что в период с 09 часов 01 декабря 2020 года до 11 часов 02 декабря 2020 года, находясь по адресу: Республика Коми, Прилузский район, <адрес>, имея умысел на подделку медицинского заключения серии № от 25 октября 2017 года, с целью его последующего использования для получения водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району, совершил изменение в указанном медицинском заключении реквизиты даты выдачи, а именно изменил год выдачи с 2017 года на 2020 год, после чего 04.12.2020 и 02.09.2021 обратился в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району с заявлениями о выдаче водительского удостоверения, предоставив сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району поддельное медицинское заключение (л.д.53-57).
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 02.09.2021 о поступлении в 12 часов 45 минут сообщения старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО2 о предоставлении Шихановым Д.В. поддельной медицинской справки для замены водительского удостоверения (л.д. 3).
- рапортом старшего дознавателя ГД ОМВД России по Прилузскому району от 22.09.2021, о том, что в действиях Шиханова Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (л.д. 4).
- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2021, с фотографическими изображениями, которым зафиксирована обстановка в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району по адресу: Республика Коми, Прилузский район, село Объячево, <адрес>. В ходе осмотра изъято поддельное медицинское заключение серии № с датой выдачи 25 октября 2020 года (л.д. 5-19).
- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2021, с фотографическими изображениями, которым с участием Шиханова Д.В. зафиксирована обстановка по адресу: Республика Коми, Прилузский район, <адрес> (л.д. 12-15).
- заявлением и объяснением Шиханова Д.В. в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району от 02.09.2021 (л.д. 19-20).
- копией медицинского заключения серии № с датой выдачи 25 октября 2017 года (л.д. 23).
- заключением эксперта № от 18.09.2021, согласно которому в строке – дата выдачи медицинского заключения, реквизит: год, выполненный в виде цифр: «2020» имеет изменение первоначального содержания последних двух цифр, выполненное путем травления (смывания) с последующим внесением, имеющейся в настоящее время записи (л.д. 41-46).
- информацией главного врача ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» от 23.09.2021, согласно которой 25.10.2017 Шиханову Д.В. выдано медицинское заключение серии № и в период с 26.10.2017 по 21.09.2021 Шиханов Д.В. медицинское освидетельствование водителей транспортных средств не проходил (л.д. 87).
- информацией начальника ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району от 27.09.2021, согласно которой 04 декабря 2020 года, Шиханов Д.В. обратился в ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району с заявлением о выдаче водительского удостоверения, в связи с окончанием срока лишения права управления транспортными средствами, предоставив старшему государственному инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО1 поддельное медицинское заключение серии № с датой выдачи 25 октября 2020 года (л.д. 89-91).
Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что в ходе дознания и судебного разбирательства доказана виновность подсудимого Шиханова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд квалифицирует действия Шиханова Д.В. как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шихановым Д.В. преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Шиханов Д.В. гражданин России, имеет постоянное место жительства, на учете в статусе безработного не зарегистрирован, состоит на воинском учете с 16.03.2012 (л.д. 58-62, 63, 67, 74, 76), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 68), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 70), хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству и инвалидности не имеет (л.д. 72), является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 83-84), не судим (л.д. 77, 81, 131, 133-134).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шиханова Д.В., суд признает раскаяние в содеянном, а также осуществление заботы за отцом - ФИО4
Обстоятельств, отягчающих наказание Шиханова Д.В., судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, по данному делу не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений, исправление осужденного, могут быть достигнуты при назначении Шиханову Д.В. наказания в виде ограничения свободы.
При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и фактические обстоятельства дела.
В отношении вещественного доказательства суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шиханова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципального района «Прилузский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Шиханова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: медицинское заключение на имя Шиханова Д.В., хранящееся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же 10-дневный срок с момента получения копии приговора, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, при этом вопрос о форме участия осужденного в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом.
Председательствующий А.В. Родионов