Решение по делу № 2а-518/2018 от 06.04.2018

                      Дело № 2а-518/2018

Решение

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего: судьи Попова Д.А.

при секретаре: Славенковой Е.С.,

с участием прокурора: Богацкой О.Н.,

административного ответчика: Дьячкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

16 апреля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску об установлении административного надзора в отношении Дьячкова В. А.,

Установил:

Отдел МВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освободившегося из исправительного учреждения Дьячкова В.А. сроком один год с одновременным установлением ему ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 без согласования с органом внутренних дел, если это не связано с исполнением трудовых обязательств.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Дьячков В.А. в период отбывания наказания за тяжкие преступления администрацией исправительного учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Дьячкова В.А., как лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений и признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть установлен административный надзор.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Административный ответчик Дьячков В.А. в судебном заседании заявленные требования признал.

Изучив материалы дела, заслушав Дьячкова В.А., прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дьячков В.А. осужден приговором Усинского городского суда РК от 21.04.2016 за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытии срока наказания.

На основании постановления врио начальника ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РК от дд.мм.гггг. Дьячков В.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с положениями ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения, в том числе в виде, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление судом которой является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что имеется достаточно законных оснований для установления в отношении Дьячкова В.А. административного надзора и возложении указанных в административном исковом заявлении административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

    

                 Решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску об установлении административного надзора в отношении Дьячкова В. А., - удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Дьячкова В. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., сроком один год, с административными ограничениями:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 без согласования с органом внутренних дел, если это не связано с исполнением трудовых обязательств.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Дьячкова В.А. на учет в ОМВД России по ....

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, через Усинский городской суд РК.

Председательствующий Д.А. Попов

2а-518/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по г.Усинску
Богацкая О.Н.
Ответчики
Дьячков В.А.
Дьячков Владимир Александрович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
06.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
06.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2018[Адм.] Судебное заседание
12.04.2018[Адм.] Судебное заседание
16.04.2018[Адм.] Судебное заседание
16.04.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
16.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее