Решение от 21.09.2022 по делу № 8Г-13685/2022 [88-14527/2022] от 08.08.2022

№ 88-14527/2022

УИД 59RS0005-01-2021-003893-49

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Челябинск                                                           21 сентября 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Марченко А.А.,

судей    Ишимова И.А., Храмцовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1580/2022 по исковому заявлению Региональной общественной организации Пермского края «Общество защиты прав потребителей «ФЕМИДА», действующей в защиту интересов Каменских Лидии Петровны и неопределенного круга лиц, к дачному потребительскому кооперативу «Экопоселение Кушма» о признании действий потребительского кооператива неправомерными

по кассационной жалобе Региональной общественной организации Пермского края «Общество защиты прав потребителей «ФЕМИДА» на решение Чусовского городского суда Пермского края от 28 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 14 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ишимова И.А., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции,

    установила:

Региональная общественная организация Пермского края «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее – РОО ПК ОЗПП «ФЕМИДА») обратилась в суд в интересах Каменских Л.П. и неопределенного круга лиц, не являющихся членами к дачному потребительскому кооперативу «Экопоселение Кушма» (далее – ДПК «Экопоселение Кушма») о признании неправомерными действий кооператива, выраженных в требовании оплаты за не предоставленную услугу пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДПК «Экопоселение Кушма».

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 28 октября 2021 гола, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 14 марта 2022 года, в удовлетворении исковых требований РОО ПК ОЗПП «ФЕМИДА» отказано.

В кассационной жалобе РОО ПК ОЗПП «ФЕМИДА» просит отменить решение Чусовского городского суда Пермского края от 28 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 14 марта 2022 года. Выражает несогласие с отказом суда первой инстанции в принятии уточненного искового заявления, истребовании доказательств и отложении судебного заседания. Отмечает, что, изменяя предмет иска, истец фактически отказался от первоначальных требований, однако суд поступил неправомерно, приняв решение без определения воли истца. Полагает, что суд уклонился от разрешения ходатайства об истребовании из Росреестра необходимых сведений, имеющих значение для разрешения спора. Считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела. Утверждает, что земельный участок Каменских Л.П. не является садовым и к нему не применим Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Не установлен факт пользования Каменских Л.П. движимыми и недвижимыми объектами, принадлежащими кооперативу. Отрицает существование у кооператива имущества общего пользования (дороги), оспаривая вывод суда о том, что дорога, как имущество общего пользования, была создана до 01 января 2019 года. Суд не выяснил была ли построена дорога с соблюдением соответствующих норм и правил или же дорога представляет собой элемент благоустройства и предназначена для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в проходе, проезде. Ссылаясь дату принятия общим собранием членов кооператива решения о создании имущества общего пользования, необходимость после этого изменения вида разрешенного использования земельных участков, используемых под дорогу, проект планировки территории ДПК «Экопоселение Кушма», считает неверным вывод суда, что созданные кооперативом дороги являются имуществом общего пользования. Указывает на то, что в отсутствие проекта планировки территории кооператива суд неправильно определил, что общим собранием членов кооператива было внесено изменение в распределение земельных участков кооператива.

Представитель РОО ПК ОЗПП «ФЕМИДА», Каменских Л.П., ДПК «Экопоселение Кушма» в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неявившихся участников не поступило, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия, проверяя в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ законность обжалуемых судебных постановлений, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не усматривает приведенные выше основания для их отмены.

Судами установлено и следует из материалов дела, что ДПК «Экопоселение Кушма» создано 19 июня 2006 года тремя его учредителями, внесших в качестве учредительного взноса принадлежащие им земельные участки, с определением размера паевых взносов каждого участника согласно реестру и схемы земельных участков, являющихся приложением к уставу кооператива.

В последующем указанные земельные участки были объединены, на государственный кадастровый учет 12 декабря 2008 года поставлен единый земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 72000 кв.м.

В результате раздела указанного земельного участка 24 июля 2009 года на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющий вид разрешенного использования – «садоводство», категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Каменских Л.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 44309 кв.м, расположенного по адресу: Перский край, Чусовской район, ТОО «Успенское», р-н с. Успенка, урочище «Кушма», с 11 апреля 2014 года.

Вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского района г. Перми от 08 февраля 2016 года, от 07 ноября 2018 года, от 22 февраля 2019 года установлено, что Каменских Л.П. до 31 мая 2015 года являлась членом ДПК «Экопоселение Кушма», уставом которого определены границы Экопоселения Кушма, в составе границ обозначен земельный участок под номером <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>), принадлежащий Каменских Л.П. на праве собственности.

Решением общего собрания членов ДПК «Экопоселение Кушма» от 18 мая 2019 года, оформленным протоколом № 01/19, установлен размер членских взносов для членов кооператива, а также размер платы за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования для лиц, ведущих садоводство на территории кооператива без вступления в товарищество на 2019-2020 годы – 8700 руб. с каждого занятого участка (из расчета 32 участка). Срок внесения взносов определен: 5000 руб. до 15 июня 2019 года; 3700 руб. до 01 октября 2019 года. Бюджет, принятый на общем собрании, составил 277200 руб., из них резервный фонд – 22514,41 руб.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и положений абз. 11 ст. 1, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 5, ч. 14 ст. 54 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исходил из того, что в ведении ответчика находятся объекты общего пользования, при этом истец является собственником земельного участка, расположенного на территории ДПК «Экопоселение Кушма», соответственно, требование ответчика об оплате расходов за использование объектов инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ответчика не может быть признано неправомерным.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы городского суда, признав их соответствующими фактическим обстоятельствам, основанными на правильном применении норм материального права, верной оценке доказательств по делу.

Кроме того, судебная коллегия краевого суда пришла к выводу, что избранный истцом способ судебной защиты не является надлежащим, учитывая, что требование о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования за соответствующие периоды поэтапно реализуется кооперативом в судебном порядке, его законность проверяется судами при разрешении соответствующих требований, в том числе проверяется наличие у кооператива такого имущества, а предъявленный в настоящем деле иск фактически направлен на преодоление вступивших в законную силу судебных актов.

Также суд апелляционной инстанции не усмотрел наличие правовых оснований для подачи иска в интересах неопределенного круга лиц, поскольку круг лиц, ведущих садоводство на территории ДПК «Экопоселение Кушма», не может быть признан неопределенным.

Суде░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░, ░░░ ░. 2 ░░. 4.1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░░░░ № 217-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 56, ░. 3 ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.5-379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-13685/2022 [88-14527/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Каменских Лидия Петровна
Региональная общественная организация Пермского края Общество защиты прав потребителей ФЕМИДА
Ответчики
ДПК Экопоселение Кушма
Другие
Колпаков Андрей Александрович
Зиненко Елизавета Николаевна
Карпов Павел Владимирович
Магдиев Эрик Гертович
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Ишимов Иван Андреевич
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
21.09.2022Судебное заседание
21.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее