Решение по делу № 1-124/2023 от 20.09.2023

УИД 11 RS 0017-01-2023-000742-10 Дело №1-124/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года      с.Визинга

    Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Можегова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рузанова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рузанов С.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

05 августа 2023 года около 14 часов 30 минут, Рузанов С.Г., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку 04 октября 2022 года мировым судьей Прилузского судебного участка Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев, 18 ноября 2022 года данное постановление суда вступило в законную силу, административный штраф не уплачен, начало срока лишения специального права с 09 февраля 2023 года, окончание срока лишения специального права 09 октября 2024 года, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий, и, игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на нем от <адрес> и стал двигаться в направлении <адрес>, после чего, в указанный день в период с 15 часов 37 минут до 16 часов 25 минут, на <адрес>, данный автомобиль, под управлением Рузанова С.Г., остановлен сотрудниками полиции МО МВД РФ «Сысольский», после этого, в указанный день в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 51 минуты, в салоне служебной автомашины <данные изъяты>, находящейся на указанном км данной автодороги, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, Рузанов С.Г. не выполнил законного требования старшего инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Ц. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Рузанов С.Г. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Рузанова С.Г., данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, л.д.48-49, где он показал, что 04 октября 2022 года мировым судьей Прилузского судебного участка РК он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, административный штраф в размере 30 000 рублей, который еще полностью не уплачен, и лишение права управления транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев, 18 ноября 2022 года данное постановление суда вступило в законную силу. 05 августа 2023 года, он находился в гостях у знакомого С., проживающего в <адрес>, где они употребляли спиртные напитки, поэтому он находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже в этот же день, примерно, около 14 часов 30 минут, на автомашине С. «<данные изъяты>, под его, Рузанова С.Г., управлением, с находящимся на переднем пассажирском сиденье С., они поехали в магазин еще за спиртным, надеясь, что ехать недалеко и никого не встретят, которое приобрели в кафе <данные изъяты>, и когда возвращались домой к С. по вышеуказанному адресу, были остановлены сотрудниками полиции. Он, Рузанов С.Г., водитель вышеуказанного автомобиля, был приглашен в служебную автомашину, где сотрудники ДПС, указав о наличии у него признаков опьянения, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он, Рузанов С.Г., понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого употреблял спиртное, и по результатам освидетельствования, состояние опьянения у него будет установлено, отказался проходить указанную процедуру, о чем указал в составленном сотрудником ДПС документах. Вину в том, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, он признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Рузанов С.Г. оглашенные в судебном заседании показания, данные при производстве предварительного расследования, подтвердил.

Виновность подсудимого Рузанова С.Г. в совершении преступления, помимо признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается показаниями свидетелей, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, судебным решением о привлечении к административной ответственности, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетелей С., л.д.90-91, Ц., л.д.68-70, П., л.д.86-87, данные при производстве предварительного расследования.

Свидетель С. показал, что 05 августа 2023 года в дневное время, он вместе со знакомым Рузановым С.Г. находился дома, в <адрес>, где они распивали спиртное. После чего, в этот же день, около 14 часов 30 минут, на принадлежащем ему, С., автомобиле <данные изъяты>, он на переднем пассажирском сиденье, Рузанов С.Г. управляя им, поехали еще за спиртным в придорожное кафе <адрес>. Выйдя из данного кафе, сев обратно в вышеуказанный автомобиль, по-прежнему, он, С., на переднее пассажирское сиденье, Рузанов С.Г. на водительское сиденье, они поехали по направлению к его, С., дому по вышеуказанному адресу, когда при выезде на трассу, около 15 часов 37 минут, его автомобиль под управлением Рузанова С.Г., был остановлен сотрудниками полиции, и последний был приглашен в служебную автомашину полиции.

Свидетели Ц., П., каждый, аналогично друг другу, показал, что, являясь сотрудником полиции МО МВД РФ «Сысольский», он, Ц., старшим инспектором ДПС ОГИБДД, он, П., полицейским ОППСП, 05 августа 2023 года с 08.00 до 17.00 часов, находился на службе в совместном автоэкипаже № на служебном автомобиле <данные изъяты>, по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, когда около 15 часов 37 минут, на 691 км автодороги <данные изъяты>, была остановлена автомашина <данные изъяты>, где находились 2 человека, ее владелец С. на переднем пассажирском сиденье, на водительском сиденье был Рузанов С.Г., который, при наличии у него признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был приглашен в служебный автомобиль. В салоне данного служебного автомобиля, каждый находился, он, П., рядом с Рузановым С.Г. на заднем пассажирском сиденье, он, Ц., на водительском сиденье. П. также показал, что указанный водитель вначале отказался от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения на месте, затем и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ц. также показал, что вначале он составил протокол № об отстранении данного водителя от управления транспортным средством, подписываться в котором тот отказался, после чего, он предложил Рузанову С.Г., продемонстрировав алкометр «Юпитер-К», заводской номер прибора № дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, и сертификат на данный прибор измерения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался. В связи с чем, он, Ц., потребовал от Рузанова С.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот также отказался, что отразил собственноручно выполненной записью «не согласен», а также подписью, в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Видеозаписи проведения административных процедур в отношении Рузанова С.Г. находятся на двух дисках СD-R, DVD-R, которые он, Ц., готов добровольно выдать. При проверке установлено, что Рузанов С.Г. 04 октября 2022 года мировым судьей Прилузского судебного участка РК признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев, 18 ноября 2022 года данное постановление суда вступило в законную силу.

Из рапорта сотрудника полиции старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Ц. от 06.08.2023 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 06.08.2023 №, л.д.5, установлено, что при несении службы 05 августа 2023 года с 08.00 до 17.00 часов, совместно с полицейским ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» П. в автоэкипаже №, по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в 15 часов 37 минут на <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты>, Рузанов С.Г., при наличии признаков опьянения, привлеченный вступившим в законную силу 18 ноября 2022 года судебным решением мирового судьи Прилузского района РК к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который не уплачен, с лишением права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев, срок которого не окончен, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Из постановления мирового судьи Прилузского судебного участка РК от 04.10.2022, л.д.28-29, вступившего в законную силу 18 ноября 2022 года, решение Прилузского районного суда РК от 18.11.2022, л.д.32-34, установлено, что Рузанов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; административный штраф не уплачен, л.д.31; водительское удостоверение утеряно, карточка учета утраченных документов ГИБДД от 10.02.2023, л.д.18.

Из сообщения ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» от 06.08.2023, л.д.35-37, установлено, что Рузанов С.Г. 04 октября 2022 года мировым судьей Прилузского судебного участка РК привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 18 ноября 2022 года данное постановление суда вступило в законную силу, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; административный штраф не уплачен в полном объеме (остаток 26 851 рубль 07 копеек), срок лишения специального права исчислен, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, с 09 февраля 2023 года, с даты подачи заявления в ГИБДД об утере водительского удостоверения, окончание срока лишения специального права 09 октября 2024 года.

Из рапорта сотрудника полиции дежурной части МО МВД РФ «Сысольский», л.д.6, установлено, что 05 августа 2023 года в 15 часов 03 минуты, через систему «112», поступило сообщение об опасном водителе автомобиля <данные изъяты>.

Из рапорта сотрудника полиции старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Ц. от 05.08.2023, л.д.7, установлено, что при несении службы совместно с полицейским ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» П., по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, 05 августа 2023 года в 15 часов 37 минут, на <адрес>, остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Рузанова С.Г., также в данном автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился собственник указанного транспортного средства С.

Из протокола № от 05.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, л.д.8, установлено, что 05 августа 2023 года в 16 часов 25 минут, на <данные изъяты>, старшим ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Ц., Рузанов С.Г., управлявший 05 августа 2023 года в 15 часов 37 минут, транспортным средством <данные изъяты>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранен от его управления.

Из протокола № от 05.08.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, л.д.11, установлено, что 05 августа 2023 года в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 51 минуты, на <адрес>, при применении видеозаписи, водитель Рузанов С.Г., управлявший транспортным средством «<данные изъяты>, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования старшего инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Ц., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из свидетельства о регистрации ТС, л.д.20, установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, в кузове синего цвета, собственник (владелец) С.

Из протокола выемки от 15.08.2023, л.д.72-74, фототаблицы, л.д.75, установлено, что в указанный день, в здании МО МВД РФ «Сысольский», у свидетеля Ц., произведена выемка, добровольно выданных им, двух оптических дисков СD-R, DVD-R с видеозаписями от 05.08.2023. Данные оптические диски осмотрены, протокол осмотра предметов (документов) от 15.08.2023, л.д.76-79, фототаблица, л.д.80-84, при производстве осмотра установлено, что при открытии на компьютере данных оптических дисков, 1. DVD-R диска «Видеозапись Рузанов С.Г.», имеются четыре файла: 1) «VID-№» - видеозапись, длительностью 01 минута 33 секунды, с камеры наружного наблюдения кафе, на 09 секунде мужчина (Рузанов С.Г.) выходит из кафе, на 18 секунде он направляется к автомашине <данные изъяты>, на 32 секунде он садится в нее на водительское сиденье, на 01 минуте 22 секундах данная автомашина начинает движение и отъезжает от кафе; 2) «VID-№)» - видеозапись, длительностью 01 минута 08 секунд, с камеры наружного наблюдения кафе, на 13 секунде автомашина <данные изъяты> отъезжает от кафе, на 38 секунде данная автомашина двигается в сторону автодороги <адрес>, на 56 секунде данную автомашину останавливает автоэкипаж на автомобиле <данные изъяты>; 2. СD-R диск «Рузанов факт управления», имеется один файл: № - видеозапись, длительностью 10 минут, с камеры в служебном автомобиле <данные изъяты>, дата 2023/08/05, служебный автомобиль движется по дороге в сторону автодороги <адрес>, впереди движется автомашина <данные изъяты>, после ее остановки сотрудниками полиции, сотрудник ДПС (Ц.) и полицейский ОППСП (П.) подходят к данной автомашине, за рулем находится мужчина (Рузанов С.Г.), на переднем пассажирском сиденье мужчина, владелец данной автомашины (С.). Водитель данной автомашины присаживается в указанный служебный автомобиль, на заднее пассажирское сиденье, рядом с ним П., Ц. на водительском сиденье; 1. DVD-R диск «Видеозапись Рузанов С.Г.»: 3) № - видеозапись, длительностью 17 секунд, из салона вышеуказанного служебного автомобиля, с находящимися в нем указанными людьми, ИДПС Ц. составляет протокол № об отстранении Рузанова С.Г. от управления транспортным средством, знакомит с ним последнего, который отказывается в нем подписаться, далее, этот же ИДПС, с 11 минуты 17 секунд, продемонстрировав алкометр «Юпитер» №, документы на него, предлагает Рузанову С.Г. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на 16 минуте 40 секундах, последний отказывается от прохождения данной процедуры; 4) № - видеозапись, длительностью 13 минут 46 секунд, из салона вышеуказанного служебного автомобиля, с находящимися в нем указанными людьми, на 10 минуте 52 секундах, ИДПС Ц. знакомит Рузанова С.Г. с протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором на 13 минуте 35 секундах, Рузанов С.Г. написал о несогласии с прохождением указанной процедуры и подписался. Данные два оптических диска (СD-R, DVD-R) с видеозаписями от 05.08.2023 приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановление от 15.08.2023, л.д.85.

Оценив собранные, вышеприведенные по делу доказательства, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости, относимости, достоверности, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Виновность подсудимого Рузанова С.Г. в совершении инкриминируемого преступления установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: признательными показаниями Рузанова С.Г., данными при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвержденными подсудимым после их оглашения в судебном заседании, подробно рассказавшего об обстоятельствах, при которых совершено преступление - о времени, месте, состоянии и обстоятельствах при управлении транспортным средством, виде и принадлежности данного транспортного средства, обстоятельствах направления его инспектором ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказе от прохождения данной процедуры, факте привлечения к административной ответственности за управления транспортным средством в состоянии опьянения, которые суд берет за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, свидетелей: очевидца С., владельца транспортного средства - о времени, месте совместного распития с подсудимым алкогольной продукции, времени и месте управления подсудимым транспортным средством, виде и принадлежности данного транспортного средства, времени и месте остановки данного транспортного средства сотрудниками полиции; сотрудников полиции, ДПС ГИБДД Ц., полицейского ОППСП П., каждого - о времени, месте, транспортном средстве, обстоятельствах его управления подсудимым, присутствующих в данном транспортном средстве лицах, наличии у водителя данного транспортного средства признаков опьянения, обстоятельствах направления данного водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказе данного водителя транспортного средства от прохождения указанной процедуры; и с письменными материалами уголовного дела - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, судебным решением о привлечении подсудимого к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколами выемки, осмотра предметов (документов), вещественными доказательствами, и с другими вышеприведенными доказательствами.

Оснований для самооговора и оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей не установлено, каких-либо существенных противоречий в исследованных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, не имеется.

Предъявленное Рузанову С.Г. обвинение по ч.1 ст.264.1 УК РФ, государственный обвинитель поддержал в полном объеме.

Суд, на основании совокупности представленных выше доказательств, считает достоверно установленным, что Рузанов С.Г., 05 августа 2023 года в период около 14 часов 30 минут, с 15 часов 37 минут до 16 часов 25 минут, по маршруту, <адрес> - <адрес>, в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, которые, в силу п.1.1 ПДД РФ, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, являясь водителем, умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, тогда как, в силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь, в силу п.2 примечания к ст.264 УК РФ, в состоянии опьянения, поскольку 05 августа 2023 года в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 51 минуты, в служебной автомашине <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, на основании пп. «а» п.8, п.9 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по требованию уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» Ц., с применением видеозаписи, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отражено в составленном данным должностным лицом протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. При этом, на момент управления вышеуказанным автомобилем, Рузанов С.Г. являлся, в силу ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку на момент деяния административное наказание в виде административного штрафа и в виде лишения специального права, назначенное судебным решением, вступившим в законную силу, не исполнено. Преступление, с момента начала движения вышеуказанного автомобиля, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения, является оконченным.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Рузанова С.Г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Рузанова С.Г., для прекращения уголовного дела, для применения к подсудимому положений ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для постановления оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Смягчающими наказание Рузанова С.Г. обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>, что положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание Рузанова С.Г., не имеется.

Отягчающих наказание Рузанова С.Г. обстоятельств, судом не установлено.

Подсудимый Рузанов С.Г. судимостей не имеет, на момент деяния привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в ГБУЗ РК «<данные изъяты> ЦРБ» на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического жительства, где жалоб на него не поступало, характеризуется положительно, не считаясь с личным временем, готов оказать необходимую помощь, <данные изъяты>, имеет постоянное место работы, где зарекомендовал себя как целеустремленный, трудолюбивый, ответственный, добросовестный сотрудник, придерживающийся норм корпоративной этики, с поставленными задачами справляется быстро и качественно, работает над повышением квалификационных знаний и профессионального уровня.

Сомнений во вменяемости подсудимого Рузанова С.Г., в его психическом состоянии, у суда не возникает, поскольку его поведение в судебном заседании является адекватным и соответствующим ситуации, его речь и действия носят последовательный характер, он понимает значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Рузанову С.Г., являющемуся совершеннолетним и трудоспособным, инвалидности не имеющему, не относящемуся к лицам, указанным в ч.4 ст.49 УК РФ, имеющему постоянное место жительства, следующее наказание: основное в виде обязательных работ, в соответствии с требованиями ст.49 УК РФ, и дополнительное, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с учетом требований ст.47 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, для назначения Рузанову С.Г. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для не назначения дополнительного наказания, являющегося обязательным, не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рузановым С.Г. преступления. Указанные обстоятельства учитываются судом и при определении размеров основного, и дополнительного наказаний.

При решении вопроса, как поступить с вещественными доказательствами, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего, хранящиеся при уголовном деле СD-R диск, DVD-R диск с видеозаписями от 05.08.2023, как предметы и документы, которые служат средством для установления обстоятельств уголовного дела - подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора, учитывая криминологическую характеристику личности подсудимого, суд полагает необходимым на период до вступления приговора в законную силу, меру пресечения Рузанову С.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рузанова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средства, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Рузанову С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде, отменить данную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 оптических диска - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми.

В случае апелляционного рассмотрения дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна