П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
а. Тахтамукай 26 октября 2023г.
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Стройинвест-Юг» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ААО <адрес> ААО, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, установлен факт нарушения миграционного законодательства со стороны должностного лица ООО «Стройинвест-Юг» ФИО2, которая являясь должностным лицом ООО «Стройинвест-Юг» на основании приказа № от 01.03.2016г., подал уведомление о заключении трудового договора в нарушение п.3 Порядка, подачи работодателями или заказчиками работ уведомлении о прекращении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ с иностранным гражданином Узбекистана ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение порядка утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно на обороте последнего листа отсутствует личная подпись лица предоставляющего настоящее уведомление, чем нарушила п.8 ст.13 ФЗ №, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Согласно п.8 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Согласно ч.3 ст.18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Вина в совершении административного правонарушения должностного лица ООО «Стройинвест-Юг» ФИО2 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;
- объяснением ФИО2;
- копией трудового договора с иностранным гражданином или лицом без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия должностного лица ООО «Стройинвест-Юг» ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, находит вину должностного лица ООО «Стройинвест-Юг» ФИО2 доказанной и квалифицирует действия лица по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Из представленных материалов следует, что должностное лицо ООО «Стройинвест-Юг» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 КоАП РФ. Объектом данного правонарушения являются правоотношения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации. Посягательство на данные правоотношения имеют высокую степень общественной опасности.
При изложенных обстоятельствах, с учетом характера допущенных нарушений совершённое должностным лицом ООО «Стройинвест-Юг» ФИО2, правонарушение нельзя признать малозначительным, не причинившим значительного ущерба охраняемым общественным правоотношениям.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.3.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, при этом согласно ч.3.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, что расценивается как смягчающее ответственность обстоятельство, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа в размере – 35 000 рублей, что позволяет наиболее полно учесть характер совершенного правонарушения, и с учетом обстоятельств конкретного дела и личности ФИО2, привлекаемой к административной ответственности обеспечить назначение справедливого и соразмерного наказания.
Вместе с тем, согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего бизнеса ООО «Стройинвест-Юг» относится к категории малого предприятия.
Согласно ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.
В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Руководствуясь ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, а также отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая совершение должностным лицом ООО «Стройинвест-Юг» ФИО2 вменяемого административного правонарушения впервые, а также санкцию ст. ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении должностного лица ФИО2 будут достигнуты при замене наказания на предупреждение.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо ООО «Стройинвест-Юг» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Заменить назначенное должностному лицу ООО «Стройинвест-Юг» ФИО2 наказание на предупреждение.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Верховный Суд Республики Адыгея либо через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья ФИО6