Решение по делу № 2-1620/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-1620/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021г.                             г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н. при секретаре Петровых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куращева М.Н. к Куселевой Т.Н., Курашовой Л.М. об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Курашов М.Н. обратился в суд с иском к Куселевой Т.Н., Курашовой Л.М. об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что его отцу ФИО2 принадлежал гараж № в ГСК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Незадолго до смерти, отец по состоянию здоровья уже не мог пользоваться гаражоми обратился в правление ГСК «<данные изъяты>» с заявлением о закреплении гаража за истцом. Истцу была выдана членская книжка в ДД.ММ.ГГГГ году, а пользоваться гаражом истец стал сразу после смерти его отца ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ года истец оплачивал все членские взносы за гараж. До настоящего времени истец пользуется гаражом и несет бремя его содержания. В ДД.ММ.ГГГГ году истец решил оформить свое право на гараж. Кадастровым инженером ФИО был подготовлен техплан на гараж, истцу была выдана справка председателем ГСК «<данные изъяты>» о принадлежности ему гаража 3448, но в Управлении Росреестра истцу было отказано в регистрации права на гараж, поскольку он был построен в ДД.ММ.ГГГГ году и на тот момент истец являлся семилетним ребенком и не мог участвовать в постройке гаража. Председателем ГСК «<данные изъяты>» истцу выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждается, что его отец полностью выплатил пай в ГСК «<данные изъяты>», и ему по праву собственности принадлежит гараж №, площадью 22.1 кв.м, год постройки 1976.После смерти отца истец фактически принял наследство, так как проживал с ним в одной квартире по адресу: <адрес>, а также вступил во владение наследственным имуществом – гаражом № в ГСК «<данные изъяты>». Другие наследники первой очереди – сестра ФИО1 и мать Курашова Л.М. не стали принимать наследство после смерти ФИО2

Просит суд установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ гаражом №, площадью 22.1 кв.м, находящимся в составе объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», на праве собственности. Установить факт принятия истцом Курашовым М.Н. наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом Курашовым М.Н. право собственности на помещение, назначение: нежилое, гараж №, площадью 22,1 кв.м, находящийся в составе объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Курашов М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Киселева Т.Н., представитель ответчика Курашовой Л.М. по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили суду письменное заявление (л.д.134).

Представитель 3-его лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель 3-его лица – председатель правления ГСК «<данные изъяты>» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Курашова М.Н. (л.д.34).

3-е лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра по Мо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителей истцов и ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения сторон по делу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно и. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений Пленума ВС РФ, данных в Постановлении N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

Проверка юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.

Основания для государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, указанные в статьях 25, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5 и 30.1 настоящего Федерального закона, установлены в данных статьях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.16). Истец Курашов М.Н. приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12). При жизни ФИО2 владел гаражом № в ГСК «<данные изъяты>». Что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «<данные изъяты>» ФИО5 Из указанной справки также следует, что ФИО2 являлся членом ГСК «<данные изъяты>», паевые взносы им были внесены в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.13). Кадастровым инженером ФИО подготовлен технический план гаража ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-11), в котором содержится описание объекта недвижимости и его технические характеристики.

При жизни ФИО2 не оформил надлежащим образом право собственности на гараж, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о правах на гараж № в ГСК «<данные изъяты>» (л.д.33).

            В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Из ответа нотариуса ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.132).

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду показали, что ФИО2 владел гаражом в ГСК «<данные изъяты>». В гараже стояла машина, хранились домашние заготовки, велосипед, колеса и другое. После смерти ФИО2 гаражом стал пользоваться его сын – Курашов М.Н., который пользуется гаражом и несет бремя его содержания до настоящего времени.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании представленной суду справки от председателя правления ГСК «<данные изъяты>» о том, что Курашов М.Н. полностью внес паевой взнос за гараж в ДД.ММ.ГГГГ году, членской книжки ГСК «<данные изъяты>», выданной в ДД.ММ.ГГГГ году на имя истца ФИО2 (л.д.58-59), показаний свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения ФИО2 гаражом № в ГСК «<данные изъяты>» на праве собственности, а также факт принятия наследства Курашовым М.Н. после смерти отца ФИО2

Из материалов отвода земельного участка ГСК «<данные изъяты>» следует, что земельный массив был надлежащим образом предоставлен ГСК «<данные изъяты>». Границы земельного массива установлены.

При указанных обстоятельствах, даже в отсутствие надлежащим образом оформленного права собственности наследодателя на спорный гараж, суд на основании ст. 218 ГК РФ полагает подлежащим включению в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража № в ГСК «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При указанных обстоятельствах за истцом подлежит признанию, как за наследником по закону принявшим наследство, право собственности на гараж при отказе от наследства других наследников первой очереди – ответчиков Куселевой Т.Н. и Курашовой Л.М.

Руководствуясь ст. ст. 56, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куращева М.Н. к Куселевой Т.Н., Курашовой Л.М. об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ гаражом №, площадью 22.1 кв.м, находящимся в составе объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», на праве собственности.

Установить факт принятия Курашовым М.Н. наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Курашовым М.Н. право собственности на помещение, назначение: нежилое, гараж №, площадью 22,1 кв.м, находящийся в составе объекта недвижимости с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Федеральный судья:                            Пчелинцева С.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья:                            Пчелинцева С.Н.