Решение по делу № 2-1768/2022 от 01.09.2022

Дело № 2- 1768/2022

59RS0044-01-2022-002352-02

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Ахмадишиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Трошковой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» /далее АО КБ «Пойдем!»/ обратилось в суд с иском к Трошковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере дата.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Как следует из искового заявления, в соответствии с кредитным договором ... от дата, заключенным между истцом и Б.Г.М. путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и «общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования /лимитом выдачи/, истец предоставил Б.Г.М. лимит кредитования в размере дата руб.00 коп. Срок возврата кредита- дата. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной карты товаров /работ/услуг- дата% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций /в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания /банкоматы/ кредитора- дата% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета дата% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 8 числа каждого месяца. Однако, свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. Б.Г.М. умерла дата После ее смерти заведено наследственное дело по заявлению Трошковой Т.И. По состоянию на дата за период начисления с дата по дата задолженность Б.Г.М. перед истцом составляет дата. Просят взыскать с Трошковой Т.И., как наследника Б.Г.М. в пользу АО КБ «Пойдём!» за счет наследуемого имущества задолженность по кредитному договору ... от дата в размере дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата

Ответчик Трошкова Т.И. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что дата между Б.Г.М. и АО КБ «Пойдём!» заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого Б.Г.М. установлен лимит кредитования в размере дата рублей сроком возврата дата /с дата по дата/. Процентная ставка установлена в размере: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной карты товаров /работ/услуг- дата% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций /в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания /банкоматы/ кредитора- дата% годовых /п.4 договора/. В соответствии с п. 6 договора, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно. Минимальный платеж- 8 числа каждого месяца /л.д.6-10/.

По данному договору АО КБ «Пойдём!» исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства, которые заемщик обязался своевременно возвратить и уплатить проценты за пользование кредитами/л.д.16-17/.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель карты денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Как следует из представленного расчета задолженности по договору потребительского кредита с дата по дата платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте поступать перестали. Остаток долга по договору за указанный период составляет дата /л.д.19/.

Согласно свидетельству о смерти Б.Г.М. умерла дата /л.д.11/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из представленного наследственного дела, заведенного нотариусом Коротцом И.В. после смерти Б.Г.М. наследственное дело заведено по заявлению Трошковой Т.И. /л.д.33-54/.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес /л.д.36/.

Стоимость квартиры -дата /л.д.44/. Указанная оценка квартиры сторонами не оспаривается. В связи с чем суд при взыскании задолженности по кредитному договору исходит из указанной стоимости.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему имущества, с Трошковой Т.И. подлежит взысканию сумма задолженности в размере дата. Указанная сумма не превышает стоимость перешедшего к Трошковой Т.И. имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд взыскивает с ответчика понесенные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как требования АО КБ «Пойдём!» полностью удовлетворены, с Трошковой Т.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере дата

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Трошковой Т. И. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» 109189 рублей 28 копеек. В том числе: сумму просроченного основного долга за период с дата по дата в размере 105871 рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 3317 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е.Петухова