Решение по делу № 12-93/2022 (12-840/2021;) от 17.11.2021

УИД: 78RS0023-01-2021-010488-78

Дело № 12-93/2022                                               06 апреля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу

Васильевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. № от 05 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. № от 05 ноября 2021 года Васильева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Васильева М.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, полагала его незаконным указав, что действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка, из фотографий, приложенных к постановлению следует, что ее автомобиль был припаркован там, где нет знака 3.27, следовательно, действие указанного в постановлении знака не распространялось на место, где находился ее автомобиль, в связи с чем просила постановление отменить.

Васильева М.В. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, дополнений не имела.

Защитник Васильевой М.В. – Васильев М.П. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела ответ из СПб ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга», из которого следует, что на момент совершения правонарушения дорожные знаки были демонтированы.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

должностным лицом при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности Васильевой М.В. в его совершении;

в соответствии с частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей;

в силу части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи;

в соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещаются остановка и стоянка транспортных средств;

положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств;

принимая решение о признании Васильевой М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, должностное лицо исходило из материалов дела, из которых следует, что 01 октября 2021 года в 16 часов 23 минуты по адресу: улица Олеко Дундича, у дома 40 «А», от Малой Карпатской улицы к Бухарестской улице в Санкт-Петербурге, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства «Шкода Octavia» г.р.з. №, должностным лицом установлено, что собственником данного транспортного средства является Васильева М.В., в связи с чем, она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ;

данное обстоятельство зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством «ПАРКОН-А», идентификатор РА0072, свидетельство о поверке 0206237, со сроком действия поверки до 10 ноября 2021 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению;

достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «ПАРКОН-А», которым было зафиксировано правонарушение, сомнений не вызывает;

в силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина;

согласно части 2 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье;

примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;

судом из СПб ГКУ «ДОДД» истребована схема дислокации дорожных знаков по адресу: улица Олеко Дундича, у дома 40 «А», от Малой Карпатской улицы к Бухарестской улице, из которой следует, что по указанному адресу, в том числе, до дома 40 по улице Олеко Дундича, установлен дорожный знак 3.27 с указанием времени действия 8.5.7, в течение которых действует знак пятница 09:00-18:00;

в соответствии с пунктом 3 Приложения 1 к ПДД РФ, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки;

как следует из материалов дела на перекрестке, образованном улицей Олеко Дундича и улицей Малая Карпатская установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» со знаком дополнительной информации 8.5.7 «Время действия», запрещающий остановку транспортных средств в пятницу с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут;

согласно области применения, изложенной в ГОСТ Р 52289-2019 от 01.04.2020 г. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» настоящий стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений, также пунктом 5.1.3 ГОСТ разъясняется, что действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены;

кроме того, в ГОСТ также установлен перечень знаков, которые подлежат обязательному дублированию (например, установленные пунктом 5.1.6), иные знаки дублируются при необходимости. Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» к указанному перечню не относится, следовательно дублируется в случае необходимости;

принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что знак 3.27, запрещающий остановку и стоянку, не установлен непосредственно около дома 40 литера «А» по улице Олеко Дундича, в данном случае правового значения не имеет;

довод о том, что на момент совершения правонарушения дорожные знаки были демонтированы, опровергается материалами дела;

судом из СПб ГБУ «Ленсвет» истребованы сведения о проведении работ, из которого следует, что 01 октября 2021 года по адресу: улица Олеко Дундича, дом 40 «А», от Малой Карпатской улицы к Бухарестской улице строительно-демонтажные работы не велись;

судом из СПб ГКУ «ДОДД» истребованы сведения о проведении работ, из которого следует, что 01 октября 2021 года по заказу Дирекции работ по переносу дорожных знаков не производилось. Информацией о проведении каких-либо работ сторонними организациями по адресу улица Олеко Дундича, дом 40 «А» дирекция не располагает;

таким образом, суд учитывает, что доказательств, с определенностью свидетельствующих о том, что в момент фиксации административного правонарушения были демонтированы, материалы дела не содержат, в связи с чем, не находит оснований для отмены вынесенного постановления;

действия Васильевой М.В. должностным лицом правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.16 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. № от 05 ноября 2021 года, в соответствии с которым Васильева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                  М.В. Купаева