Решение по делу № 2-992/2018 от 16.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Адыгейск                                                                            5 сентября 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи С.Т. Бжассо,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием заявителя Кушу А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Кушу Аминет Шабановны к должнику Цику Минсуре Индрисовне об индексации взысканных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Кушу А.Ш. обратилась в суд с заявлением к должнику Цику М.И. об индексации взысканных сумм.

Заявленное требование мотивировано тем, что решением Теучежского районного суда РА от 29.11.2011г. по делу 2-485/11 с ответчика Цику М.И. в пользу Кушу А.Ш. взыскана сумма аванса в размере 630 000 руб. по предварительному договору купли-продажи от 30.06.2010г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 565.61 руб.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

На основании указанного решения Теучежским районным судом выдан исполнительный лист №, в связи с чем 07.02.2012г. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела УФССП РФ по РА возбуждено исполнительное производство № СД, в состав которого входят исполнительные производства № и №, с общей суммой, подлежащей взысканию, в размере 792 211,20 руб. что подтверждается справкой УФССП по <адрес> от 21.07.2015г. №.

В ходе исполнительного производства с должника Цику М.И. в пользу взыскателя за период с мая 2013 года по июль 2015 г. было взыскано 101 783,31 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу дополнительного офиса №8620/034.

Решением Теучежского районного суда РА от 15.09.2015г. по делу 2-804/2015 с Цику М.И. в пользу Кушу А.Ш. взыскано 126 400, 50 руб.

Решение вступило в законную силу 17.10.2015г. и на его основании выдан исполнительный лист №.

В ходе исполнительного производства с должника Цику М.И. в пользу Кушу А.Ш. за период с 01.08.2015г. по 15.02.2018г. взыскано 141 537,78 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу дополнительного офиса №.

На сегодняшний день остаток задолженности составляет 634 938,65 руб. что подтверждается справкой из УФССП по РА от 15.02.2018г. №.

С учетом изложенного, размер индексации за период с 1 августа 2015 года по 15 февраля 2018 года составляет 79 637,99 руб.. что подтверждается расчетом.

Просит взыскать с Цику М. И. в пользу Кушу А. Ш. сумму индексации в размере 79 637 рублей 99 копеек.

В судебном заседании взыскатель Кушу А.Ш. поддержала заявленное требование и просит его удовлетворить.

Должник Цику М.И., будучи надлежаще извещенной о времени месте слушания дела, в суд не явилась, просит рассмотреть заявление без ее участия.

В своих возражениях Цику М.И. предъявленное ей требование не признала и указала, что индексация проводилась неоднократно, при этом сумма основного долга не уменьшилась. Удержания с ее пенсии уходят не на погашение основного долга, а на индексацию. Сумма удержаний в размере 50% воняют ее в тяжелое материальное положение. От пенсии, которая является единственным ее доходом, остается 5200 рублей. После всех удержаний у нее должно оставаться не менее прожиточного минимума для пенсионеров по Адыгее, который составляет 7205 рублей.

Суд, выслушав взыскателя, изучив доводы должника, исследовав материалы дела, считает, что заявление об индексации основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью либо в части.

Фактически исполнение решения суда до настоящего времени в полном объеме не произошло, ч о не отрицается и должником

Закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть произведена индексация взысканных судом сумм в порядке ст.208 ГПК РФ в связи с неисполнением решения суда.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен.

Доводы должника о неоднократности индексации и тяжелом материальном положении в связи с удержаниями из пенсии суд считает необоснованными, поскольку положениями ст. 208 ГПК РФ срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, не установлен, указанное требование не является исковым, а представляет собой компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положение ч.1 ст. 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 г., N 618-О от 20 марта 2014 г., N 1469-О от 23 июня 2015 г.).

Вопрос об индексации взысканных судом денежных средств может быть решен в порядке ст. 208 ГПК РФ путем подачи заявления в рамках рассмотренного гражданского дела, а не в порядке самостоятельного иска.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении от 20 марта 2008 года №-О-П, закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Судом у4становлено, что решение Теучежского районного суда РА от 29.11.2011г., которым с ответчика Цику М.И. в пользу Кушу А.Ш. взыскана сумма аванса в размере 630 000 руб. по предварительному договору купли-продажи от 30.06.2010г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 565.61 руб., до настоящего времени не исполнено.

Остаток задолженности в размере 634 938,65 руб. подтверждается справкой из УФССП по РА от 15.02.2018г. №.

С учетом изложенного, размер индексации за период с 1 августа 2015 года по 15 февраля 2018 года составляет 79 637,99 руб., что подтверждается расчетом.

Расчет индексации, представленный заявителем, суд находит правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление взыскателя Кушу Аминет Шабановны.

    Взыскать с должника Цику Минсуры Индрисовны в пользу взыскателя Кушу Аминет Шабановны 79 637 рублей 99 копеек в порядке индексации взысканных сумм.

      Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                    С.Т. Бжассо