Решение от 20.12.2021 по делу № 5-435/2021 от 08.11.2021

Дело №31RS0018-01-2021-001161-11 производство №5-435/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пестенко Л.В., (309310 пос. Ракитное, ул. Пролетарская, 49, Ракитянского района Белгородской области),

без участия Свищева А.С.,

рассмотрев 20 декабря 2021 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

Свищева Александра Сергеевича, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Свищев А.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 октября 2021 года в 21 часов 13 минут Свищев А.С. в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 (в редакции от 14.10.2021 №128) «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находился в помещении сбербанка по адресу: пос. Пролетарский, пер. Почтовый, д.6, Ракитянского района Белгородской области, без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Свищев А.С. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Вина Свищева А.С. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении с фототаблицей, сообщением о происшествии, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, письменными объяснениями Свищева А.С.

19 октября 2021 года в дежурную часть ОМВД по Ракитянскому району поступило сообщение от полицейского ППСП ОМВД России по Ракитянскому району о том, что в сбербанке посетитель Свищев А.С. нарушил масочный режим (л.д.1).

Из рапорта полицейского-кинолога ОППСП ОМВД РФ по Ракитянскому району Новикова С.Ю. следует, что 19.10.2021 им выявлен факт нахождения в помещении сбербанка по указанному адресу Свищева А.С. без маски, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д.2).

В протоколе об административном правонарушении от 19.10.2021 описаны указанные обстоятельства совершенного Свищевым А.С. административного правонарушения. Имеется собственноручная запись Свищева А.С. о согласии с протоколом (л.д. 20).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Из фототаблицы к протоколу следует, что Свищев А.П. находится в помещении сбербанка без маски или иного средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.7).

Из объяснений ФИО1 следует, что 19.10.2021г. около 21:13 в здании Сбербанка в пос. Пролетарский, видел неизвестного ему гражданина без маски. От сотрудников полиции ему стало известно, что этот мужчина Свищев А.С. (л.д.10).

Из письменных объяснений Свищева А.С. следует, что 19.10.2021 года он, зная о необходимости появляться в общественных местах в защитных масках органов дыхания, находился в здании сбербанка в пос. Пролетарский, являющегося общественным местом по указанному адресу без средств защиты органов дыхания (л.д. 8).

Все указанные выше доказательства судья признает относимыми и допустимыми, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, составлены по форме и содержанию в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 г. №58 на территории Белгородской области в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 13 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности.

Абзацем вторым подп.2.4 п. 2 постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Таким образом, нарушение установленной в регионе обязанности использовать маски в местах общего пользования, образует состав названного правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину Свищева А.П. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия Свищева А.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсуствие смягчающие и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справки по лицу Свищев А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.15-16).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д. 18)

Исходя из характера совершенного деяния, учитывая эпидемиологическую ситуацию, вызванную вспышкой новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), которой присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, пренебрежительное отношение Свищева А.С. к выполнению своих обязанностей, возложенных на него законодательством в условиях угрозы распространения новой инфекции, считаю необходимым назначить Свищеву А.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3116001351, ░░░ 311601001, ░░░ 011403102, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810745370000018 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 14648151, ░░░ 18811601201010601140 ░░░ 18880431210010197249, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░