Решение по делу № 2-39/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-39/2024

УИД: 34RS0035-01-2024-000015-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня

Волгоградская область                                                              4 марта 2024 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Литвинова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Уткиной О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Попову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного финансирования» обратилось в суд с вышеназванным иском к Попову Е.А., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Хорошие деньги» и Поповым Е.А. был заключен договор потребительского микрозайма №. Согласно условиям данного договора займа, Попову Е.А. были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. под 176,95% годовых сроком на 364 дня (52 недели). Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №ХДЦ ООО МКК «Хорошие деньги» уступило все права по договору потребительского микрозайма № ООО «Центр Альтернативного Финансирования». Согласно пункту <данные изъяты> договора уступки права требования, цедент уведомил должника о переходе прав требования по договору займа путем размещения информации в личном кабинете заемщика. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 49 507 руб. 85 коп., из которых 24 597 руб. 05 коп. сумма основного долга, 24 910 руб. 80 коп. сумма процентов. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд взыскать с Попова Е.А. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» сумму указанной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1685 руб. 24 коп.

Представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не просил, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истцом ООО «Центр альтернативного Финансирования» заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа в размере 49 507 руб. 85 коп., то есть имеет место имущественный спор с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, который подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело надлежит передать по подсудности в судебный участок № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Попову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать для рассмотрения в судебный участок № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья                                          Е.П. Литвинов