Решение по делу № 2-6446/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-6446/2019

14RS0030-01-2018-000421-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 26 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Овчинниковой Екатерине Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 17 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ___ руб. Ставка за пользование кредитом ___ % годовых, сроком по ____ года. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга на основании решения суда, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 327 956,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 479,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Овчинникова Е.И. в суде исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ___ руб. Ставка за пользование кредитом ___ % годовых, сроком по ____ года. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют подпись в кредитном договоре. Согласно условиям договора ответчик обязался производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено, платежи не производятся.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании ответчик Овчинникова Е.И. иск признала полностью, о чем представлено заявление.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска выражено ответчиком в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору составила 327 956,75 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга 236 802,17 руб., просроченные проценты в размере 84 174,88 руб., проценты за просроченный основной долг в размере 1 534,36 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 2 183,90 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 3 261,44 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, применив положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 479,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Овчинниковой Екатерины Иннокентьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 327 956,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 479,57 руб., всего 334 436,32 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Л.И.Холмогорова