61RS0023-01-2024-001489-97
Дело №5-78/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2024 года г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Курбатов В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шамурзаева Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шахтинского городского суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шамурзаева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт №, от ДД.ММ.ГГГГ права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Шамурзаев Ю.Ю. высказывался грубой нецензурной бранью, оскорблял проходящих мимо граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Шамурзаев Ю.Ю. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не оспаривал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении не явилось.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Шамурзаев Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина Шамурзаева Ю.Ю. в совершенном правонарушении полностью подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Шамурзаев Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2);
- рапортом ст. лт. полиции Т.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОП-3 УМВД России по <адрес> в котором он указывает, что Шамурзаев Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, высказывался грубой нецензурной бранью, оскорблял проходящих мимо граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 7);
- рапортом мл. лт полиции Б.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОП-3 УМВД России по <адрес> в котором он указывает, что Шамурзаев Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, высказывался грубой нецензурной бранью, оскорблял проходящих мимо граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 8);
- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4);
- письменными объяснениями Ш.Д.В. и Г.А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. в котором указано, что Шамурзаев Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, высказывался грубой нецензурной бранью, оскорблял проходящих мимо граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 9-10);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Шамурзаев Ю.Ю. был задержан в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 10 минут. по ДД.ММ.ГГГГ 9 часов 55 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6);
- сведениями об административных правонарушениях (л.д. 11), а так же другими материалами дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела судья не усматривает. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
При назначении наказания суд учитывает факт продолжения противоправного поведения со стороны Шамурзаева Ю.Ю., несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение против общественного порядка.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
С учетом характера совершенного деяния и его личности применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шамурзаева Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В срок административного ареста Шамурзаева Ю.Ю. зачесть период административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 10 минут. по ДД.ММ.ГГГГ 9 часов 55 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить обязанности исполнения настоящего постановления в части административного ареста на Отдел полиции № УМВД России по <адрес>.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья В.А. Курбатов