Решение по делу № 2-498/2021 от 21.12.2020

Дело № 2-498/2021

УИД: 55RS0005-01-2020-006079-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 года                                 город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при ведении протокола судебного заседания, подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оланд» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и С (далее - заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 533 000 руб. под 19,5 % сроком на 60 месяцев.

В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору, мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере
395 533,39 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 578,00 руб.

На основании заключенного между Банком и ООО «ОЛАНД» договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк уступил истцу права (требования) к ответчику, вытекающие из условий кредитного договора и все другие обязательства, связанные с указанными обязательствами.

Согласно договору уступки с момента подписания сторонами акта уступки права (требования) к истцу перешли все права по кредитному договору, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитным договором.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по процентам составляет 136 244,27 руб.

Просят взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 244,27 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 925 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ОЛАНД» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик С исковые требования не признал, факт заключения кредитного договора с ПАО «Сбербанк России» не оспаривал. Пояснил, что задолженность по кредиту взыскана судебными приставами в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», привлеченное к участию на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и С заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 533 000,00 руб. под 19,5 % сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 13-14).

В связи с неисполнением кредитных обязательств заемщиком С Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ №, с С которым в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 553,39 руб., в том числе 346 703,56 руб. - задолженность по кредиту, 43 925,58 руб. - просроченные проценты, 4924,25 руб.- неустойка.

Данный кредитный договор расторгнут не был.

Судебный приказ вступил в законную силу, ответчиком не был отменен и указанная сумма в ДД.ММ.ГГГГ года в рамках исполнительного производства № была взыскана с ответчика в пользу банка в полном объеме, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

Задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк России» была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет погашения долга перечислены взыскателю в рамках исполнительного производства платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из разъяснений данных п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» передает, а ООО «ОЛАНД» принимает права требования по просроченным кредитам физического лица в объеме и на условиях, которые существовавших на момент перехода прав (требований). Все обязательства, по которым осуществляется уступка прав (требований) по договору, взысканы в судебном порядке и/или подтверждаются судебными актами и/или исполнительными листами (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.6 договора уступаемые права передаются от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода Уступаемых прав, указанному в п. 1.5 договора. В силу п. 1.5 договора переход уступаемых прав от Цедента к Цессионарию осуществляется в течение 5 рабочих дней после полной оплаты цены договора и поступления денежных средств на расчетный счет Цедента в сумме, указанной в п. 3.2 договора. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № к договору и является моментом перехода.

Как следует из акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ОЛАНД» передается задолженность С по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 533 375,66 руб., из которых сумма основного долга составляет 346 703,56 руб. (л.д. 22-23).

Согласно частям 1 - 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что взысканная судебным приказом задолженность по уплате процентов была рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем фактическое пользование денежными средствами со стороны заемщика продолжилось и после ДД.ММ.ГГГГ (дата, на которую банком был произведен расчет задолженности по кредитному договору, положенный в основу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ), соответственно ответчик обязан оплатить проценты по кредитным договорам по день фактического исполнения судебного приказа.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, стороной ответчика не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем соглашается с данным расчетом (л.д. 7-8).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 3 925 руб. (л.д. 3,4), расходы по которой он просит при вынесении решения возложить на ответчика. Учитывая, что исковые требования ООО «ОЛАНД» удовлетворены в полном объеме, в силу указанных положения процессуального законодательства истец имеет право на возмещение данных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Оланд» удовлетворить.

Взыскать с С в пользу ООО «Оланд» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 244 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 925 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2021 года

Судья                                        З.Л. Кирилюк

Решение суда не вступило в законную силу