Дело № 2-1205/2018 30 января 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи: Уланова А.Н.,
при секретаре: Кочаряне Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Владимира Алексеевича к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, корпус 1, <адрес>, общей площадью 42,80 кв.м.
В обоснование требований указали на то, что на основании договора социального найма от 28 сентября 2017 года истцу предоставлено указанное жилое помещение. Поскольку уполномоченное лицо на передачу квартиры в собственность граждан МО РФ не определено, истец лишен возможности в ином порядке реализовать право на приватизацию жилого помещения.
Представитель истца Пилипченко А.З., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.
Выслушав истцовую сторону, всесторонне изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 28 сентября 2017 года Герасимову В.А. на основании договора социального найма жилого помещения №03-20/03, заключенного с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, на состав семьи: один человек, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, корпус 1, <адрес> (л.д.9).Совместно с истцом, в настоящее время, в квартиру никто не вселен.
До регистрации в названном жилом помещении истец имел регистрацию в местах прохождения службы, со всех мест регистрации предоставлены соответствующие справки, выписки из ЕГРН, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что ранее занимаемые жилые помещение в собственность истца не передавались.
Кроме этого представлены выписки из ЕГРН на истца, согласно которым жилых помещений на праве собственности на территории Российской Федерации истцы не имеют.
Совокупность представленных справок свидетельствует о том, что истец не реализовал своего права на приватизацию жилого помещения на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда» (далее - Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Статьей 7 Закона о приватизации предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации, права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», что исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием, при этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение.
В соответствии со статьёй 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков против исковых требований, в том числе не представление доказательств погашения права истцов на приватизацию, суд находит, что оснований к отказу истцам в признании права собственности в порядке приватизации спорной квартиры в равных долях не имеется.
Таким образом соответствующее требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 58 Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение о признании права собственности является основанием для регистрации возникновения права, в связи с чем специального указания в решении суда об этом не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за: Герасимовым В. А., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол - мужской, имеющим паспорт <№> <№>, выданный ТП <№> межрайонного отдела <№> УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский района Ленинградской области) <дата>, код подразделения <№>;
зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, корпус 1, <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, корпус 1, <адрес>, общей площадью 42,80 квадратных метров, кадастровый <№>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 1 февраля 2018 года.