ПОСТАНОВЛЕНРР•
по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
09.08.2019 года а.Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего, судьи Трахова А. А.,
при секретаре Савв С.А.,
с участием прокурора Тахтамукайской районной прокуратуры РА, помощника прокурора района Нигоева Н.О.,
обвиняемого Джандара Р.РҐ., его защитника адвоката Тлия Р.РЁ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Тахтамукайскому району Хадипаша Р.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ДЖАНДАРА Р. РҐ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р Р¤, образование высшее, РЅРµ женатого, РЅРµ имеющего детей, военнообязанного, проживающего РІ <адрес>, зарегистрированного РІ <адрес> РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ Тахтамукайский районный СЃСѓРґ Р Рђ поступило РЅР° рассмотрение постановление СЃС‚.следователя РЎРћ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тахтамукайскому району Хадипаша Р .Рђ., согласованное СЃ руководителем РЎРћ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тахтамукайскому району Р Рђ Рѕ возбуждении перед СЃСѓРґРѕРј ходатайства Рѕ прекращении уголовного дела, уголовного преследования СЃ применением меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа РІ отношении Джандара Р.РҐ., обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 5 СЃС‚.171.1 РЈРљ Р Р¤ как приобретение, хранение, перевозка РІ целях сбыта, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.
Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения ходатайства следователя, обвиняемый Джандар Р.РҐ. поддержал ходатайство следователя Рё РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ прекратить уголовное дело РІ отношении него СЃ назначением судебного штрафа.
Защитник поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить ходатайство следователя, так как его подзащитный выплатил налог в полной мере и тем самым загладил причиненный вред.
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ возражал против прекращения дела СЃ применением меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа Рє обвиняемому Джандару Р.РҐ., так как Рє этому РЅРµ имеется оснований.
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Согласно ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление Рѕ возбуждении ходатайства следователь мотивировал тем, что Джандар Р.РҐ. Рє уголовной ответственности ранее РЅРµ привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, РїРѕ месту жительства характеризуется положительно, Рё РѕРЅ уплатил налог РІ размере 13 % РѕС‚ стоимостью изъятой немаркированной алкогольной продукции, тем самым загладил причиненный преступлением вред.
Постановлением Тахтамукайского районного СЃСѓРґР° Республики Адыгея РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ было отказано РІ удовлетворении аналогичного постановления Рё указано было, что СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено сведений Рѕ принятых мерах РїРѕ заглаживанию вреда Джандаром Р.РҐ., Рё что вред совершенным преступлением выражается РІ финансовых потерях РІ РІРёРґРµ неуплаты РІ бюджет стоимости акцизных СЃР±РѕСЂРѕРІ. Ртого РЅРµ было сделано, Рё поэтому СЃСѓРґРѕРј было отказано РІ удовлетворении ходатайства следователя.
Р’ настоящее время, РІ материалах дела имеется документ, подтверждающий факт уплаты РІ федеральный бюджет Джандаром Р.РҐ. 13 % РѕС‚ стоимости изъятой алкогольной продукции.
С учетом того, что совершенным преступлением ущерб конкретному лицу не причинен, а вред причиненный бюджету, возмещен, суд считает возможным признать действия обвиняемого как заглаживание иным образом причиненного преступлением вреда.
РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ законности Рё обоснованности ходатайства следователя Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении обвиняемого Джандара Р.РҐ. Рё применении Рє нему меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положения ч.1 и 2 ст.104.5 УК РФ, то есть тяжесть совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, который не является предпринимателем, сам не женат и детей не имеет, по состоянию здоровья он может работать и получать заработную плату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 и 446.2 ч. 5 УПК РФ, суд
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по Тахтамукайскому району Хадипаша Р.А. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело Рё уголовное преследование РІ отношении ДЖАНДАРА Р. РҐ., обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 5 СЃС‚. 171.1 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ СЃС‚.25.1 РЈРџРљ Р Р¤ Рё назначить ему меру уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа РІ размере в„– рублей.
Судебный штраф подлежит оплате Джандаром Р. РҐ. РІ течение 3 месяцев СЃ момента вступления постановления РІ законную силу РїРѕ следующим реквизитам: УФК РїРѕ Р Рђ (РњР’Р” РїРѕ Республике Адыгея), в„–; номер счета- в„– РІ УФК РїРѕ Республике Адыгея; РћРљРўРњРћ – в„– – поступления РѕС‚ уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°.
Разъяснить Джандару Р. РҐ., что РІ случае неуплаты назначенного ему судебного штрафа РІ установленный СЃСѓРґРѕРј СЃСЂРѕРє, РїРѕ представлению судебного пристава-исполнителя, судебный штраф подлежит отмене, дело подлежит возвращению руководителю следственного органа для дальнейшего производства РїРѕ уголовному делу РЅР° общих основаниях.
Также СЃСѓРґ разъясняет Джанджару Р.РҐ. Рѕ необходимости предоставления сведений РѕР± уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю РІ течение 10 дней после истечения СЃСЂРѕРєР°, установленного СЃСѓРґРѕРј для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения, избранную РІ отношении Джандара Р.РҐ. РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Тахтамукайского района РА, защитнику и лицу, в отношении которого дело прекращено.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий