Решение по делу № 2а-306/2018 от 26.09.2018

Дело № 2а-306/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Михайловское                   31 октября 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Махрачевой О.В.,

при секретаре Школиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Николаева Владимира Фиофиловича к Администрации Малиноозерского поссовета о признании незаконными действий(бездействий) по не разрешению заявления о приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.Ф. обратился в суд с административным иском к администрации Малиновоозерского поссовета о признании незаконными действий (бездействий) выразившихся в уклонении от рассмотрения заявления о приватизации занимаемой им <адрес> в <адрес>, возложении обязанности рассмотреть заявление о приватизации жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Николаева В.Ф. поступило заявление об отказе от административного иска к администрации Малиновоозерского поссовета, последствия, предусмотренные статьями 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), ему разъяснены и понятны, просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку в силу пункта 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска. Отказ от иска связан с досудебным удовлетворением требований истца, рассмотрением и удовлетворением заявления Николаева В.Ф. о приватизации занимаемого жилого помещения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Согласно пункту 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статьи 105 КАС РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по административному делу.

Согласно чеку-ордеру от 05.10.2018г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Николаева Владимира Фиофиловича от административного иска к администрации Малиновоозерского поссовета.

Производство по административному делу по административному иску Николаева Владимира Фиофиловича к Администрации Малиноозерского поссовета о признании незаконными действий(бездействий) по не разрешению заявления о приватизации жилого помещения прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Разъяснить административному истцу Николаеву В.Ф., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Николаеву Владимиру Фиофиловичу государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чеку-ордеру от 05.10.2018г.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева