Решение по делу № 2-1316/2022 (2-10054/2021;) от 29.11.2021

№...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием истца Новака А.А.,

представителя ответчика Половниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску Новака Александра Александровича к ООО «Рольф Моторс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Новак А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Рольф Моторс» о взыскании разницы между фактически оплаченной ** ** ** суммой по договору купли-продажи автомобиля и ценой автомобиля по состоянию на 22.08.2021 – 158000 руб., процентов за пользование денежными средствами с 13.06.2021 по 03.03.2022 в размере 2666,43 руб., компенсации морального вреда, штрафа.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, ** ** ** между Новаком А.А. /покупатель/ и ООО «Рольф Моторс» /продавец/ заключен предварительный договор № №... о намерениях заключить договор купли-продажи автомобиля.

По названной сделке стороны договорились о заключении договора купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль марки ... в стандартной спецификации концерна «Тойота Мотор Корпорейшн», приведенной в приложении к договору, а покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль на условиях, оговариваемых договором купли-продажи, после того, как автомобиль поступит на склад продавца в г.Москва.

Предварительным договором товар определен следующим образом: марка и модель автомобиля – ... ...

Также из предварительного договора /п.№... следует, что договор купли продажи должен быть заключен сторонами в срок до 12.06.2021; указанный срок может быть продлен продавцом в одностороннем порядке, при этом покупатель может отказаться от предварительного договора и заключения договора купли-продажи.

Ориентировочный срок передачи автомобиля покупателю составляет 180 дней с даты заключения сторонами договора купли-продажи при условии своевременной и полной оплаты цены договора купли-продажи.

Ориентировочная стоимость автомобиля на дату подписания предварительного договора – 2786000 руб. Стоимость автомобиля устанавливается продавцом в одностороннем порядке в день подписания сторонами договора купли-продажи; при этом она может быть как больше, так и меньше ориентировочной стоимости /п№... предварительного договора/.

По п.№... предварительного договора в течение срока его действия продавец вправе предложить новый срок поставки автомобиля и заключения договора купли-продажи соответственно.

Во всех случаях расторжения предварительного договора и незаключения сторонами договора купли-продажи продавец по письменному требованию покупателя возвращает фактически уплаченные денежные средства в течение 3 рабочих дней с даты выставления покупателем соответствующего письменного требования. При этом стороны особо оговаривают, что никакие проценты/пени/штрафы не подлежат начислению на сумму произведенного покупателем по предварительному договору платежа за период ее нахождения у продавца /п.№.../. Срок и порядок передачи автомобиля покупателю указывается в договоре купли-продажи /п.№.../.

** ** ** истцом внесена предоплата по договору в размере 50000 руб.

** ** ** Новак А.А. направил в адрес ответчика претензию с требованием осуществить поставку заказанного автомобиля (... ...).

В ответ на претензию, полученную ** ** ** ответчик направил в адрес истца уведомление об изменении сроков поставки автомобиля, в котором указал ориентировочный срок поставки автомобиля – 15.12.2021; изменение срока ответчик мотивировал ограниченными поставками производителя на склад дилера.

Также по объяснениям сторон в августе 2021 года истцу предлагалось заключить договор купли-продажи имевшегося в наличии автомобиля, от которого Новак А.А. отказался, в том числе в связи с установленным на указанный автомобиль дополнительным оборудованием, увеличивавшим его стоимость. Без учета названного оборудования стоимость автомобиля по прайс-листу на 22.08.2021 составляла 3105000 руб.

** ** ** Новак А.А. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО «Рольф Моторс» филиал «Волгоградский» заключить с ним основной договор купли-продажи и поставить ему автомобиль по цене 2786000 руб., взыскать с ответчика неустойку, проценты за пользование денежными средствами на сумму предоплаты с 13.06.2021 по 28.11.2021, компенсацию морального вреда и штраф.

** ** ** ООО «Рольф Моторс» направило в адрес истца для подписания два экземпляра договора купли продажи автомобиля.

До даты судебного заседания сторонами заключен договор купли-продажи № №..., датированный ** ** ** <данные изъяты>

** ** ** указанный автомобиль оплачен, ** ** ** получен покупателем.

В связи с заключением и исполнением договора истец изменил заявленные требования.

В соответствии со ст.429 Гражданского кодекса РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и содержание приведенной нормы, суд находит, что сторонами исполнены обязательства по предварительному и основному договору, при этом на стороне ответчика имела место просрочка в предложении нового срока поставки автомобиля и заключения договора купли-продажи в период с 13.06.2021 по 03.09.2021 и с 16.12.2021 по 10.01.2022.

Согласно ст.15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание, что по делу установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, исходя из обстоятельств дела, а также требований ст.1101 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.

Суд определяет к взысканию с <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда 20000 руб. Данная сумма является разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам, а также характеру и объему перенесенных истцом нравственных страданий.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 10000 руб. (20000 х 50%), оснований для снижения штрафа суд по делу не усматривает.

    По ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Законных и фактических оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование денежными средствами на сумму предоплаты в размере 50000 руб. суд по делу не усматривает. При этом судом учитываются приведенные выше положения предварительного договора, отсутствие письменного требования истца о возврате названной суммы и сохранение им интереса в заключении договора купли-продажи, а также зачет названной суммы в счет оплаты по заключенному основному договору.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают, в частности, из договоров и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установление цены автомобиля по заключенному договору купли-продажи в размере 3263000 руб. соответствует содержанию правоотношений сторон, положениям закона и предварительного договора. В этой связи истцу следует отказать в удовлетворении требования о взыскании 158000 руб., составляющих разницу ценой фактически переданного истцу 04.03.2022 конкретного автомобиля и стоимостью аналогичного автомобиля по прайс-листу по состоянию на 22.08.2021.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. исходя из удовлетворения неимущественных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новака А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Рольф Моторс» в пользу Новака Александра Александровича 20000 руб. компенсации морального вреда, 10000 руб. штрафа, всего – 30000 рублей.

Отказать Новаку Александру Александровичу в удовлетворении исковых требований к ООО «Рольф Моторс» о взыскании разницы в цене товара в размере 158000 руб., процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ООО «Рольф Моторс» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 300 рублей государственной пошлины.

Мотивированное решение составлено ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник