Решение по делу № 2-56/2018 от 13.11.2017

Дело № 2-56/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2018 г.                                                                               г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя ответчика Абзаева А.В., действующего по доверенности от 09.12.2017, представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» Очировой Л.В.. действующей на основании доверенности от 03.08.2018г. рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строительная компания «Приус» к Селиховой И.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

Истец ООО СК «Приус», обращаясь в суд просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 384849,47 рублей, в том числе сумма просроченного платежа в размере 329969,96 руб.. неустойка в размере 54879,51 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2015г. между ООО «Строительная компания «Приус» (Застройщик) и Селиховой И.В.. был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., согласно которого Застройщик обязался построить МКД на земельном участке по адресу <адрес>. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира расположенная на 9 этаже общей площадью 33,3 кв.м. По условиям договора ответчик обязуется внести истцу 1675000 руб.(п.1.5), из них 1340000 руб. кредитные средства за счет ПАО «Сбербанк России» были внесены 16.06.2015г. собственные средства в размере 335000 руб. в течение трех рабочих дней не были внесены. В дальнейшем, площадь квартиры была уточнена по данным технического паспорта и составила 33,2 кв.м, в связи с чем произведено уменьшение суммы платежей на 5030,04 руб. и сумма долга составила 329969,96 руб. Также, по условиям договора ответчик в случае нарушения установленного срока внесения платежа уплачивает неустойку(п.5.2). Согласно расчету неустойка составляет 54879,51 руб. 04.06.2017г. ответчиком получена претензия от истца о добровольном выполнении обязательств по договору, однако не исполнены.

Определением суда к участию в деле привлечено третье лицо ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя истца Борисова С.Б. поступило в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом ему понятны.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Представитель ответчика Абзаев А.В.. в суде согласен с прекращением дела в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Очирова Л.В.. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска так как в данном случае имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа истца от иска к ответчику, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом разъяснив последствия по ст. 221 ГПК РФ что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Определением суда истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины при подаче иска в суд до рассмотрения дела, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает с истца госпошлину в доход МО г.Улан-Удэ в размере 7048,49 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 абз.4, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

           Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Строительная компания «Приус» к Селиховой И.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, прекратить.

         Взыскать с ООО «Строительная компания «Приус» госпошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 7048,49 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Составлено в совещательной комнате.

Судья:                                                                                 И.П. Николаева