Решение по делу № 2-5112/2023 от 07.07.2023

                    Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023г.

78RS0006-01-2023-004806-15

Дело № 2 –5112/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Санкт-Петербург                                                                 2 ноября 2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Плакса А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позняк Екатерины Сергеевны к Позняку Олегу Сергеевичу, ОАО «Сити Сервис» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Позняк Е.С. обратилась в суд с иском к Позняку Олегу Сергеевичу, ОАО «Сити Сервис», просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения расположенного по адресу: г. <адрес>, между зарегистрированными в квартире истцом, дочерью истца Андреевой Дианой Дмитриевной в размере 2/3 доли, ответчиком Позняком О.С. – в размере 1/3 доли от общего размера. Обязать ОАО «Сити Сервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Позняк Е.С. и Позняк О.С.

    В обоснование иска истец указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: г <адрес>. Совместно с истцом в данной квартире зарегистрирована: дочь Андреева Диана Дмитриевна, а также ответчик по настоящему иску Позняк Олег Сергеевич.

    Ответчик по неизвестным истцу причинам не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, соглашение о порядке пользования жилым помещением и порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

    Истец Позняк Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - ОАО «Сити Сервис» Иванова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала ранее представленный отзыв на иск.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по последнему известному месту жительства направлялись судебные повестки, судебная корреспонденция возвращена невостребованной по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Позняка О.С. о дате и времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что квартира по адресу: <адрес> предоставлена на основании ордера РИК от 02.12.1968г. № Позняк Николаю Егоровичу, который снят с регистрационного учета 09.08.1988г. в связи с переменой места жительства.

Совместно с нанимателем с 18.01.1982г. в указанном адресе зарегистрирована внучка – Позняк Е.С., с 23.03.1983г. – внук Позняк О.С., а также с 07.09.2004г. – правнучка Андреева Д.Д.

В силу ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по содержанию жилого помещения, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами, соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг сторонами, а также о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, истец и ответчик членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются объективные основания для удовлетворения заявленного Позняк Е.С. требования с определением ее доли с учетом дочери Андреевой Д.Д. в платежах, вносимых за наем жилого помещения и коммунальные услуги, в размере 2/3 доли от общей суммы, с выделением ответчику Позняк О.С. 1/3 доли платежей.

Суд полагает, что указанный порядок не нарушает законных интересов сторон, поскольку при его определении учтены все лица, имеющие право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязанные исполнять соответствующие обязанности по оплате его содержания.

Удовлетворение исковых требований Позняк Е.С. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для заключения с Позняк Е.С. (2/3 доли) и Позняк О.С. (1/3 доли) соответствующих соглашений и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, и коммунальных услуг, не изменяя при этом целостности и единства лицевого счета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 55, 56, 59, 60, 67, 167, 207, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Позняк Екатерины Сергеевны к Позняку Олегу Сергеевичу, ОАО «Сити Сервис» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязав ОАО «Сити Сервис»

- производить начисление платы за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения общей площадью 41,68 кв.м. расположенного по адресу<адрес> в размере 2/3 доли причитающихся платежей на Позняк Екатерину Сергеевну, с выдачей отдельного платежного документа на имя Позняк Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- производить начисление платы за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения общей площадью 41,68 кв.м. расположенного по адресу: г. <адрес> в размере 1/3 доли причитающихся платежей на Позняк Олега Сергеевича с выдачей отдельного платежного документа на имя Позняк Олега Сергеевича, 19.01.1983 года рождения,

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ                                                                                             И.Г.Бачигина