Решение от 10.02.2022 по делу № 2-112/2022 (2-2076/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2-112/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года                             город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арляповой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Бочкову Б.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Арляпова Е.А. (далее по тексту – истец) обратилась с вышеуказанным иском в суд к ИП Бочкову Б.А., в котором просит, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), взыскать с ИП Бочкова Б.А. в пользу Арляповой Е.А. неустойку, исчисленную исходя из 0,5 % от суммы договора в день, начиная с 13.10.2021 года и по 19.11.2021 года в размере 43455 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

24.01.2022 года в адрес Фрунзенского районного суда г. Саратова от представителя истца Арляповой Е.А. по доверенности Сеночкина Ю.В. поступил письменный отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Истец Арляпова Е.А., представитель истца по доверенности Сеночкин Ю.В., ответчик ИП Бочков Б.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что отказ от исковых требований к ИП Бочкову Б.А. в полном объеме заявлен представителем истца Арляповой Е.А. по доверенности Сеночкиным Ю.В. добровольно, выражен в письменной форме, обращенной к суду, последствия отказа от исковых требований, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Арляповой Е.А., ее представителю по доверенности Сеночкину Ю.В. известны, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ представителя истца Арляповой Е.А. по доверенности Сеночкина Ю.В. к ответчику ИП Бочкову Б.А. от исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, то есть в полном объеме, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-112/2022 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-112/2022 (2-2076/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Арляпова Екатерина Александровна
Ответчики
ИП Бочков Борис Анатольевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратов
Судья
Агишева Мария Владимировна
Дело на сайте суда
fr.sar.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
30.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Подготовка дела (собеседование)
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее