Решение по делу № 2-909/2022 от 28.03.2022

№ 2-909/2022

37RS0005-01-2021-003469-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к Маринину-Россу В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «Юнона» к Маринину-Россу В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при подаче иска руководствовался общим правилом территориальной подсудности гражданских дел – по месту жительства ответчика. Согласно адресной справке ответчик Маринин-Росс В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Однако, как следует из ходатайства ответчика, фактически Маринин-Росс В.А. с октября 2018 года постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос о подсудности гражданского дела данному суду.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные представитель истца и третьего лица, а также ответчик не явились. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением его на больничном с ДД.ММ.ГГГГ. К ходатайству приложен листок нетрудоспособности, открытый <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Поскольку вопрос о подсудности дела данному суду может быть разрешен в отсутствие сторон, подсудность гражданских дел императивно установлена положениями действующего законодательства, суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в настоящем судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданским процессуальным законодательством установлены правила определения подсудности гражданских дел, в том числе территориальной.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, принимая во внимание представленные ответчиком документы, с достоверностью подтверждающие, что на дату обращения в суд место жительства ответчика находится вне юрисдикции Ивановского районного суда Ивановской области, в г. Москве, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к Маринину-Россу В.А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.В. Фищук

№ 2-909/2022

37RS0005-01-2021-003469-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к Маринину-Россу В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «Юнона» к Маринину-Россу В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец при подаче иска руководствовался общим правилом территориальной подсудности гражданских дел – по месту жительства ответчика. Согласно адресной справке ответчик Маринин-Росс В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Однако, как следует из ходатайства ответчика, фактически Маринин-Росс В.А. с октября 2018 года постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос о подсудности гражданского дела данному суду.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные представитель истца и третьего лица, а также ответчик не явились. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением его на больничном с ДД.ММ.ГГГГ. К ходатайству приложен листок нетрудоспособности, открытый <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Поскольку вопрос о подсудности дела данному суду может быть разрешен в отсутствие сторон, подсудность гражданских дел императивно установлена положениями действующего законодательства, суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в настоящем судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданским процессуальным законодательством установлены правила определения подсудности гражданских дел, в том числе территориальной.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, принимая во внимание представленные ответчиком документы, с достоверностью подтверждающие, что на дату обращения в суд место жительства ответчика находится вне юрисдикции Ивановского районного суда Ивановской области, в г. Москве, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к Маринину-Россу В.А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.В. Фищук

37RS0005-01-2021-003469-28

2-909/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Юнона"
Ответчики
Маринин-росс Владислав Алексеевич
Другие
ООО "МФК "Юпитер 6"
Маковкина Алена Александровна
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Фищук Надежда Викторовна
Дело на странице суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
11.05.2022Дело передано в экспедицию
11.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее