Решение по делу № 2-2902/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-2902/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе

Председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

При секретаре Глущенко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Гусейнову Аловсету Баба оглы о взыскании кредитной задолженности

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк" (далее по тексту - ПАО "Сбербанк") обратилось с иском к Гусейнову А.Б. оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указало, что 03.06.2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Гусейнову А.Б. оглы (заемщик) кредит в размере 1 486 875 рублей под 11,9% годовых на срок 60 месяца, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на условиях, установленных кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 330, 401, 405, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 03.06.2021, взыскать с Гусейнова А.Б. оглы в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 апреля 2022 года в размере 1524 132, 73 рублей из них: просроченные проценты – 88 721, 37 рублей, просроченный основной долг – 1 424 92,94 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 6 567,33 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 3921,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 820, 66 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, ответчик телефонограммой сообщил о невозможности явиться в судебное заседание в связи с выездом за пределы города Перми, также указал, что решением Арбитражного суда Пермского края от признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 03.06.2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 486 875 рублей под 11,9 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты на условиях, установленных индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с Общими условиями потребительского кредита заемщик ознакомлен.

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно в размере 32 999, 63 рубля, не позднее 10 числа каждого месяца. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Гусейнова А.Б. оглы

Поскольку заемщик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнил ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26 мая 2022 (в окончательной форме изготовлено 27 мая 2022 года (дело № А50-8432/2022) Гусейнов А.Б. оглы признан несостоятельным (банкротом). Этим же решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 28 ноября 2022 года.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

Согласно абз. 5 п. 6 указанной статьи названного Федерального закона финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2.1 ст. 213.24 названного Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как видно из вышеуказанного решения арбитражного суда, в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление ПАО "Сбербанк" на момент признания Гусейнова А.Б. оглы банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, заявление о банкротстве должника принято на основании определения суда от 08.04.2022 года, а потому требования, возникшие после 08.04.2022 года, не относятся к текущим, требования ПАО "Сбербанк" подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224-225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк" к Гусейнову А.Б. оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированной части определения.

Судья подпись. Копия верна. судья:                          

Мотивированная часть определения изготовлена 03.06.2022 года

Определение суда не вступило в законную силу. Секретарь: