Решение от 19.04.2022 по делу № 8Г-3973/2022 [88-5801/2022] от 05.03.2022

УИД 74RS0006-01-2020-009778-89
Дело № 88-5801/2022
2-1176/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 19 апреля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гречкань Н.И.,
судей Бурматовой Г.Г.,
Роговой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Термогаз» к Кудряшовой Ольге Евгеньевне, Кудряшову Денису Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение, судебных расходов,

по кассационной жалобе Кудряшова Дениса Игоревича, Кудряшовой Ольги Евгеньевны на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 16 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения представителя истца Картавцевой А.С. по довренности от 01 ноября 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Термогаз» обратилось в суд с иском к Кудряшовой О.Е., Кудряшову Д.И. о взыскании в равных долях задолженности по коммунальной услуге за отопление в периоды с 01 октября 2014 г. по 30 апреля 2015 г., 01 октября 2015 г. по 30 апреля 2016 г.; 01 октября 2016 г. по 30 апреля 2017г; с 01 октября 2017 г. по 30 апреля 2018г.; с 01 октября 2018 г. по 14 мая 2019г.; с 01 октября 2019 г. по 05 мая 2020 г. включительно в размере 135 840,26 руб., задолженности за услугу «горячее водоснабжение» с октября 2017г. по сентябрь 2020 г. включительно в размере 15 210, 10 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 42 880, 81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 078,62 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 110 кв.м., в которое ООО «Термогаз» осуществляло поставку тепловой энергии в указанные отопительные сезоны, но оплата ответчиком не произведена. 26 июня 2017 года истец обращался за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за отопительные периоды с октября 2014 г. по апрель 2017 г, который был вынесен 26 июня 2017 г. Определением от 15 августа 2019 г. судебный приказ был отменен по заявлению Кудряшовой О.Е. 19 февраля 2020 г. в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия, требования претензии остались не исполненными. 21 февраля 2020 г. истец обратился с заявлением о взыскании соответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2017 г. по январь 2020 г. включительно.. 28.02.2020 г. был вынесен судебный приказ в отношении должников. 10 июля 2020 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 16 марта 2021 г. требования удовлетворены, с Кудряшовой О.Е., Кудряшова Д.И. в солидарном порядке в пользу ООО «Термогаз» взыскана задолженность по оплате по коммунальной услуге за отопление за периоды с 01 октября 2014 г. по 30 апреля 2015 г., 01 октября 2015 г. по 30 апреля 2016 г.; 01 октября 2016 г. по 30 апреля 2017г; с 01 октября 2017 г. по 30 апреля 2018г.; с 01 октября 2018 г. по 14 мая 2019г.; с 01 октября 2019 г. по 05 мая 2020 г. включительно в размере 135 840,26 руб., задолженность за услугу «горячее водоснабжение» с октября 2017г. по сентябрь 2020 г. включительно в размере 15 210, 10 руб., пени в размере 15000 рублей. Взысканы с Кудряшовой О.Е, Кудряшова Д.И. в пользу ООО «Термогаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 078,62 руб. в равных долях, по 2 539,31 руб. с каждого. В удовлетворении исковых требований ООО «Термогаз» в остальной части отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26 ноября 2021 г. решение изменено. С Кудряшовой О.Е., Кудряшова Д.И. в пользу ООО «Термогаз» взыскана в солидарном порядке задолженность по коммунальной услуге – отопление в размере 110 946 руб. 40 коп. за период с октября 2015 года по апрель 2020 года, коммунальной услуге - горячее водоснабжение в размере 7 605 рублей 18 коп. за период с октября 2017 года по апрель 2020 года, пени в размере 8 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 657 руб. 05 коп. с каждого из ответчиков. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчики просят судебные постановления отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов установленным по делу обстоятельствам, ввиду неполного исследования доказательств по делу, на которые указано в отзыве на исковое заявление, в том того факта, что один из судебных приказов был выдан по иному жилому помещению, а также наличие судебного акта, где управляющая организация в спорный период отказалась от иска, неверном исчислении срока исковой давности, не исследовании вопроса фактического представления услуги, в том числе исходя из площади жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения жалобы.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кудряшова О.Е., Кудряшов Д.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилое помещение находится в совместной собственности с 14 октября 2014 г. ( л.д. 16, 100 т.1).

Между ООО «Термогаз» и ТСЖ «Социум» 01 января 2013 года заключен договор на снабжение тепловой энергией и горячей водой для отопления потребителей жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, переданного в управление ТСЖ (л.д.54).

Установив, что услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению спорного жилого помещения истцом оказывались, ответчики в соответствии с положениями ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации своих обязанностей по оплате потребленной энергии надлежащим образом не исполняли, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанный период.

Изменяя такое решение в части периодов и размера задолженности, судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в силу статей 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», признала подлежащим удовлетворению ходатайство ответчиков о применении последствий истечения срока исковой давности по части требований о взыскании задолженности, о которых было заявлено до принятия решения судом первой инстанции, однако не было рассмотрено, и поскольку общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, приняв во внимание наличие двух обращений с заявлением о выдаче судебного приказа (26 июня 2017 г., 21 февраля 2020 г.), после отмены которых имело место обращение в суд с иском в пределах шестимесячного срока только после одного из судебных приказов (11 декабря 2020 г.), пришла к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за заявленные коммунальные услуги, по которой срок исковой давности не истек, начиная с октября 2015 года 31 января 2020 г., исходя из установленных в данный период тарифов в Челябинской области.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций с учетом изменений, внесённых апелляционным определением, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Результат разрешения спора находится в соответствии с содержанием норм материального права, регулирующих спорные правоотношения (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возлагающая на с░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░. 154 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░. 2, 4 ░░. 154 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 539, 544 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2011 ░. № 354, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 198, ░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-3973/2022 [88-5801/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
ООО Термогаз
Ответчики
Кудряшова Ольга Евгеньевна
Кудряшов Денис Игоревич
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
19.04.2022Судебное заседание
19.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее