Дело № 2-458/2024
УИД 02RS0009-01-2024-000769-12
номер строки в статистическом отчете 2.162
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2024 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В.,
при секретаре Поповой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Плотникову К.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Плотникову К.В. о взыскании ущерба в порядке регресса по ВД № 054/22-48-000369 в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
Требования мотивированы тем, что 08.08.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителей Плотникова К.В. (управлял №, собственник ТС) и Майнаковой Ч.А. (управляла ТС Хонда Аккорд, г/н №, собственник ТС Майнаков А.А.). ДТП произошло по вине водителя Плотникова К.В.. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 100 000 рублей. Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Плотников К.В. обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять его признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком подлежат принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Банком уплачена государственная пошлина в сумме 3 200 рублей.
Учитывая изложенное, в связи с признанием ответчиком иска до принятия судом решения, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу иска по платежному поручению от 17 мая 2024 года, что составляет 2 240 рублей 00 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.
С ответчика подлежит взысканию 30 процентов от данной суммы, что составляет 960 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Плотниковым К.В. исковых требований АО «ГСК «Югория» к Плотникову К.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей.
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Плотникову К.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, удовлетворить.
Взыскать с Плотникова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, паспорт № в пользу АО «ГСК «Югория» ущерба в порядке регресса по ВД № 054/22-48-000369 в размере 100 000 рублей.
Взыскать с Плотникова К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, паспорт № в пользу АО «ГСК «Югория» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 960 рублей 00 копеек.
Возвратить АО «ГСК «Югория» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 240 рублей 00 копеек, для чего выдать справку о возврате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш