<данные изъяты> дело № 2-2504/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Куликовой А.С.,
при секретаре – Манукян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева ФИО6 к Веселову ФИО7 о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев Н.В. обратился с указанным иском к Веселову С.А. Просит взыскать с Веселова С.А. в свою пользу Беляева Н.В. убытки в сумме 418 546 рублей, неустойку в сумме 518 454 рублей, штраф.
Истец Беляев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, доверил представление своих интересов Хромову Д.А. (доверенность от 15.12.2017г.) который заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку сторона истца обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к Веселову С.А. о взыскании убытков.
Ответчик Веселов С.А., представитель третьего лица ООО «Сибиряк» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело по иску Беляева ФИО8 к Веселову ФИО9 о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Беляева ФИО10 к Веселову ФИО11 о защите прав потребителя,- оставить без рассмотрения.
Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья А.С. Куликова