Решение по делу № 2а-196/2020 от 24.03.2020

Дело №2а-196/2020

УИД 04RS0009-01-2020-000187-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года                                                                                              г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Конобеевой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия к Доржиеву Пунцыку Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени с ходатайством представителя административного истца о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным исковым заявлением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия по доверенности Загороднова И.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Доржиеву П.В. о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени в сумме 4609 руб. 92 коп. Кроме того, обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, ссылаясь на то, что меры по процедуре взыскания не применялись, что было выявлено в результате проведенной инвентаризации.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Суд, изучив административное исковое заявление, ходатайство, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что административным истцом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени №2113 от 09.02.2018 г. на сумму 4609 руб. 92 коп. с предложением уплаты в срок до 13.03.2018 г.

Срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с учетом требований ч.2 ст. 286 КАС РФ истек 14.09.2018 г.

Первоначально налоговый орган обратился мировому судье судебного участка Закаменского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Доржиева П.В. задолженности по налогу и пени с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд 03.12.2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка Закаменского района от 03.12.2019 г. заявление о выдаче судебного приказа возвращено в связи с тем, что взыскателем, установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок пропущен, что свидетельствует о наличии спора о праве.

С настоящим иском административный истец обратился в районный суд 20.03.2020 г.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском административным истцом пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 95 КАС РФ).

Частью 5 ст. 138 КАС Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В качестве причины пропуска срока обращения в суд административным истцом указано, что меры взыскания не принимались, что было выявлено в ходе проведенной инвентаризации.

Факт возвращения заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей течение процессуального срока не прерывает, а также не может служить основанием для восстановления процессуального срока.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие иных обстоятельств, объективно препятствовавших либо затруднявших подачу административного искового заявления в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 219 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия к Доржиеву Пунцыку Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                           З.А. Цыденжапов

2а-196/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №8 по РБ
Информация скрыта
Ответчики
Доржиев Пунцык Владимирович
Информация скрыта
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Цыденжапов Зорикто Амоголонович
Дело на странице суда
zakamensky.bur.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Производство по делу приостановлено
15.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2020Предварительное судебное заседание
01.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее