Дело № 2-1069/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2019 года г. Волхов
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Л. А.
при секретаре Сергеевой Л. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Груздеву А.В. возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Страховое публичное акционерное общество (далее СПАО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Груздеву А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 126 370 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 728 руб. 00 коп.
Истец, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в обоснование требований указал, что 23.10.2017 между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Груздевым А.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки TOYOTA RAV4, регистрационный номер № ****** сроком на один год (страховой полис № ******).
08.05.2018 в Волховском районе Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП_ с участием: Смирновой О.А., управлявшей принадлежащим ей автомобилем ZAZ CHANCE, регистрационный номер № ******, в действиях которой ГИБДД не усматривает нарушений ПДД РФ, Груздева А.В. (далее - Ответчик), управлявшего принадлежащим ему автомобилем TOYOTA RAV4, регистрационный номер № ******, в соответствии с решением ГИБДД в действиях которого дознание усматривает нарушение п. 2.5 ПДД РФ.
В результате ДТП транспортное средство ZAZ CHANCE, регистрационный номер № ******, принадлежащее Смирновой О. А., получило механические повреждения.
В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО- Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. выплатило Смирновой О. А. страховое возмещение в сумме 126 370 руб. 00 коп., (ремонт ZAZ CHANCE, регистрационный номер № ****** с учетом износа).
Поскольку виновник ДТП Груздев А. В. с места ДТП скрылся, то истец имеет право получить в порядке регресса с ответчика сумму страхового возмещения в размере 126 370 руб. 00 коп.
Представитель истца, ответчик и третье лицо Смирнова О. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Груздев А. В. 09 мая 2018 года в 23 час. 20 мин. на 91 км 800 м автодороги Зуево - Новая Ладога, управляя автомашиной TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № ******, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ZAZ CHANCE, государственный регистрационный знак № ******, под управлением водителя Смирновой О. А., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собой правонарушение по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При этом в действиях водителя Смирновой О. А. нарушений ПДД РФ не усматривается (л.д. 10-14, 20-24).
В результате указанного ДТП автомобиль марки ZAZ CHANCE, государственный регистрационный знак № ****** получил механические повреждения, стоимость устранения которых составила 126 370 руб. 00 коп. (ремонт транспортного средства с учетом износа) (л.д. 33-57).
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (№ ****** от 23.10.2017) между Груздевым А. В. и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., в действующей на дату заключения Договора страхования редакции (л.д. 9).
В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 400 тысяч рублей.
СПО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 126 370 руб. 00 коп., тем самым, исполнив свои обязательства, в пределах страховой суммы (на момент возникновения спорных правоотношений) установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно статьи 7 Федерального закон от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 400 тысяч рублей.
Согласно пп. "г" п. 1 ст. 14 вышеуказанного Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В пп. "г" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263) (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) сказано, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу ст. 1079 ГК РФ когда ответчик оспаривает управление его автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия лично им и иным лицом на законном основании, то для освобождения от гражданско-правовой ответственности перед истцом ответчик обязан, как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказать обстоятельство противоправного выбытия его автомобиля из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Таких доказательств ответчиком Груздевым А. В. суду не представлено.
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 25 мая 2018 года Груздев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 20 июня 2018 года (л.д.72-74).
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 09 мая 2018 года произошло по вине ответчика Груздева А. В., который, 09 мая 2018 года в 23 час. 20 мин. на 91 км 800 м автодороги Зуево - Новая Ладога, управляя автомашиной TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № ******, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ZAZ CHANCE, государственный регистрационный знак № ******, под управлением водителя Смирновой О. А., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что СПАО «РЕСО-Гарантия» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику, как к лицу, причинившему вред, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик, управлявший автомашиной, с места происшествия скрылся.
Поскольку СПАО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью, возместив ущерб, причиненный автомобилю ZAZ CHANCE, государственный регистрационный знак № ******, в пределах страхового лимита, учитывая, что страховщик имеет право регресса к Груздеву А. В. в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с Груздева А. В. ущерба в порядке регресса в размере 126 370 руб. 00 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд признает необходимым взыскать с Груздева А. В. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 728 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
взыскать с Груздева А.В., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 126 370 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 728 руб. 00 коп., всего взыскать 130 098 (сто тридцать тысяч девяносто восемь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - подпись Л. А. Кузнецова
Мотивированное решение составлено с учетом выходных дней 07 октября 2019 года.
Судья - подпись Л. А. Кузнецова