Решение по делу № 2-6785/2024 от 17.06.2024

УИД 23RS0011-01-2024-000420-40 Дело № 2-6785/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2024 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием законного представителя ответчика Понасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» к Дмитриевой Вере Александровне, Понасову Матвею Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней,

у с т а н о в и л :

ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» обратилось в суд с иском к Дмитриевой В.А., Понасову М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по 3009.2023 в размере 32 367 рублей 06 коп., пеней, рассчитанных на сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 10 140 рублей 89 коп.

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» назначалось к слушанию на 25.09.2024 и 01.11.2024.

22.08.2024 в суд поступило заявление представителя ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» о рассмотрении дела в его отсутствие.

Впоследствии 25.09.2024 в суд поступило заявление представителя ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» об отложении судебного заседания назначенного на 25.09.2024 в связи с намерением представлять дополнительные доказательства по делу.

Какие-либо дополнительные доказательства стороной истца в суд к настоящему времени не представлены. При таких обстоятельствах поступившее в суд 25.09.2024 заявление расценивается судом в качестве отзыва ранее направленного заявления представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебных заседаниях 25.09.2024 и 01.11.2024 представитель истца участия не принял. Неявка представителя истца в судебные заседания в связи с намерением представлять дополнительные доказательства не свидетельствует об уважительности причин его неявки в суд. Как-либо доказательств невозможности явки представителя истца в суд по уважительным причинам материалы дела не содержат.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» от разбирательства по делу уклонилось, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания 25.09.2024 и 01.11.2024, суду не представил, исковое заявление ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» к Дмитриевой Вере Александровне, Понасову Матвею Павловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней без рассмотрения.

Разъяснить ТСН «ТСЖ «Вымпел-2», что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания 25.09.2024 и 01.11.2024 и невозможности сообщения о них суду.

Судья –                                Д.А. Паншин