Изготовлено 10.04.23 г.
Судья Симоненко Н.М. Дело № 33-2349/2023
УИД 76RS0016-01-2021-001235-31
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе председательствующего
Кузьминой О.Ю.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
3 апреля 2023 года
гражданское дело по частной жалобе Муравьевой Анны Александровны на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 2 сентября 2022 года, которым постановлено:
Заявление Муравьевой Анны Александровны удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (ИНН 7602063917, ОРГН 1077602005216, юридический адрес 150061, г. Ярославль, ул. Громова, д. 9) в пользу Муравьевой Анны Александровны (паспорт <данные изъяты>.) в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 56000 руб., в счет возмещения расходов на оплату судебной экспертизы – 55240,38 руб., а всего взыскать 111 240,38 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Заслушав доклад судьи Кузьминой О.Ю., суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 28 января 2022 года, с учетом определения от 9 марта 2022 года, исковые требования удовлетворены частично. С АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в пользу Алексеева Вячеслава Владимировича взыскан материальный ущерб в размере 166870 руб., расходы на составление заключения в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 182870 руб.; в пользу Ламан Светланы Сергеевны материальный ущерб в размере 290182 руб. 70 коп., расходы на составление заключения в размере 6000 руб., а всего 296182 руб. 70 коп.; в пользу Гусева Андрея Валентиновича материальный ущерб в размере 189440 руб., расходы на составление заключения в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 205440 руб. В удовлетворении исковых требований Алексеева Вячеслава Владимировича, Гусева Андрея Валентиновича, Ламан Светланы Сергеевны к Муравьевой Анне Александровне отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 июня 2022 года решение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 28 января 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» - без удовлетворения.
Муравьева А.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 81 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату заключения специалиста – 30 000 руб., на оплату судебных экспертиз – 55 240,38 руб., а всего 166 240,38 руб.
Судом принято указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение районного суда подлежит отмене в связи с отказом Муравьевой А.А. во взыскании в ее пользу расходов за составление экспертного заключения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 28 января 2022 года, с учетом определения от 9 марта 2022 года, исковые требования удовлетворены частично. С АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в пользу Алексеева Вячеслава Владимировича взыскан материальный ущерб в размере 166870 руб., расходы на составление заключения в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 182870 руб.; в пользу Ламан Светланы Сергеевны материальный ущерб в размере 290182 руб. 70 коп., расходы на составление заключения в размере 6000 руб., а всего 296182 руб. 70 коп.; в пользу Гусева Андрея Валентиновича материальный ущерб в размере 189440 руб., расходы на составление заключения в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего 205440 руб. В удовлетворении исковых требований Алексеева Вячеслава Владимировича, Гусева Андрея Валентиновича, Ламан Светланы Сергеевны к Муравьевой Анне Александровне отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 июня 2022 года решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 января 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» - без удовлетворения.
Муравьева А.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 81 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату заключения специалиста – 30 000 руб., на оплату судебных экспертиз – 55 240,38 руб., а всего 166 240,38 руб.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходил из принципа разумности и справедливости, и пришел к правильному выводу о взыскании с Управляющей компании в пользу Муравьевой А.А. расходов на оплату услуг представителя в вышеуказанном размере. При этом суд обоснованно указал, что оснований для взыскания расходов в большем объеме не имеется, поскольку при разрешении требований, связанных с возмещением судебных расходов, суд исходит из разумных пределов, а также сложности, длительности, объема оказанных юридических услуг.
Кроме того, суд обоснованно взыскал в пользу Муравьевой А.А. в счет возмещения расходов на оплату судебной экспертизы – 55240,38 руб.
Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания расходов на оценку в размере 30 000 рублей, суд исходил из того, что представленное ответчиком Муравьевой А.А. заключение не было положено в основу решения суда, поскольку при разрешении спора судом принято заключение судебной экспертизы.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда. Издержки истца на оплату проведения оценки следует признать необходимыми, поскольку без проведения оценки ответчик не могла реализовать свое право обосновать позицию по делу. Расходы по проведению оценки понесены Муравьевой А.А. в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела и связаны с его рассмотрением и разрешением, при этом, заключение указанной оценки исследовалось судом в качестве доказательства по делу, а то обстоятельство, что данная оценка не была положена в основу решения суда не имеет в данном случае правового значения.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда об отказе во взыскании с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в пользу Муравьевой А.А. расходов на оплату проведения оценки в размере 30 000 рублей, которые подтверждаются представленными доказательствами, подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу и взысканием с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в пользу Муравьевой А.А. расходов на проведение оценки ООО «Бюро судебной экспертизы» в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 2 сентября 2022 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заявление Муравьевой Анны Александровны удовлетворить частично.
«Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (ИНН 7602063917, ОРГН 1077602005216, юридический адрес 150061, г. Ярославль, ул. Громова, д. 9) в пользу Муравьевой Анны Александровны (паспорт <данные изъяты>.) в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 56000 руб., в счет возмещения расходов на оплату судебной экспертизы – 55240,38 руб., в счет расходов, понесенных на оплату заключения специалиста ООО «Бюро судебной экспертизы» - 30 000 руб., а всего взыскать 141 240,38 руб.».
В остальной части частную жалобу Муравьевой Анны Александровны оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ю. Кузьмина