Решение по делу № 2-107/2023 (2-2656/2022;) от 13.10.2022

                                                                                    Дело № 2-107/2023

                                                               УИД № 01RS0006-01-2022-003241-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.01.2023 года                                       а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                         Тимошенко О.Н.,

при секретаре                                          Женетль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабахумова Майора Сулимовича к Администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течении срока приобретательной давности и о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

                        УСТАНОВИЛ:

Хабахумов М.С. обратился в суд с иском к администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течении срока приобретательной давности и о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

Истец Хабахумов М.С., извещенный в установленном законом порядке о времени, дате и месте судебных заседаний, в судебные заседания, назначенные на 21.01.2023 и 23.01.2023, дважды в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо федеральное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Адыгея» извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении дела без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Хабахумова Майора Сулимовича (ИНН №) к администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течении срока приобретательной давности и о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                               О.Н. Тимошенко