Решение по делу № 2-3595/2018 от 27.04.2018

Дело № 2 -3595/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2018 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Фасхутдинову Н.Р., Петровой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Фасхутдинову Н.Р., Петровой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере основного долга 677 528 рублей 57 копеек, процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 21.03.2018 года в размере 292 836 рублей 57 копеек, процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по ставке 21% годовых начиная с 22.03.2018 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренному договором (30.11.2021 года), оплаченной государственной пошлины 15 975 рублей 29 копеек, обращению взыскания на предмет залога автомашину Honda Civic, кузов №, номер двигателя №, год выпуска 2008, ПТС №, для реализации с публичных торгов и установлением первоначальной продажной цены в размере 136 000 рублей. В обосновании указав, что 15.12.2014 года между Фасхутдиновым Н.Р. и ПАО «БыстроБанк» в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 624 692 рублей для приобретения транспортного средства. Согласно условиям кредитного договора обязательства Фасхутдинова Н.Р. обеспечиваются поручительством Петровой Г.Р. в соответствии с договором поручительства № от 15.12.2014 года. Истцом обязательства по договору исполнены сумма кредита ответчику представлена. В нарушении обязательств ответчики не исполняют принятые обязательства по своевременному возврату кредита и процентов. В обеспечении исполнения обязательств по возврату кредита, по условиям кредитного договора приобретенный автомобиль передается в залог. По состоянию на 21.03.2018 года сумма долга составляет по основному долгу 384 692 рублей, процентов за пользование кредитом 292 836 рублей 57 копеек. По изложенным основаниям истец заявляет требования к ответчику в приведенной формулировке.

Протокольным определением от 02 июля 2018 года в качестве соответчика по делу привлечен Валиуллин А.Ф.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, уточнении заявленных требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере 384 692 рубля, по процентам за пользование кредитом в размере 292 836 рублей 57 копеек, по процентам за пользование кредитом начисляемые на сумму основного долга до фактического погашения и расходам по оплате госпошлины. В настоящем заявлении истец отказывается от исковых требований в части обращения взыскания на автомобиль.

Ответчик Фасхутдинов Н.Р. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Петрова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Валиуллин А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Определением Приволжского районного суда г.Казани от 06 августа 2018 года отказ от иска в части принят судом, производство по делу по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Валиуллину А.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом от иска.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно частей 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 15.12.2014 года между Фасхутдиновым Н.Р. и ПАО «БыстроБанк» в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 624 692 рублей с процентной ставкой 21% годовых с установленными ежемесячными платежами по кредиту, для приобретения автомашины HONDA CIVIC, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с передачей в залог приобретенного транспортного средства.

Согласно условиям кредитного договора обязательства Фасхутдинова Н.Р. обеспечиваются поручительством Петровой Г.Р. в соответствии с договором поручительства № от 15.12.2014 года.

В соответствии с пунктом 12 договора в случае ненадлежащего исполнений кредитного договора установлена неустойка в размере 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности включительно, но не более 20% годовых если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый

день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

       Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

      Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, между сторонами в акцептно-офертном порядке заключено соглашение о потребительском кредитовании.

        Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В пунктах 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных     договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленными суду документами, ответчику были перечислены и выданы денежные средства по кредиту в размере 624 692 рубля, что подтверждает выписка по счету №.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности.

По состоянию на 21 марта 2018 года сумма долга составляет по основному долгу 384 692 рубля, процентов за пользование кредитом 292836 рублей 57 копеек.

Доказательств обратного, не представлено.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчикам задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

    При этом, ответчиками были существенно нарушены условия договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование им, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

    Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, в связи с нарушением срока возврата денежных средств, оставленное ответчиком без внимания.

Принятие решения судом не лишает кредитора требовать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по ставке 21% годовых начиная с 22 марта 2018 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу предусмотренному договором (30.11.2021 года).

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Фасхутдинову Н.Р., Петровой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фасхутдинова Н.Р., Петровой Г.Р. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере – 384 692 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 292 836 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21 % годовых, начиная с 22. 03.2018 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату 30.11.2021 года, а также в возврат государственной пошлины 15 975 рублей 29 копеек.

      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

           Судья