Решение по делу № 2-2588/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-2588/2022

24RS0013-01-2022-002040-61

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 06 июля 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Слободчиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Катышев И.Л. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Катышев И.Л., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договорам предоставления банковской гарантии в размере 210965,05 рублей, в том числе:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206145,98 рублей: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 205120,38 рублей, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 1025,60 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1659,96 рублей: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 1651,70 рублей, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 8,26 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722,99 рублей: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 719,39 рублей, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 3,60 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2436,12 рублей: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 2424 рублей, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 12,12 рублей;

также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены вышеуказанные договоры банковской гарантии, по которым размер неисполненных обязательств ответчика составляет 210965,05 рублей; претензия истца об исполнении условий договоров ответчиком оставлена без внимания, в связи с чем сумма, выплаченная истцом бенефициарам по договорам банковской гарантии подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Катышев И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещался судом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено п. 1 ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В п. 3 ст. 368 ГК РФ указано, что независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии с положениями в п. 1 ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить Гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Катышев И.Л., на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор банковской гарантии , по условиям которого банк обязуется выплатить бенефициару – МАДОУ по его требованию денежную сумму в пределах суммы гарантии – 208244,04 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом – Катышев И.Л. своих обязательств по договору, который будет заключен между бенефициаром и принципалом. Срок действия гарантии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование бенефициара – МАДОУ об оплате денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 205120,38 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес бенефициара произведена выплата денежных средств в размере 205120,38 рублей в счёт исполнения обязательств по договору гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением .

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено регрессное требование о взыскании денежных средств в размере 206145,98 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Катышев И.Л., на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор банковской гарантии , по условиям которого банк обязуется выплатить бенефициару – КГБУЗ «<адрес>вая больница » по его требованию денежную сумму в пределах суммы гарантии – 13273,63 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом – Катышев И.Л. своих обязательств по договору, который будет заключен между бенефициаром и принципалом. Срок действия гарантии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование бенефициара – КГБУЗ «<адрес>вая больница » об оплате денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1651,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес бенефициара произведена выплата денежных средств в размере 1651,70 рублей в счёт исполнения обязательств по договору гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением .

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено регрессное требование о взыскании денежных средств в размере 1659,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Катышев И.Л., на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор банковской гарантии , по условиям которого банк обязуется выплатить бенефициару – ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) по его требованию денежную сумму в пределах суммы гарантии – 8925,88 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом – Катышев И.Л. своих обязательств по договору, который будет заключен между бенефициаром и принципалом. Срок действия гарантии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование бенефициара – ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) об оплате денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 719,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес бенефициара произведена выплата денежных средств в размере 719,39 рублей в счёт исполнения обязательств по договору гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением .

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено регрессное требование о взыскании денежных средств в размере 722,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Катышев И.Л., на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор банковской гарантии , по условиям которого банк обязуется выплатить бенефициару – ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) по его требованию денежную сумму в пределах суммы гарантии – 16449,70 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом – Катышев И.Л. своих обязательств по договору, который будет заключен между бенефициаром и принципалом. Срок действия гарантии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование бенефициара – ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) об оплате денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2424 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес бенефициара произведена выплата денежных средств в размере 2424 рублей в счёт исполнения обязательств по договору гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением .

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено регрессное требование о взыскании денежных средств в размере 2424 рублей.

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, соответствующие сведения внесены в ЕГРИП.

Из совокупности представленных в дело доказательств, судом установлено, что в нарушение договорных обязательств, ответчиком возврат денежных средств, выплаченных банком в качестве гарантии бенефициару, не осуществлен.

Данных об изменении размера долга на момент рассмотрения дела судом, не представлено.

Анализируя установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд находит исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 5309 рублей, подтвержденная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5309 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Катышев И.Л. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Катышев И.Л. (ИНН ) в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ИНН ) задолженность по договорам предоставления банковской гарантии в размере 210965 рублей 05 копеек, в том числе:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206145 рублей 98 копеек: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 205120 рублей 38 копеек, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 1025 рублей 60 копеек;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1659 рублей 96 копеек: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 1651 рублей 70 копеек, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 8 рублей 26 копеек;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722 рублей 99 копеек: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 719 рублей 39 копеек, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 3 рублей 60 копеек;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2436 рублей 12 копеек: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 2424 рублей, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 12 рублей 12 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309 рублей, а всего взыскать – 216274 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

Дело № 2-2588/2022

24RS0013-01-2022-002040-61

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 06 июля 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Слободчиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Катышев И.Л. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Катышев И.Л., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договорам предоставления банковской гарантии в размере 210965,05 рублей, в том числе:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206145,98 рублей: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 205120,38 рублей, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 1025,60 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1659,96 рублей: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 1651,70 рублей, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 8,26 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722,99 рублей: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 719,39 рублей, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 3,60 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2436,12 рублей: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 2424 рублей, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 12,12 рублей;

также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены вышеуказанные договоры банковской гарантии, по которым размер неисполненных обязательств ответчика составляет 210965,05 рублей; претензия истца об исполнении условий договоров ответчиком оставлена без внимания, в связи с чем сумма, выплаченная истцом бенефициарам по договорам банковской гарантии подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Катышев И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещался судом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено п. 1 ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В п. 3 ст. 368 ГК РФ указано, что независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии с положениями в п. 1 ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить Гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Катышев И.Л., на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор банковской гарантии , по условиям которого банк обязуется выплатить бенефициару – МАДОУ по его требованию денежную сумму в пределах суммы гарантии – 208244,04 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом – Катышев И.Л. своих обязательств по договору, который будет заключен между бенефициаром и принципалом. Срок действия гарантии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование бенефициара – МАДОУ об оплате денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 205120,38 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес бенефициара произведена выплата денежных средств в размере 205120,38 рублей в счёт исполнения обязательств по договору гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением .

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено регрессное требование о взыскании денежных средств в размере 206145,98 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Катышев И.Л., на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор банковской гарантии , по условиям которого банк обязуется выплатить бенефициару – КГБУЗ «<адрес>вая больница » по его требованию денежную сумму в пределах суммы гарантии – 13273,63 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом – Катышев И.Л. своих обязательств по договору, который будет заключен между бенефициаром и принципалом. Срок действия гарантии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование бенефициара – КГБУЗ «<адрес>вая больница » об оплате денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1651,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес бенефициара произведена выплата денежных средств в размере 1651,70 рублей в счёт исполнения обязательств по договору гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением .

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено регрессное требование о взыскании денежных средств в размере 1659,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Катышев И.Л., на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор банковской гарантии , по условиям которого банк обязуется выплатить бенефициару – ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) по его требованию денежную сумму в пределах суммы гарантии – 8925,88 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом – Катышев И.Л. своих обязательств по договору, который будет заключен между бенефициаром и принципалом. Срок действия гарантии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование бенефициара – ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) об оплате денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 719,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес бенефициара произведена выплата денежных средств в размере 719,39 рублей в счёт исполнения обязательств по договору гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением .

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено регрессное требование о взыскании денежных средств в размере 722,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Катышев И.Л., на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор банковской гарантии , по условиям которого банк обязуется выплатить бенефициару – ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) по его требованию денежную сумму в пределах суммы гарантии – 16449,70 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом – Катышев И.Л. своих обязательств по договору, который будет заключен между бенефициаром и принципалом. Срок действия гарантии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование бенефициара – ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) об оплате денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2424 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес бенефициара произведена выплата денежных средств в размере 2424 рублей в счёт исполнения обязательств по договору гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением .

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено регрессное требование о взыскании денежных средств в размере 2424 рублей.

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, соответствующие сведения внесены в ЕГРИП.

Из совокупности представленных в дело доказательств, судом установлено, что в нарушение договорных обязательств, ответчиком возврат денежных средств, выплаченных банком в качестве гарантии бенефициару, не осуществлен.

Данных об изменении размера долга на момент рассмотрения дела судом, не представлено.

Анализируя установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд находит исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 5309 рублей, подтвержденная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5309 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Катышев И.Л. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Катышев И.Л. (ИНН ) в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ИНН ) задолженность по договорам предоставления банковской гарантии в размере 210965 рублей 05 копеек, в том числе:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206145 рублей 98 копеек: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 205120 рублей 38 копеек, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 1025 рублей 60 копеек;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1659 рублей 96 копеек: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 1651 рублей 70 копеек, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 8 рублей 26 копеек;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722 рублей 99 копеек: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 719 рублей 39 копеек, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 3 рублей 60 копеек;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2436 рублей 12 копеек: сумма регрессных требований (сумма платежа по гарантии) – 2424 рублей, сумма вознаграждения по ставке 0,5% - 12 рублей 12 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309 рублей, а всего взыскать – 216274 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-2588/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Абсолют Банк" (ПАО)
Ответчики
Катышев Игорь Леонидович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.07.2022Предварительное судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее