Решение по делу № 8Г-20013/2023 [88-20980/2023] от 31.08.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД 53MS0003-01-2023-000878-47

№ 88-20980/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  город Санкт-Петербург                                               13 ноября 2023 г.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиПтоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-701/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области от 6 апреля 2023 г. и апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 июля 2023 г.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным ответчиком в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед истцом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в соответствии с расчетом взыскиваемых денежных сумм в размере 372 доллара США в рублевом эквиваленте; процентов за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации после даты предъявления требования кредитора с 17 августа 2021 г. по дату подачи иска в суд 5 февраля 2023 г. в размере 3677,48 руб.; процентов за пользование денежными средствами, начиная с даты подачи иска в суд 5 февраля 2023 г. до момента фактического исполнения обязательств, судебных расходов за изготовление иска, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1095,82 руб.

В обоснование иска указал о том, что истец является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer. Перечисленные в расчете истца обязательства являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверены аналогом собственноручной подписи ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров). Согласно указанным обязательствам вида Obligation ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 372 доллара США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя. Истец является держателем и предъявителем номера и кода от предъявленного ответчику ордера Paymer типа Obligation. Раскрытый код свидетельствует о том, что ордер погашен для исполнения условий, указанных в ордере. Обязательство (ордер Paymer типа Obligation) предоставлено ответчиком в статусе «будущего обязательства» договору сервису как предмет залога в качестве обеспечения исполнения ответчиком условий соглашения о возмездной уступке имущественных прав перед истцом. Истец предъявил ордер к выплате, но ответчик отказался исполнить требования истца.

Решением мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 6 апреля 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новгородского районного суда Новгородской области от 27 июля 2023 г. исковые требования ФИО1 удовлетворено частично.

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по соглашению о возмездной уступке имущественных прав от 14 января 2021 г. в размере 216 долларов США (из них: 186 долларов США - сумма основного долга и 30 долларов США - неустойка за несвоевременное исполнение обязательства) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 14 февраля 2021 г. (73,94 руб. за 1 доллар США) в сумме 15 971,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1009,25 руб., расходы по составлению иска – 103,24 руб., а всего 17 083,53 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как следует и материалов дела и установлено судом, 4 января 2021 г., между ФИО1 (цедент, зарегистрированный в системе «WebMoney Transfer» под идентификатором WMID 167350255057) и ФИО2 (цессионарий, зарегистрированный в системе «WebMoney Transfer» под идентификатором WMID 860178740152) заключено соглашение о возмездной уступке имущественных прав.

Согласно кодексу системы «WebMoney Transfer» данная система представляет собой совокупность автоматического программно-аппаратного комплекса (АПАК), Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов системы, клиентских программных модулей системы (WebMoney Keeper), самостоятельно управляемых физическими или юридическими лицами (участниками системы), а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков, объема имущественных прав в цифровом виде - WM.

Кодексом определено, что «WEBMONEY» - универсальный титульный знак (WM) в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.

Участник системы «WebMoney Transfer» - любое физическое или юридическое лицо, самостоятельно управляющее клиентским программным модулем системы, используя автоматический программно-аппаратный комплекс (АПАК) Центра сертификации транзакций и являющееся стороной по сделке с использованием WM (ст. 1.2 кодекса системы).

В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются титульные знаки, которые обычные пользователи именуют «WebMoney» или сокращенно WM, являющиеся универсальным титульным знаком в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.

Расчеты между участниками системы осуществляются только в титульных знаках (п. 2.2.1 кодекса системы «WebMoney Transfer»), которые хранятся на виртуальных «электронных кошельках», которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого "кошелька". Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых "кошельков".

Как следует из Правил проведения операций в долговом сервисе системы «WebMoney Transfer» (далее Правила системы) система paymer - программный автомат доступный в сети Internet по адресу http://www.paymer.com, позволяющий участникам регистрировать собственные долговые обязательства на предъявителя, а также регистрировать передачу этих обязательств любым лицам, принимающим их в качестве оплаты товаров/услуг или передачи имущественных прав.

Соглашение о возмездной уступке имущественных прав - акт удостоверения имущественных отношений между цедентом и цессионарием, зарегистрированный в сервисе и удостоверенный аналогами собственноручной подписи участников, в том числе, электронными подписями сторон соглашения. Предметом соглашения являются правоотношения цедента и цессионария по возмездной уступке имущественных прав и использованием долгового сервиса.

Правилами системы предусмотрено, что предложение о заключении соглашения о возмездной уступке имущественных прав или договора займа делается участниками путем передачи формализованной оферты своим корреспондентам - установление лимитов доверия. В оферте участник, предлагающий заключение такого соглашения, в любой момент при акцепте его другой стороной, устанавливает объемы, сроки и порядок оплаты, и кошелек, с которого будут переводиться титульные знаки (п. 2.2).

Обязательным условием для заключения соглашения или договора между участниками является предоставление цессионарием\заемщиком сервису в качестве обеспечения исполнения условий соглашения перед цедентом\займодавцем собственных обязательств на предъявителя в формате Paymer на объем имущественных прав, эквивалентный сумме долга по соглашению или договору в двойном размере. Выставление оферты участником своему корреспонденту означает явное согласие на передачу сервисом участнику эквивалентной части этого обеспеченном, в качестве окончательного расчета по заключаемому соглашению о возмездной уступке имущественных прав в случае неисполнения цессионарием\заемщиком своих обязательств по соглашению\договору (п. 2.5).

Как установлено п. 3.1 Правил системы в рамках сервиса участник может заключать соглашения о возмездной уступке имущественных прав только с участниками системы, являющимися его корреспондентами, личность которых известна самому участнику и от которых он получил и акцептовал оферту с условиями о возмездной уступке имущественных прав.

Заключение соглашения о возмездной уступке имущественных прав происходит по требованию цессионария, на условиях оферты от цедента в объеме, не превышающем общий допустимый лимит зарегистрированных в системе «WebMoney Transfer» обязательств цессионария, устанавливаемый сервисом для данного цессионария при этом происходит регистрация личных обязательств цессионария в формате Paymer на объем имущественных прав эквивалентный сумме задолженности по соглашению о двойном размере и передача их в качестве обеспечения автомату сервиса. Общий допустимый лимит устанавливается сервисом индивидуально для каждого цессионария по алгоритму, реализованному владельцем сервиса для ограничения предельной ответственности участников, и не зависит от желания сторон соглашения о возмездной уступке имущественных прав (п. 3.2 Правил системы).

Соглашение о возмездной уступке имущественных прав регистрируется автоматом сервиса только при условии получения личных обязательств цессионария в формате Paymer на объем обязательств, эквивалентный сумме долга по соглашению, в двойном размере в качестве обеспечения обязательств цессионария по соглашению о возмездной уступке имущественных прав (п. 3.4 Правил системы).

В силу п. 3.9 Правил системы в случае наличия задолженности цессионария перед цедентом через три месяца после окончания срока возврата по соглашению и невозможности погашения задолженности за счет заключения новых соглашений с другими корреспондентами, цедент вправе потребовать передачи ему в качестве окончательного расчета по соглашению хранящихся в сервисе обеспечения личных обязательств цессионария в формате Paymer в соответствующем объеме. По факту такого требования обеспечение передается цеденту автоматом сервиса немедленно, расчет по соглашению признается цедентом произведенным полностью, а соглашение исполненным. Правилами выпуска и обращения ордеров данной системы определено, что ордер - это цифровое сообщение, зарегистрированное на сайте оператора в рамках выпуска эмитента, имеющее уникальные цифровые реквизиты: номер и код. Ордер обеспечен обязательствами и активами эмитента, размещенными у агента системы до момента частичного или полного погашения.

Также данными Правилами определено, что выпуск ордеров - создание и регистрация в системе с помощью средств, предоставляемых оператором, цифровых ордеров с целью их передачи в качестве средства расчетов или платежа по любым основаниям любым лицам, согласившимися принять их в качестве таковых.

В разделе «Создание ордеров эмитентом» вышеуказанных правил предусмотрено, что система в рамках исполнения соглашения и правил предоставляет эмитенту возможность создать выпуск ордеров с помощью принадлежащих ей программно-технических средств, предоставив к ним доступ через публичную сеть Интернет.

Создание ордеров в системе осуществляется при посредничестве агентов, в том числе агент Obligation ведет учет обязательств эмитентов, не

предусматривающих передачи обеспечения в управление агенту. Данный агент удостоверяет тот факт, что от эмитента поступило обязательство, которое должно быть выполнено при погашении ордера. Для созданий ордеров типа Obligation эмитент фиксирует через агента свои обязательства по отношению к держателям создаваемых ордеров. Срок погашения ордеров устанавливается эмитентом.

Для создания выпуска ордеров предварительно зарегистрированный в системе эмитент заходит на страницу интернет - сайта программно-аппаратного комплекса системы www.paymer.com и совершает действия, предусмотренные интерфейсом создания ордеров для выбранного эмитентом обеспечения. В процессе создания выпуска ордеров эмитент акцептует в электронной форме с использованием средств идентификации системы соглашение «О выпуске ордеров» и оплачивает на реквизиты оператора комиссию системы за создание ордеров.

В разделе «Порядок погашения обеспеченных активами ордеров агентом» Правил выпуска и обращения ордеров указано на то, что держатель цифрового ордера, обеспеченного обязательствами, имеет возможность погасить ордер в срок, указанный эмитентом в свойствах ордера (при его создании), направив через web-сайт системы распоряжение эмитенту на выполнение обязательств в объеме, равном номиналу предъявленного к погашению ордера любому участнику системы.

По Соглашению о выпуске цифровых сообщений (цифровых ордеров) www.paymer.com эмитент передает обеспечение ордеров (обязательства или активы) агенту, самостоятельно производит действия, необходимые для создания выпуска ордеров, а оператор на платной основе предоставляет эмитенту услуги принадлежащего ему программно-аппаратного комплекса по регистрации и процессингу выпуска ордеров с заявленными эмитентом свойствами и передает ордера в распоряжение эмитента. После выпуска эмитентом ордеров в обращение система в лице оператора, при возможном посредничестве агента, предоставляет любому третьему лицу, получившему от эмитента созданный им ордер, услуги по его обмену/размену или погашению в размере номинала ордера в единицах измерения активов (пункты 2.1, 2.2).

При этом эмитентом признается лицо, которое при посредничестве агента осуществляет выпуск ордеров в системе на основании собственных обязательств или активов, с целью их дальнейшего обращения до установленного момента погашения; агентом - регистратор и распорядитель резерва по выпущенным эмитентом ордерам, обеспеченным обязательствам или активами эмитента: держателем - любое лицо, первым предъявившим ордер через программно-аппаратный комплекс оператора для его обмена/размена/ погашения (раздел 1 «Определения» вышеуказанного Соглашения).

Материалами дела подтверждается, что обязательством (ордером) формата Paymer вида Obligation, зарегистрированным 14 января 2021 года в 19:55:10, ФИО2 подтвердил наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего обязательства (ордера) по безусловной выплате денежных средств в сумме 372 доллара США, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя.

Из материалов дела следует, что 14 января 2021 г. в 22:48 ответчиком акцептована оферта о заключении соглашения о возмездной уступке имущественных прав, объем уступаемых имущественных прав -150,00 (учитываемых титульными знаками типа WMZ), срок оплаты- 30 суток с момента получения, цена - 186 долларов США, периодичность платежей - в конце срока, минимальный срок займа - 5 суток с момента получения, кошелек предоставления -Z400489167863.

Затем, 14 января 2021 г. между участниками системы «WebMoney Transfer» ФИО1 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключено соглашение о возмездной уступке имущественных прав (контракт 5799743), по условиям которого цедент, являющийся законным правообладателем прав требования на получение оплаченных товаров и/или услуг из перечня, представленного на сервисе, возникших на основании заключенного с компанией Amsnar Holdings Limited Соглашения по WMZ, уступает указанные права требования в объеме 150 WMZ (единица исчисления объема имущественных прав) на возмездной основе цессионарию на условиях настоящего соглашения, а цессионарий обязуется уплатить за них установленную п. 1.3 настоящего соглашения цену 186 долларов США в срок не позже 13 февраля 2021 г. (срок оплаты). Соглашение акцептовано 14 января 2021 г. в 23:06.

Пунктом 3.2 Соглашения установлено, что в случае, если Цессионарий не исполнит свои обязательства по оплате цены уступленных ему прав требований в срок, установленный п. 1.1 соглашения Цедент вправе обратиться в Долговой сервис за получением переданного Цессионарием обеспечения - личных долговых обязательств в формате Paymer в объеме, равным остатку задолженности по настоящему Соглашению или инициировать приостановку обслуживания Цессионария в системе WebMoney Transfer. Передача Цеденту в погашение задолженности Цессионария перед Цедентом этого обеспечения в объеме эквивалентом остатку задолженности, признается Сторонами окончательным расчетом по данному Соглашению.

Согласно пункту 2.5 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer обязательным условием для заключения Соглашения или Договора между Участниками является предоставление Цессионарием/Заемщиком Сервису в качестве обеспечения исполнения условий соглашения перед Цедентом/Заимодавцем собственных обязательств на предъявителя в формате Paymer на объем имущественных прав, эквивалентной сумме долга по Соглашению или Договору в двойном размере. Выставление

Оферты Участником своему Корреспонденту означает его явное согласие на передачу Сервисом Участнику эквивалентной части этого обеспечения, в качестве окончательного расчета по заключенному Соглашению о возмездной уступке имущественных прав в случае неисполнения Цессионарием/Заемщиком своих обязательств по Соглашению/Договору.

В обеспечение требований п. 3.2 Соглашения и п. 2.5 указанных Правил, ответчиком оформлено обязательство (ордер) №.REG от 14 января 2021 г. об уплате денежных средств в сумме 372 доллара США по первому требованию предъявителя настоящего обязательства.

Указанное обязательство является обеспечительной мерой по надлежащему исполнению обязательства от 14 января 2021 г., которая включает в себя как долг по основному обязательству, так и штрафную санкцию за неисполнение Цессионарием обязательства по соглашению о возмездной уступке имущественных прав от 14 января 2021 г.

Разрешая заявленный спор, мировой судья, руководствуясь положениями статей 160, 310, 329, 330, 331, 395, 421, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями Соглашения сторон, пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, определенного сторонами соглашения в долларах США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, определив размер задолженности на дату возникновения обязательства по выплате суммы обеспечения исполнения обязательства по соглашению, то есть по состоянию на 14 февраля 2021 г.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что в рассматриваемом случае, с учетом положений п. 2.5, 6.4 Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer имеет место исключительная неустойка, взыскание которой вместе суммой основного долга прекращает обязательство в полном объеме.

Оценивая обстоятельства дела, размер неисполненного ответчиком обязательства, характер и длительность допущенных нарушений, суд первой инстанции с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизил размер штрафной санкции, в связи с чем сумма задолженности составила 186 долларов США и 30 долларов США - неустойка за несвоевременное исполнение обязательства в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 14 февраля 2021 г.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1009,25 руб., расходы по составлению иска в размере 103,24 руб.

С такими выводами мирового судьи согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судебных инстанций являются правильными, в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном снижении неустойки до 30 долларов США на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права, а по существу сводятся к несогласию с выводами суда об обстоятельствах дела и с оценкой им доказательств.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Степень соразмерности заявленных истцом штрафных санкций последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой и апелляционной инстанции и производится по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Указанные требования судом апелляционной инстанции выполнены.

При разрешении иных доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание выводов суда относительно установленных им фактических обстоятельств, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных нижестоящими судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области от 6 апреля 2023 г. и апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 июля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья