Решение по делу № 5-93/2024 от 15.03.2024

                                     № 5-93/2024

                         УИД 61RS0014-01-2024-000320-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области          15 марта 2024 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова В.А.,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Степанова В.А., <данные изъяты>

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Степанова В.А. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> Степанов В.А. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Степанов В.А. явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает. При рассмотрении данного протокола никаких ходатайств и заявлений не имеет, в услугах адвоката при рассмотрении административного материала не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На вопросы суда пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем расписался. С протоколом ознакомлен, копию протокола получал, замечаний по протоколу не имел. Проживает по месту регистрации в <данные изъяты>. Официально не работает. Регистрации на территории <данные изъяты> не имеет. Близких родственников, кому бы оказывал необходимую помощь или материальную поддержку, не имеет. На иждивении находится дочь Степанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выслушав Степанова В.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Степанова В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Степанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № (л.д.2);

- копией паспорта (л.д.3);

- актом приема-передачи контролируемого лица № № (л.д.4);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапортом ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Донецку Дудко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- справкой приемного отделения ГБУ РО «ЦГБ» в г. Донецке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- справкой на физическое лицо (л.д.8).

Суд действия Степанова В.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Степанова В.А. в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются совершение правонарушения впервые; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степанова В.А. в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания Степанову В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств смягчающих, административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, «при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, учитывая, что Степанов В.А. на территории <данные изъяты> не зарегистрирован и не проживает, официально нигде не трудоустроен, не имеет никакого легального источника дохода, подтвержденного документально, в связи с чем, суд не усматривает оснований к назначению Степанову В.А. наказания в виде административного штрафа, а также учитывая то, что Степанов В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Степанов В.А. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания Степанову В.А. исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья                 С.В. Вэйдэ