Решение по делу № 2-1016/2018 от 23.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2018годаТайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Глушневой И.В., с участием представителя истца – Каминской Н.С., ответчика Кочегаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1016/18 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к Кочегаровой С. А. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, указав, что Кочегарова С.А. является бытовым абонентом согласно п. 2 ст.539 ГК РФ по адресу: <данные изъяты>

24.03.2018г. работниками ООО «Иркутскэнергосбыт» при проведении проверки по адресу: <данные изъяты> выявлено, что ранее установленная на электросчетчик антимагнитная пломба сорвана.

По данному факту был составлен акт №446/18 от 24.03.2018г. о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, с которым потребитель ознакомлен, о чем имеется его подпись.

На основании данного акта 27.03.2018г. был произведен расчет объемов доначислений за период с 02.02.2018г. по 24.03.2018г., что составило 69 613,24руб.

Перерасчет за пользование электроэнергией произведен на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.

В адрес Кочегаровой С.А. была направлена претензия о погашении долга. Однако до настоящего требование ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с Кочегаровой С.А. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» в погашение задолженности за потребленную энергию в размере 69 613,24руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2400руб.

В судебном заседании представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» Каминская Н.С., действующая по постоянной доверенности №476 от 20.09.2016г. поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что расчет произведен верно, факт безучетного потребления электроэнергии имел место, что и было зафиксировано путем составления соответствующего акта в присутствии потребителя. Согласно Постановления № 354 от 06.05.2011г. нарушение пломбы является безучетным потреблением. Данный прибор учета принадлежит потребителю на праве собственности, в связи с чем, потребитель несет ответственность за сохранность данного устройства, за знаки визуального учета и за пломбу. 02.02.2018г. при составлении акта допуска прибора учета была установлена антимагнитная пломба с указанием ее номера. Подпись потребителя в данном акте имеется. При составлении акта безучетного потребления 24.03.2018г. было указано об отсутствии антимагнитной пломбы. Документы о сертификации данной пломбы имеются. При проверки прибора учета сам прибор был признан расчетным, так как нарушена не гос. пломба, а пломба сетевой организации. Также имелась роторная пломба, которую устанавливала сетевая организация, к ней вопросов не имелось. Гос. поверительную пломбу ставит завод изготовитель. Данная пломба указывается в паспорте прибора учета. При нарушении гос. поверительной пломбы прибор учета не будет признан расчетным. При нарушении пломбы, поставленной сетевой организацией, прибор учета будет считаться расчетным. При нарушении такой пломбы, сетевая организация составляет акт о нарушении и заменяет нарушенную пломбу на новую. Акт безучетного потребления составлен в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Кочегарова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что никакого несанкционированного вмешательства в работу прибора не было, антимагнитную пломбу не срывали, она сама отвалилась. При установлении данной пломбы она не присутствовала. Ее устанавливали в присутствии супруга. Сотрудники ООО «Иркутскэнергосбыт» не предупредили о том, что она несет за нее ответственность. Никакого безучетного потребления электроэнергии у них нет, поэтому с требованием оплаты не согласна.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, оценив представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

Пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, также предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Таким образом, на потребителя возложены обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Как следует из материалов дела, Кочегарова С.А. является собственником и проживает в жилом помещении по адресу: Тайшетский р-н, д.Сельхоз-10, д.20. кв.1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2006г.

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления на указанный объект, на имя Кочегаровой С.А. открыт лицевой счет N ТУТШ00506076.

Согласно акта №132 от 02.02.2018г. по адресу: <данные изъяты> на приборе учета электроэнергии была установлена антимагнитная пломба с номером АМ0042278. Данная пломба была установлена в присутствии потребителя, о чем свидетельствует подпись в акте.

24.03.2018г. представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка пользования и учета электроэнергии в жилом доме по адресу: <данные изъяты>

В результате проверки был установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а именно ранее установленная антимагнитная пломба с номером АМ0042278 отсутствовала. По данному факту был составлен акт за № 44в/18 в присутствии собственника, который подписал его, не оспорил.

В ходе судебного заседания по ходатайству истца был допрошен в качестве свидетеля электромонтер ООО «Иркутскэнергосбыт» Шабалкин А.Д., который пояснил, что 02 февраля 2018г. по адресу: Тайшетский р-н, д.Сельхоз-10, д.20. кв.1 он установил на прибор учета электроэнергии антимагнитную пломбу. Данная пломба предотвращает безучетное потребление электроэнергии. При установке пломбы присутствовал супруг Кочегаровой. Был составлен акт об установке пломбы, подписан Кочегаровой. Было также разъяснено, что собственник несет ответственность за установленную пломбу. В случае, если она будет утрачена, должны об этом незамедлительно сообщить в энергосбытову. компанию. 24 марта 2018года была проведена проверка и установлено, что ранее антимагнитная пломба сорвана. Антимагнитная пломба двойная, если бы верхний слой отлетел, то осталась бы прозрачная полоса с ее номером. Видно было, что ее специально сняли. Также была установлена большая нагрузка, невозможно было ее рассчитать, просили супруга Кочегарова отключить приборы. Объяснить отсутствие пломбы Кочегаровы не смогли. По данному поводу был составлен акт в присутствии собственника. Также была вновь установлена антимагнитная пломба.. В Сельхоз-10, где проживает семья Кочегаровых является зоной завышенного потребления электроэнергии, поэтому поквартально производятся рейды. Дисбаланс между потребляемой электроэнергией и поступлением средств в энергобытовую компанию.

Суд полагает, что по настоящему гражданскому делу достоверно установлено, что ответчик умышленно допустила факт безучетного потребления электроэнергии путем нарушения антимагнитной пломбы, что позволило потреблять безучетно электроэнергию, которая потребителем до настоящего времени не оплачена. Необходимые документы, связанные с установлением факта безучетного потребления электроэнергии, расчетный период и сам порядок расчета истцом составлены надлежащим образом, не противоречат действующему законодательству, и принимаются судом достоверными.

Таким образом, общее количество, потребленной электроэнергии по акту безучетного потребления за период с 02.02.2018г. по 24.03.2018г. составляет: 4276,11 кВт/30.4ср./мес х 49дн х 10=68924кВт. С учетом действующего тарифа на 24.03.2018г.- 68924 кВт х 1.01руб. = 69613,24руб.

В судебное заседание ответчиком каких-либо сведений о погашении задолженности, как и отсутствие вины в образовании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, повлекшего образование убытков на стороне истца, не представлено. В судебном заседании установлено, что прибор учета электрической энергии расположен у потребителя в котельной, прилегающей к жилому дому. Позицию ответчика не желающего признать сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в связи с тем, что она не присутствовала при установлении пломбы и ей не было разъяснено, что она несет за нее ответственность, суд расценивает, как избранный способ защиты связанный с нежеланием погасить образовавшуюся задолженность перед истцом, и какими-либо доказательствами, представленными суду, не подтверждена.

По ходатайству ответчика был опрошен в качестве свидетеля ее супруг Кочегаров, который пояснил, что при нем устанавливали пломбу. Их никто не предупредил об ответственности, что в случае если пломба отпадет, то надо об этом сообщить. Пломбу никто не отклеивал, она сама отвалилась, куда делась не известно, скорее всего, с мусором была уничтожена, поскольку счётчик установлен в котельной.

Однако к показаниям данного свидетеля суд относится критически, поскольку свидетель является супругом ответчицы и заинтересован в исходе дела.

Расчет задолженности, выполненный стороной истца, представленный суду, верен, не противоречит действующему законодательству, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчета задолженности суду не представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Цена заявленного иска составляет 69613руб. В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 2288.40руб.

Согласно платежным поручениям от 16.04.2018г., ООО «Иркутскэнергосбыт» оплатил государственную пошлину в сумме 2400руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2288.40руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере 111,06руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Кочегаровой С. А. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 69613,24руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2288.40руб

Вернуть ООО «Иркутскэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере111,06руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В.Радионова