Решение по делу № 2-564/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-564/2021 УИД 12RS0001-01-2021-000680-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года                                                                 г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии к Миловидову С. Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии обратилось в суд с иском к Миловидову С.Ю. о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 475 00 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины - 7 950 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что 19 ноября 2019 года Миловидов С.Ю. управляя автомобилем ВАЗ/ Lada, государственный номер № совершил наезд на пешехода Лёнина Владимира Николаевича.

Согласно приговора Волжского городского суда РМЭ от 22.06.2020 года по уголовному делу №1-51/2020, указанное ДТП произошло по вине водителя Миловидова С.Ю., который управляя автомобилем ВАЗ/ Lada, государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п.2.7, 9.9, 10.1, 10.2 ПДД РФ.

В результате ДТП Лёнин В.Н. скончался от полученных травм.

Гражданская ответственность ответчика Миловидова С.Ю. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ККК 3002546350), в связи со смертью потерпевшего истец выплатил страховое возмещение в размере 475 000 рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу ( страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Миловидов С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, отбывает наказание в исправительном учреждении, заявлением указал, что с иском согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл (дело №1-51/2020) от 22 июня 2020 года Миловидов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 17.08.2020 года приговор Волжского городского суда РМЭ от 22.06.2020 года в отношении Миловидова С.Ю. изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на установленное судом нарушения подсудимым «правил эксплуатации транспортных средств», а апелляционную жалобу Купцова А.М. - оставить без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 17 августа 2020 года.

Из материалов дела следует, что 19 ноября 2019 года около 19 час.40мин. на ул. Центральная с. Сотнур Волжского района РМЭ Миловидов С.Ю. управляя автомобилем ВАЗ/ Lada, государственный номер В008ЕХ/716 в состоянии алкогольного опьяненения нарушив п.п.2.7,9.9, 10.1, 10.2 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Лёнина Владимира Николаевича, который от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП.

Согласно заключению по убытку № от 25.12.2020 года по полису ККК № от 28.11.2018 года ПАО СК «Росгосстрах» перечислило на счет матери погибшего пешехода Лёнина В.Н. - Лёниной С.А. 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.01.2021года.

Учитывая приведенное правовое регулирования, а так же установленные обстоятельства о том, что ответчик виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения Лёниной С.А. - матери погибшего Лёнина В.Н. в размере 475 000 руб. 00 коп., Миловидов С.Ю.. в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований страховой компании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственнаяпошлина в сумме 7950 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03 марта 2021 года, которая подлежит взысканию с ответчика.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии к Миловидову С. Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Миловидова С. Ю. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии страховое возмещение в порядке регресса в сумме 475 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

             Судья                                                                                  Малышева Л.Н.

Решение в окончательной форме

       составлено 28 апреля 2021 года