РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи – Белянковой Е.А.,
при секретаре – Борбуляк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7720/23 по иску ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» к Финогеновой О.И. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2022 г. между ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» к Финогеновой О.И. заключен договор микрозайма № ***. В соответствии с п. 2.1 указанного Договора Финогеновой О.И. был выдан микрозайм в размере 60000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.
В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма Финогенова О.И. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору микрозайма, с 28.08.2022 г. вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Задолженность ответчика по состоянию на 13.07.2023 г. составляет 97235,29 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 97235,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3117,06 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 01.04.2022 г. между ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» к Финогеновой О.И. заключен договор микрозайма № ***. В соответствии с п. 2.1 указанного Договора Финогеновой О.И. был выдан микрозайм в размере 60000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.
В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма Финогенова О.И. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 5.1 Договора микрозайма Заемщик обязан возвратить заимодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» выполнило свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору микрозайма, с 28.08.2022 г. вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом.
Задолженность ответчика по состоянию на 13.07.2023 года составляет 97235,29 руб., из которых: 50488,18 руб. основной долг, 44601,19 руб. проценты за пользование микрозаймом, 1917,57 руб. проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 228,35 руб. пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, ,00 оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
В силу ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 7000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3117,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Финогеновой О.И. в пользу ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № *** от 01.04.2022 года в размере 97235,29 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3117,06 руб., а всего 107352,35 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░