Решение по делу № 2-252/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-252/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Змиёвка 29 ноября 2018 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

с участием ответчика Власова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сударевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № к Власову ВН о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Орловского отделения № 8595 обратился в суд с иском к Власову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. В исковом заявлении указано, что Власов В.Н.и ПАО Сбербанк 16.04.2012 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 216000 рублей на срок 60 месяцев под 17,50% годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

По состоянию на 24.08.2018 (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме 160046, 87 руб. Просило расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2012, заключенный между Власовым В.Н. и ПАО Сбербанк; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № с Власова В.Н. задолженность в сумме 160046,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4401 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Власов В.Н. иск признал в полном объеме, о чем указал в своём письменном заявлении.

Суд, выслушав ответчика, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Власовым В.Н., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Орловского отделения № 8595 к Власову ВН о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.04.2012, заключенный между Власовым ВН и Публичным акционерным обществом Сбербанк.

Взыскать с Власова ВН в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 задолженность в сумме 160046,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4401 руб., а всего 164447 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий                      Е.А. Конкина