Решение по делу № 2-1470/2022 от 05.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2022 по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Семеновой О. Л. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к Семеновой О.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Семеновой О.Л. был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 42000 руб. сроком на 52 недели с процентной ставкой 200 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 232 руб. 43 коп.. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 86232 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 786 руб. 97 коп..

Представитель ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Семенова О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Семеновой О.Л. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 42000 руб. на срок 52 недели с уплатой процентов в размере 200 % годовых.

По условиям договора сумма займа и проценты подлежат уплате еженедельными платежами в размере 1876 руб. кроме последнего платежа, сумма которого составляет 1860 руб. 43 коп., согласно графику платежей.

Установлено, что ООО МКК «ФИНМОЛЛ» выполнило обязательства по вышеуказанному договору, перечислив сумму займа.

Ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 86232 руб. 43 коп., из которых: 40249 руб. 25 коп. – основной долг, 45983 руб. 18 коп. – проценты.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Семеновой О.Л. задолженности отменен в связи с поступившими от должника возражениями, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, суд считает, что исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 786 руб. 97 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Семеновой О. Л. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Семеновой О. Л. в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 232 руб. 43 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 786 руб. 97 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>