cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-183/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-183/2024

УИД 37RS0023-01-2024-001659-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 11 сентября 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре А.,

с участием:

государственных обвинителей Г., К.,

подсудимой Ш.,

защитника – адвоката Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Ш., …..года рождения, уроженки ……, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ……., проживающей по адресу: ….., с неполным средним образованием, трудоустроенной в крестьянском (фермерском) хозяйстве …..., состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей троих малолетних детей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ отбыто в количестве 2 месяцев 14 дней, не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 16 дней исправительных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ш. совершила организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

Законодательством Российской Федерации, в том числе ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации; ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в редакциях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 1 ст. 2, ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч.ч. 1 и 2, п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 101, 102, 103, 104 от ДД.ММ.ГГГГ); ст.ст. 25.9, 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.» (в редакциях № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 89, 90, 91 от ДД.ММ.ГГГГ); п.п. 3, 4, 7 ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 8, п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакциях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ); ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены миграционные правила, согласно которым иностранные граждане, временно прибывшие в Р. Ф., обязаны своевременно встать на миграционный учет, получив право законного пребывания в Российской Федерации. За нарушение указанных правил законодательством Российской Федерации предусмотрено административное наказание.

В соответствии со ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.

Обязательным условием заключения брака, согласно ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в редакциях № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ и 45 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, далее – ФЗ №), в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления записи акта гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ Ш., находясь на участке местности возле д. …… <адрес> познакомилась с иностранным гражданином Республики Т., ….. года рождения, в ходе общения с которым последний сообщил о том, что желает заключить с гражданкой Российской Федерации фиктивный брак за денежное вознаграждение в целях длительного временного проживания на территории Российской Федерации, в связи с чем впоследствии высказал Ш. указанное предложение.

В указанный период времени на территории <адрес>, у Ш., являющейся гражданкой Российской Федерации и имеющей место жительства в Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, вопреки установленным Конституцией Российской Федерации гарантиям соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, осознававшей востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Т., путем заключения с ним фиктивного брака, обеспечив ему возможность незаконно получить разрешение на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке и впоследствии вида на жительство.

На предложение Ш. М.А. ответила утвердительно, согласившись за денежное вознаграждение заключить с ним фиктивный брак, то есть брак без намерения создать семью.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 17 часов реализуя свой преступный умысел, Ш. (……), действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерения создать семью, в целях получения иностранным гражданином М.С. разрешения на временное проживание на территории <адрес> вне квоты в упрощенном порядке и впоследствии вида на жительства и Р. гражданства, находясь в помещении филиала по <адрес> и Шуйскому муниципальному району комитета <адрес> ЗАГС по адресу: ….., совместно с иностранным гражданином Республики Т. (…….), подала заявление о заключении брака, зарегистрированное за № ……. от …… года, в связи с чем государственная регистрация брака по согласованию с лицами, вступающими в брак, назначена на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Ш., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в помещении филиала по <адрес> и Шуйскому муниципальному району комитета <адрес> ЗАГС по адресу: ….., действуя умышленно из корыстных побуждений в интересах иностранного гражданина в целях получения им разрешения на временное проживание на территории <адрес> вне квоты в упрощенном порядке и впоследствии вида на жительство и Р. гражданства, заключила брак с иностранным гражданином Республики Т. без намерения создать семью, то есть фиктивный брак, о чем составлена запись акта гражданского состояния о заключении брака № …. От ….. года и выдано свидетельство о заключении брака серии ….. №…….от ……года.

Полученными от М.С. в качестве оплаты за фиктивный брак денежными средствами в размере 50 000 рублей Ш. распорядилась по своему усмотрению.

После чего ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин Республики Т. на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ брака с Ш., через отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу……, подал в Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: ……, заявление о выдаче разрешения на временное проживание вне установленных Правительством Российской Федерации квот в связи с тем, что он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации Ш. М.А., имеющей место жительства в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругой с целью воссоединения с семьей.

В связи с наличием у М.С. зарегистрированного брака с гражданкой Российской Федерации, имеющей место жительства в Российской Федерации и по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, в соответствии в п.п. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ М.С. выдано разрешение на временное проживание на территории <адрес> сроком на 3 (три) года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета установленной квоты.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин Республики Т. на основании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации № ……., через отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: …., подал в Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: ….., заявление о выдаче ему вида на жительство.

В связи с наличием у М.С. разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, и по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ М.С. выдан вид на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № …… сроком на 5 (пять) лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, воспользовавшись полученным разрешением на временное проживание и видом на жительство на территории Российской Федерации, М.С. незаконно зарегистрировался (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по месту жительства собственника жилого помещения З.А.К., по адресу: …….

В результате преступных действий Ш. путем создания условий получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, организовала незаконное пребывание иностранного гражданина – гражданина Республики Т. на территории Российской Федерации.

Выводы суда о совершении Ш. преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимая Ш. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. По обстоятельствам предъявленного обвинения показала, что в июне 2021 года около кафе в районе кинотеатра в <адрес> к ней подошел М.С. В тот момент с ней была Б.Н.А., которая при разговоре с М.С. отошла. М.С. спросил у нее (Ш.) не замужем ли она и не хочет ли она заработать денежные средства. За регистрацию брака, М.С. предложил ей 50000 рублей, на что она согласилась, поскольку ей нужны были деньги. ДД.ММ.ГГГГ они с М.С. встречались у ЗАГСа, расположенного на <адрес> в <адрес>. С ней была Б.Н.А., с М.С. был мужчина, поскольку без свидетелей не производят регистрацию брака. ДД.ММ.ГГГГ они расписались с М.С., через некоторое время он получил свидетельство о регистрации брака и передал ей копию свидетельства и 50000 рублей. Они с М.С. никогда совместно не проживали. Она знала, что М.С. является гражданином Республики Таджикистан и ему необходимо получить документы для работы в Российской Федерации. Она не намеревалась создавать семью, понимала, что брак с М.С. является фиктивным. Она согласилась на предложение М.С. добровольно, поскольку ей требовались деньги, ее никто не заставлял. Где проживает М.С. ей не известно, в настоящее время она собирается расторгнуть с ним брак.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ш. после разъяснения ей положений ст.ст. 46, 51 Конституции РФ пояснила, что в мае-июне 2021 года она приехала в <адрес> и встретила свою знакомую Б.Н. возле «Шаурмы», расположенной в центре <адрес>, которая ей указала на молодого человека (иностранца) из <адрес> – М.С.. В ходе общения с М.С. тот рассказал, что приехал в Россию и очень хочет оформить гражданство РФ, здесь жить и работать. При очередной встрече М.С. сказал ей, что готов заплатить вознаграждение за фиктивный брак в сумме 50000 рублей. На тот период времени у нее были проблемы с деньгами, и она решила, что сможет помочь ему, к этому ее никто не склонял, не уговаривал, не угрожал. Она посчитала, что поможет М.С. оформить документы для получения гражданства РФ, заключив с ним фиктивный брак в ЗАГС <адрес>, и получить за это вознаграждение. Жить совместно с данным мужчиной она не хотела, намерений вести общее хозяйство, приобретать имущество и т.п. она не имела. До встречи с ним она его никогда не видела, чем он занимался на территории РФ она не знала, с кем и где он проживал на территории РФ ей ничего не было известно. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с С. подавали документы в ЗАГС <адрес> и оплачивали государственную пошлину. ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с М.С. она приехала в <адрес> к ЗАГС, где с М.С. был взрослый мужчина, она поняла, что это его отец. Всеми документами занимался С., она только предоставляла свой паспорт РФ. ДД.ММ.ГГГГ они заключили брак в ЗАГС <адрес>, оригинал свидетельства о заключении брака получил С., а она сделала себе копию, в паспорте ей поставили штамп о зарегистрированном браке. Она фамилию не меняла. В тот же день М.С. передал ей денежные средства в сумме 50000 рублей наличными. После этого они разошлись, более с М.С. она не встречалась, не общалась, совместно не проживали. Данный брак является фиктивным и был заключен с М.С., чтобы тот мог получить гражданство РФ, а она немного заработала денежные средства. Срок, на который они заключали брак, не обговаривали. Где он проживал, где работал, ей не известно. Она сама планирует оформить документы на развод. Вину признает полностью. Явку с повинной дает добровольно, без оказания на нее какого-либо давления как со стороны следственных органов (т. 1 л.д. 188-189).

В ходе проверки показаний на месте Ш., находясь около ларька «Шаурма» по адресу: ….., пояснила, что в указанном месте познакомилась с М.С.. Также Ш. указала на помещение отдела ЗАГС <адрес>, расположенного по адресу: …., где они с М.С. подавали документы для регистрации брака, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. Также в зале в помещении ЗАГС Ш. пояснила, что в данном зале она зарегистрировала брак с М.С., после чего получила от него денежные средства в сумме 50000 рублей за вступление с ним в фиктивный брак (т. 1 л.д. 203-209).

После оглашения протоколов явки с повинной и проверки показаний на месте, содержащиеся в них сведения Ш. подтвердила, пояснив, что показания давала добровольно, без оказания на нее давления, с целью помочь органу предварительного расследования.

Свидетель Л.Е.В. в судебном заседании показала, что подсудимая Ш. является ее соседкой, которая сейчас проживает с Ш.А.В. и детьми. В какой-то период Ш. расходились и совместно не проживали. Она не видела, чтобы Ш. проживала с иностранным гражданином. В ходе допроса ей показывали паспорт мужчины, которого она ранее никогда не видела, также не видела Ш. с ним. О личной жизни Ш. ей ничего не известно. С Ш. они никогда не ругались, конфликтов с ней нет, жалоб на нее не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Л.Е.В., данные ею на предварительном следствии, в части выявленных существенных противоречий.

В ходе предварительного расследования свидетель Л.Е.В. показала, что ей была предоставлена фотография гражданина Т., которого она ранее никогда не видела в ….., в том числе по месту жительства Ш. В 2021 году Ш. проживала с детьми, иностранцев в ….. не было (т. 1 л.д. 79-80).

После оглашения показаний, в чести существенных противоречий, Л.Е.В. подтвердила их. Дополнительно показала, что следователю она говорила, что в ДД.ММ.ГГГГ году Ш. проживала с детьми по другому адресу.

Свидетель К.В.А., являющийся старшим инспектором ОВМ МО МВД России «Шуйский», в ходе предварительного расследования показал, что М. С., ….. года рождения, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму, имел патент на работу. Согласно имеющейся в ОВМ информации, различных документов, журналов Ш. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: …… Вместе с тем М.С. с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: …... Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и М.С. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ М.С. на основании своего заявления и заключенного с Ш. брака в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты получил разрешение на временное проживание (далее – РВП) на территории <адрес> сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ М.С. подал документы на РВП через ОВМ по <адрес>. М.С., получив РВП, зарегистрировался по месту пребывания по адресу: ……, где проживает по настоящее время, регистрация оформлена ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. После получения РВП ДД.ММ.ГГГГ М.С. выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. Затем, М.С. спустя 1 год с момента получения РВП получил возможность получить вид на жительство на территории Российской Федерации, что позволяет ему постоянно бессрочно проживать на территории Российской Федерации, разрешение на работу по всей территории РФ, а также на все социальные гарантии. ДД.ММ.ГГГГ М.С. получил решение на вид на жительство на территории РФ, при этом документы для его получения подал ДД.ММ.ГГГГ через ОВМ по <адрес>. После чего, М.С. покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь покинул территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ и в настоящее время должен пребывать на территории РФ. В соответствии с действующим законодательством, если иностранный гражданин имеет вид на жительство и постоянно проживает на территории РФ (возможен выезд на срок не более 6 месяцев), то у него появляется право приобретения гражданства РФ. С учетом перемещений М.С. следует сделать вывод, что он на территории РФ фактически и не находился, поскольку, получив РВП он покинул РФ, затем задал документы на вид на жительство и получив разрешение покинул РФ. М.С. и Ш. в одном адресе проживания никогда не пересекались, совместных детей не имеют, что указывает на признак фиктивности их брака. Решения о выдаче РВП и вида на жительство принимает Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, которые по итогам 4 месяцев рассмотрения с момента получения пакета документов, выносят соответствующее заключение. Материалы по оформлению РВП и вида на жительство хранятся в УВМ УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 41-45).

Свидетель С.О.Ю., являющаяся начальником отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по <адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что в соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определен, как лицо, пребывающее в Р. Ф. на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешение на временное проживание. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 ФЗ № 115-ФЗ, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 названного закона без учета квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ М.С. обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание и соответствующими документами, которое было принято сотрудником территориального отдела по вопросам миграции. М.С. просил выдать ему РВП без учета квоты ввиду восстановления с семьей, жена является гражданкой Российской Федерации. В заявлении М.С. указал, среди прочего следующие анкетные данные: место рождения……..; гражданство: <адрес>; адрес места пребывания: ……; семейное положение: женат; члены семьи: жена – Ш., место проживания: …... К направляемому заявлению М.С. приобщены: квитанция об оплате гос.пошлины, копия паспорта, копия регистрации и миграционной карты, копия свидетельства о браке, копия паспорта жены, медицинский сертификат, копия ИНН, сертификат о владении русским языком. После принятия сотрудники ОВМ ОМВД России по <адрес> направили заявление М.С. и прилагаемые к нему документы в УВМ УМВД России по <адрес> для рассмотрения по существу. При получении соответствующих материалов должностными лицами УВМ УМВД России по <адрес> проведена проверка, предусмотренная Административным регламентом, утвержденным приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенной проверки оснований для отказа в предоставлении разрешения на временное проживание М.С. не усмотрено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес> – начальником полиции П.В.А. утверждено заключение о выдаче разрешения на временное проживание. Административным регламентом не предусмотрена процедура проверки брака на предмет фиктивности. ДД.ММ.ГГГГ М.С. обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче вида на жительство и соответствующими документами, которое было принято сотрудниками территориального отдела по вопросам миграции. К направляемому заявлению М.С. были приобщены: квитанция об оплате государственной пошлины, нотариальный перевод паспорта, РВП и регистрация по месту жительства, медицинский сертификат, справка о вкладе, сертификат о знании русского языка. После принятия сотрудники ОВМ ОМВД России по <адрес> направили заявление М.С. и прилагаемые к нему документы в УВМ УМВД России по <адрес> для рассмотрения по существу. При получении соответствующих материалов должностными лицами УВМ УМВД России по <адрес> проведена проверка, предусмотренная Административным регламентом, утвержденным приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенной проверки оснований для отказа в предоставлении вида на жительство М.С. не усмотрено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес> – начальником полиции П.В.А. утверждено заключение о выдаче вида на жительство серии …… № …... Согласно действующему законодательству М.С. спустя 1 год после получения РВП имеет право на получения вида на жительство на территории Российской Федерации, что позволяет ему постоянно бессрочно проживать на территории Российской Федерации, разрешает осуществлять трудовую деятельность по всей территории РФ, а также на все социальные гарантии (т. 1 л.д. 46-50).

Свидетель Н.Т.М., являющаяся начальником ОВМ ОМВД России по <адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что согласно сведений, имеющихся в государственной информационной системе миграционного учета (ГИСМУ) УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по <адрес> обращалась гражданка Российской Федерации З.А.К. по вопросу подачи уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сроком до ДД.ММ.ГГГГ. З.А.К., являясь принимающей стороной, зарегистрировала по месту пребывания в жилом помещении гражданина Т., прибывшего на территорию РФ с целью работы по адресу: ……. М.С. с принимающей стороной в лице З.А.К. в ОВМ ОМВД России по <адрес> предоставили полный пакет необходимых документов для постановки иностранного гражданина на миграционный учет, а именно национальный паспорт, миграционную карту, патент, своевременно оплаченные квитанции авансового платежа за патент. Оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по миграционному учету гражданину М.С., у сотрудников подразделения ОВМ не было. В службу УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: ….. неоднократно направлялись рапорта с целью проведения мероприятий на предмет исключения факта фиктивного проживания иностранных граждан по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ М.С. подал документы на оформление разрешения на временное проживание в Российской Федерации по основаниям, предусмотренным административным регламентом, а именно по жене – гражданке Российской Федерации Ш. М.А. При приеме документов, сотрудник ОВМ полностью проверил пакет документов на РВП, провел оперативные проверки по учетам на предмет розыска, а также законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Материал для принятия решения о выдаче М.С. разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации был направлен в УВМ УМВД России по <адрес>. По истечении 60 суток с момента подачи гражданином заявления о выдаче РВП, сотрудниками УВМ УМВД России по <адрес> было вынесено решение об оформлении М.С. разрешение на временное проживание сроком на три года. М.С. внесен в информационную базу ППО «Территория» Федерального уровня, как иностранный гражданин пребывающий на территории РФ. О том, что М.С. вступил в брак с гражданкой Российской Федерации Ш. М.А., можно предположить, опираясь на информационную базу ППО «Территория» Федерального уровня, где она внесена, как родственник (т. 1 л.д. 70-73).

Свидетель Б.Н.Е., являющаяся руководителем Филиала по городу Шуе и <адрес> ЗАГС, в ходе предварительного расследования показала, что в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», особенность порядка предоставления документов для иностранных граждан заключается в предоставлении большего количества документов, паспорт, перевод паспорта на русский язык, удостоверенный нотариально. В случае, если иностранный гражданин ранее состоял в браке, то документ о расторжении брака, а также указанный документ, переведенный на русский язык, что удостоверено нотариально. Иностранный гражданин для заключения брака предоставляет справку о семейном положении, а также перевод справки, удостоверенный нотариально, миграционную карту и сведения о регистрации в месте пребывания. Регистрация брака назначается по истечении 1 месяца вплоть до 1 года с момента подачи заявления по соглашению с лицами, вступающими в брак. При решении вопроса о заключении брака проверяется наличие документов в соответствии с установленным перечнем. ДД.ММ.ГГГГ М.С. и Ш. подано заявление о заключении брака, с необходимым перечнем документов, среди которых: чек-ордер об оплате государственной пошлины; копия паспорта на имя М.С.; перевод паспорта М.С. на русский язык; справка о семейном положении М.С., выданная Сектором ЗАГС района Шохмансур <адрес>; сведения из Управления правовой помощи Министерства юстиции Республики Таджикистан о достоверности справки; миграционная карта на имя М.С.; сведения о месте пребывания М.С.; копия паспорта на имя Ш. По итогам проверки документов и по согласованию с заявителями была назначена дата заключения брака. ДД.ММ.ГГГГ Ш. и гражданин Т., находясь в помещении филиала по <адрес> и Шуйскому муниципальному району комитета <адрес> ЗАГС по адресу: …., заключили брак, запись акта о заключении брака № …….. от ….. года (т. 1 л.д. 51-54).

Свидетель Б.Н.А. в ходе предварительного расследования показала, что у нее есть знакомая Ш., с которой несколько лет она поддерживала приятельские отношения, виделись с ней около 2 лет назад. Ей визуально знаком М.С., с которым она виделась летом в 2021 году. В ходе общения с М.С. ей стало известно, что тот приехал в Россию, чтобы работать, и что он не женат. М. и Ш. знакомы. Она встретила Ш. в <адрес>, когда познакомилась с Ш. М.А. ей сказала, что она не замужняя, она показала Ш. на С. и сказала в шутку, что он тоже свободен и ищет жену. Затем Ш. стала разговаривать с С., а она ушла. Она не знает, продолжили ли впоследствии общение С. и М., так как ей это было не интересно. Где в настоящее время М.С. ей не известно, так как никаких связей с ним она не имела и не имеет. К ней М.С. не обращался за поиском жены. От М.С. за то, что познакомила его с Ш. она денежные средства не получала (т. 1 л.д. 66-69).

Свидетель М.С.И., являющийся участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Шуйский» в ходе предварительного расследования показал, что в зону обслуживания входит Васильевское сельское поселение. Ему известно, что Ш. работает дояркой в ….. от жителей села ранее жалоб на Ш. не поступало. В настоящее время ему стало известно, что Ш. состоит в браке с гражданином Т., которого он не знает, в ходе работы никогда его не видел. При исполнении поручения следователя, жители села, которым предоставлено фото М.С., пояснили, что никогда указанного мужчину не видели, в том числе с Ш. (т. 1 л.д. 81-83).

Свидетель К.И.А., являющийся главой КФХ, в ходе предварительного расследования показал, что у него в должности доярки работает Ш., которая проживает в <адрес>. Из заработной платы Ш. производится удержание 10 % денежных средств по судебному решению. Ш. ….. Она ответственно и хорошо выполняет свою работу, нареканий к выполнению обязанностей к ней нет, она отзывчивый человек, в коллективе ведет себя доброжелательно, помогает в случае необходимости. М.С. ему не известен, такого работника у него нет (т. 1 л.д. 55-57).

Согласно справок, выданных руководителем филиала по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС Б.Н.Е., копии свидетельства о заключении брака ….. № ……, ДД.ММ.ГГГГ между М.С., ….. года рождения и Ш., ….. года рождения заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № …… от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15, 224 т. 2 л.д. 26).

Согласно сведениям из ГИСМУ МВД ИСОД, справкам ИБД-Ф гражданин Т. по месту жительства и регистрации Ш. в с. …. <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован не был (т. 1 л.д. 17-32, 152-178, 181-184).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у дома ….. <адрес>, где расположен ларек с вывеской, также осмотрено помещение ЗАГСа, расположенного по адресу: ….., где расположен филиал по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, установлена и зафиксирована обстановка осматриваемых объектов, а также режим работы ЗАГСа (т. 1 л.д. 34-40).

В ходе осмотра жилища, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, с участием Ш. осмотрен дом по адресу: ….., установлена обстановка в доме, расположение комнат. Со слов участвующей в осмотре Ш., в доме находятся вещи, принадлежащие ей, ее сожителю и детям, личных вещей М.С. в доме нет (т. 1 л.д. 225-234).

В ходе выемки, произведенной у свидетеля С.О.Ю. в помещении УВМ УМВД России по <адрес> изъяты:

- учетное дело о выдаче разрешения на временное проживание № ….. на гражданина Т., в котором среди прочего имеется заявление о выдаче разрешение на временное проживание, регистрационный номер ….., содержащее сведения на М.С., уроженца <адрес>, женатого, сведения свидетельства о заключении брака ….. №….. выданного ДД.ММ.ГГГГ, ……Филиал по городу Шуе и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, основание получения разрешения на временное проживание – воссоединение с семьей, женой, являющейся гражданкой Российской Федерации; разрешение на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Врио начальника УВМ УМВД России по <адрес> полковником полиции Р.М.С., имеется дата и подпись должностного лица; копия паспорта на имя М.С. № ….., выданного …..года со сроком действия до ….. года, с переводом; свидетельство о рождении серии …. №…. на М.С.П.. с переводом; копия отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина Т. в место пребывания по адресу: ……, на срок до ….. года; копия миграционной карты № …. на имя М.С., с указанием цели визита – работа; копия свидетельства о заключении брака серии ….. № ….. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому составлена запись акта о заключении брака № ….., выданного филиалом по городу Шуе и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС; копия паспорта гражданки Российской Федерации Ш. М.А.; данные физического лица из базы «Территория» на Ш.; заключение №….. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по результатам проведенных проверок по учетам органов внутренних дел и других государственных органов оснований для отказа в выдаче разрешения на временное проживание не имеется; уведомления о разрешении на временное проживание М.С.; а также вложенные документы, в том числе расписка М.С. от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации; заявление М.С. о проставлении штампа «Разрешение на временное проживание» от ДД.ММ.ГГГГ; форма уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина Т. по адресу: ….., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- учетное дело о выдаче вида на жительство гражданину Т. № ….., в котором среди прочего имеются заявление о выдаче вида на жительство, регистрационный номер ….., на М.С. гражданина <адрес>, на оборотной стороне которого имеются сведения о том, что он женат, о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о месте жительства: …..; вид на жительство от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к заявлению, в котором имеются сведения о близких родственниках, в том числе, жене - Ш.; заключение № ….. о том, что по результатам проведенных проверок по учетам органов внутренних дел и других государственных органов оснований для отказа в выдаче вида на жительство не имеется; форма уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина Т. по адресу: …. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия вида на жительство № …. от ДД.ММ.ГГГГ серии …. №…….. Учетные дела о выдаче разрешения на временное проживание и вида на жительство М.С. с содержащимися в них документами в последующем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 86-90, 98-133, 134).

В ходе выемки, произведенной у свидетеля Б.Н.Е. в филиале по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС по адресу: ….., изъяты документы, на основании которых заключен брак между Ш. и иностранным гражданином М.С., в том числе: копия паспорта гражданина Республики Т.; копия перевода паспорта гражданина Т.; сопроводительное письмо на справку о брачной правоспособности гражданина М.С.; справка министерства юстиции Республики Таджикистан сектор записей актов гражданского состояния Шохмансур – городе Душанбе № ….. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у М.С.П. по данным сектора ЗАГС за период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о браке; копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – М.С.; копия миграционной карты серии …. № …… на имя гражданина Республики Т.; копия паспорта Ш.М.А., в котором в графе семейное положение имеется запись, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак с Ш.А.Ю.; заявление о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и М.С., с указанием реквизитов их паспортов, семейного положения, с записью о том, что заявление поступило на личном приеме, запись акта о заключении брака № ….. от ДД.ММ.ГГГГ, подписи Ш. и М.С.; чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей за госпошлину за регистрацию заключения брака, плательщик Ш. Указанные документы в последующем осмотрены с участием Ш. и признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра документов Ш. пояснила, что подпись на заявлении принадлежит ей (т. 1 л.д. 93-97, 135-149, 150).

Из копии протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года следует, что при рассмотрении в Шуйском городском суде <адрес> уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Ш. пояснила, что несмотря на заключенный с М.С. брак, она с ним не проживала (т. 1 л.д. 239-246).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой Ш. в совершении преступления.

Виновность Ш. подтверждается:

- показаниями подсудимой Ш. в судебном заседании, сведениями, содержащимися в протоколе ее явки с повинной, протоколе проверки показаний на месте, об обстоятельствах заключения брака с М.С., без намерений создать семью, вести с ним совместное хозяйство, о том, что совместно с ним никогда не проживала, общее хозяйство не вела, о получении от М.С. 50 000 рублей в счет оплаты заключения с ним фиктивного брака, необходимого для получения им работы в Российской Федерации;

- показаниями свидетеля Л.Е.В. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о том, что она не видела, чтобы Ш. проживала с гражданином Т.;

- показаниями свидетеля Б.Н.А. об обстоятельствах знакомства М.С. и Ш.;

- показаниями свидетелей К.В.А., С.О.Ю., Н.Т.М. об обстоятельствах получения М.С. разрешения на временное проживание, вида на жительство, проживания на территории <адрес>, выездах на пределы <адрес> после заключения брака с Ш., обстоятельствах, свидетельствующих о том, что М.С. и Ш. совместно не проживали и фиктивности заключенного между ними брака;

- показаниями свидетеля Б.Н.Е. об обстоятельствах подачи Ш. и М.С. заявления о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, заключения между ними брака ДД.ММ.ГГГГ в помещении филиала по <адрес> и Шуйскому муниципальному району комитета <адрес> ЗАГС по адресу: ……;

- иными доказательствами, приведенными в приговоре из которых следует, что Ш. заключила брак с М.С., без намерения создать с ним семью, при этом данное обстоятельство использовалось М.С. при получении разрешения на временное проживание и вида на жительство.

Показания Ш., свидетелей Л.Е.В., К.В.А., С.О.Ю., Н.Т.М., Б.Н.Е. согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и не содержат противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных лиц у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями Л.Е.В., К.В.А., С.О.Ю., Н.Т.М., Б.Н.Е. подсудимой Ш. не установлено.

Незначительные несоответствия в показаниях свидетеля Л.Е.В. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не свидетельствуют о недостоверности ее показаний.

Соблюдение порядка изъятия предметов и документов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность подсудимой Ш., получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании государственным обвинителем в качестве доказательств виновности Ш. в совершении преступления предоставлены:

- показания свидетеля Б.Т.А.в ходе предварительного расследования о том, что Ш. никогда не проживала с лицами иностранных государств, в том числе М.С. (т. 1 л.д. 75-76);

- показания свидетеля Ш.Н.С. в ходе предварительного расследования, о том, что в доме № ….. он не видел лиц таджикской национальности, М.С. в <адрес> не видел (т. 1 л.д. 77-78).

В силу ч. 8 ст. 56 УПК РФ за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст.ст. 307 и 308 УК РФ. Из протоколов допроса свидетелей Б.Т.А. и Ш.Н.С. следует, что данные свидетели об уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 307 и 308 УК РФ не предупреждались, что свидетельствует о нарушении положений ч. 8 ст. 56 УПК РФ. При изложенных обстоятельствах показания свидетелей Б.Т.А. и Ш.Н.С. являются недопустимыми доказательствами и подлежат исключению из числа доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ш.по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

При квалификации действий подсудимой суд принимает во внимание, что Ш. действовала умышленно и желала действовать именно таким образом. Ш., являющаяся гражданкой РФ, из корыстной заинтересованности, вопреки установленным Конституцией Российской Федерации гарантиям соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации на свободное передвижение, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, осознававшая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, заключила фиктивный брак с иностранным гражданином без намерения создать семью, в целях материальной выгоды. Подсудимая сознавала, что целью заключения брака без намерения создать семью является получение иностранным гражданином Республики Т. разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне квоты в упрощенном порядке и в последствии вида на жительство и Р. гражданства. Подсудимая действовала из корыстных побуждений, поскольку извлекала для себя прибыль в размере 50000 рублей, которые переданы ей иностранным гражданином в качестве оплаты за заключенный ДД.ММ.ГГГГ фиктивный брак.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Ш. совершила умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести.

Ш.…… года, она состоит в фактических брачных отношениях с Ш.А.Ю., имеет малолетнего ребенка Ш.Т.А., ….. года рождения (т. 2 л.д. 8-12, 28-29). …… (т. 2 л.д. 1-7). Ш. к административной ответственности не привлекалась, на момент совершения преступления не судима (т. 2 л.д. 13-14, 15-16, 36). На учете у врача психиатра Ш. не состоит (т. 2 л.д. 22), …… (т. 2 л.д. 24).

Согласно характеристике по месту работы, выданной главой КФХ К.И.А., Ш. …… должностные обязанности выполняет без нареканий, на замечания руководителя реагирует адекватно (т. 2 л.д. 31).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, Ш. по месту жительства проживает с бывшим мужем Ш.А.Ю., дочерью и сыном, от соседей жалоб на нее не поступало (т. 2 л.д. 35).

Согласно характеристике по месту жительства Ш. соседями характеризуется с положительной стороны, как добрая, отзывчивая и неконфликтная. Ш. всегда готова прийти на помощь, приобрести продукты, сходить в аптеку (т. 1 л.д. 223).

Свидетель Л.Е.В. в судебном заседании охарактеризовала Ш., как не конфликтную, жалоб на которую не поступало.

Свидетель К.И.А в ходе предварительного расследования охарактеризовал Ш., как отзывчивого, доброжелательного человека, оказывающую помощь в случае необходимости, ответственно и хорошо выполняющую свою работу.

В судебном заседании установлено, что Ш. в настоящее время проживает с Ш.А.Ю., с которым состоит в фактических брачных, малолетней дочерью Ш.Т.А., ….. года рождения, сыном Ш.И.А…..года рождения, который на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним. Вину в совершении преступления Ш., признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188-189), Ш. сообщила обстоятельства заключения ею фиктивного брака с иностранным гражданином за денежное вознаграждение, ранее не известные органу предварительного расследования. Между тем, вопреки доводам сторон, поскольку явка с повинной написана Ш. после возбуждения в отношении нее уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, сообщенные Ш. в протоколе явки с повинной обстоятельства, в том числе участие подсудимой в проверке показаний на месте, в осмотре предметов и документов, осмотре жилища, иные действия подсудимой, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ш., суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей на момент совершения преступления; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья Ш.А.Ю., с которым она состоит в фактических брачных отношениях; возраст и состояние здоровья матери и оказание ей помощи в быту; возраст и состояние здоровья матери Ш.А.О. и оказание ей помощи; оказание помощи своему брату и иным лицам; наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ш., судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, а также обстоятельства совершения ею преступления, суд не находит основания для применения положений ст.ст. 25.1, 28 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд среди прочего учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному.

Учитывая обстоятельства совершения Ш. преступления, сведения о ее личности, обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, которая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, признала вину, раскаялась в содеянном, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Ш. менее строгое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Ш., а также влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что достижение указанных целей наказания возможно при назначении Ш. наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Ш. наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

При назначении наказания Ш. суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Ш., оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении при назначении Ш. наказания в виде исправительных работ не имеется.

При рассмотрении дела судом установлено, что приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 7 % заработной платы.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ Ш. совершено до ДД.ММ.ГГГГ, при назначении итогового наказания судом применяются правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для избрания в отношении Ш. меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ш. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ш. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору, отбытое наказание в количестве 2 месяцев 14 дней исправительных работ по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Ш. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- документы, на основании которых в филиале по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС зарегистрирован брак между Ш. и М.С. – оставить по принадлежности, возвратив их в филиал по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС по адресу: …..;

- учетное дело о выдаче вида на жительство иностранному гражданину М.С. (с вложенными в него документами); учетное дело о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину М.С. (с вложенными в него документами) – оставить по принадлежности, возвратив их в Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: ……

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ею в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.А. Мокин

Дело № 1-183/2024

УИД 37RS0023-01-2024-001659-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 11 сентября 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре А.,

с участием:

государственных обвинителей Г., К.,

подсудимой Ш.,

защитника – адвоката Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Ш., …..года рождения, уроженки ……, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ……., проживающей по адресу: ….., с неполным средним образованием, трудоустроенной в крестьянском (фермерском) хозяйстве …..., состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей троих малолетних детей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ отбыто в количестве 2 месяцев 14 дней, не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 16 дней исправительных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ш. совершила организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

Законодательством Российской Федерации, в том числе ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации; ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (в редакциях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 1 ст. 2, ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч.ч. 1 и 2, п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакциях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 101, 102, 103, 104 от ДД.ММ.ГГГГ); ст.ст. 25.9, 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.» (в редакциях № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 89, 90, 91 от ДД.ММ.ГГГГ); п.п. 3, 4, 7 ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 8, п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакциях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ); ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены миграционные правила, согласно которым иностранные граждане, временно прибывшие в Р. Ф., обязаны своевременно встать на миграционный учет, получив право законного пребывания в Российской Федерации. За нарушение указанных правил законодательством Российской Федерации предусмотрено административное наказание.

В соответствии со ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.

Обязательным условием заключения брака, согласно ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в редакциях № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ и 45 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, далее – ФЗ №), в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления записи акта гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ Ш., находясь на участке местности возле д. …… <адрес> познакомилась с иностранным гражданином Республики Т., ….. года рождения, в ходе общения с которым последний сообщил о том, что желает заключить с гражданкой Российской Федерации фиктивный брак за денежное вознаграждение в целях длительного временного проживания на территории Российской Федерации, в связи с чем впоследствии высказал Ш. указанное предложение.

В указанный период времени на территории <адрес>, у Ш., являющейся гражданкой Российской Федерации и имеющей место жительства в Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, вопреки установленным Конституцией Российской Федерации гарантиям соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, осознававшей востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Т., путем заключения с ним фиктивного брака, обеспечив ему возможность незаконно получить разрешение на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке и впоследствии вида на жительство.

На предложение Ш. М.А. ответила утвердительно, согласившись за денежное вознаграждение заключить с ним фиктивный брак, то есть брак без намерения создать семью.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 17 часов реализуя свой преступный умысел, Ш. (……), действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерения создать семью, в целях получения иностранным гражданином М.С. разрешения на временное проживание на территории <адрес> вне квоты в упрощенном порядке и впоследствии вида на жительства и Р. гражданства, находясь в помещении филиала по <адрес> и Шуйскому муниципальному району комитета <адрес> ЗАГС по адресу: ….., совместно с иностранным гражданином Республики Т. (…….), подала заявление о заключении брака, зарегистрированное за № ……. от …… года, в связи с чем государственная регистрация брака по согласованию с лицами, вступающими в брак, назначена на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Ш., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в помещении филиала по <адрес> и Шуйскому муниципальному району комитета <адрес> ЗАГС по адресу: ….., действуя умышленно из корыстных побуждений в интересах иностранного гражданина в целях получения им разрешения на временное проживание на территории <адрес> вне квоты в упрощенном порядке и впоследствии вида на жительство и Р. гражданства, заключила брак с иностранным гражданином Республики Т. без намерения создать семью, то есть фиктивный брак, о чем составлена запись акта гражданского состояния о заключении брака № …. От ….. года и выдано свидетельство о заключении брака серии ….. №…….от ……года.

Полученными от М.С. в качестве оплаты за фиктивный брак денежными средствами в размере 50 000 рублей Ш. распорядилась по своему усмотрению.

После чего ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин Республики Т. на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ брака с Ш., через отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу……, подал в Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: ……, заявление о выдаче разрешения на временное проживание вне установленных Правительством Российской Федерации квот в связи с тем, что он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации Ш. М.А., имеющей место жительства в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругой с целью воссоединения с семьей.

В связи с наличием у М.С. зарегистрированного брака с гражданкой Российской Федерации, имеющей место жительства в Российской Федерации и по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, в соответствии в п.п. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ М.С. выдано разрешение на временное проживание на территории <адрес> сроком на 3 (три) года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета установленной квоты.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, прожившему в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин Республики Т. на основании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации № ……., через отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: …., подал в Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: ….., заявление о выдаче ему вида на жительство.

В связи с наличием у М.С. разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, и по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ М.С. выдан вид на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № …… сроком на 5 (пять) лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, воспользовавшись полученным разрешением на временное проживание и видом на жительство на территории Российской Федерации, М.С. незаконно зарегистрировался (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по месту жительства собственника жилого помещения З.А.К., по адресу: …….

В результате преступных действий Ш. путем создания условий получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, организовала незаконное пребывание иностранного гражданина – гражданина Республики Т. на территории Российской Федерации.

Выводы суда о совершении Ш. преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимая Ш. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. По обстоятельствам предъявленного обвинения показала, что в июне 2021 года около кафе в районе кинотеатра в <адрес> к ней подошел М.С. В тот момент с ней была Б.Н.А., которая при разговоре с М.С. отошла. М.С. спросил у нее (Ш.) не замужем ли она и не хочет ли она заработать денежные средства. За регистрацию брака, М.С. предложил ей 50000 рублей, на что она согласилась, поскольку ей нужны были деньги. ДД.ММ.ГГГГ они с М.С. встречались у ЗАГСа, расположенного на <адрес> в <адрес>. С ней была Б.Н.А., с М.С. был мужчина, поскольку без свидетелей не производят регистрацию брака. ДД.ММ.ГГГГ они расписались с М.С., через некоторое время он получил свидетельство о регистрации брака и передал ей копию свидетельства и 50000 рублей. Они с М.С. никогда совместно не проживали. Она знала, что М.С. является гражданином Республики Таджикистан и ему необходимо получить документы для работы в Российской Федерации. Она не намеревалась создавать семью, понимала, что брак с М.С. является фиктивным. Она согласилась на предложение М.С. добровольно, поскольку ей требовались деньги, ее никто не заставлял. Где проживает М.С. ей не известно, в настоящее время она собирается расторгнуть с ним брак.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ш. после разъяснения ей положений ст.ст. 46, 51 Конституции РФ пояснила, что в мае-июне 2021 года она приехала в <адрес> и встретила свою знакомую Б.Н. возле «Шаурмы», расположенной в центре <адрес>, которая ей указала на молодого человека (иностранца) из <адрес> – М.С.. В ходе общения с М.С. тот рассказал, что приехал в Россию и очень хочет оформить гражданство РФ, здесь жить и работать. При очередной встрече М.С. сказал ей, что готов заплатить вознаграждение за фиктивный брак в сумме 50000 рублей. На тот период времени у нее были проблемы с деньгами, и она решила, что сможет помочь ему, к этому ее никто не склонял, не уговаривал, не угрожал. Она посчитала, что поможет М.С. оформить документы для получения гражданства РФ, заключив с ним фиктивный брак в ЗАГС <адрес>, и получить за это вознаграждение. Жить совместно с данным мужчиной она не хотела, намерений вести общее хозяйство, приобретать имущество и т.п. она не имела. До встречи с ним она его никогда не видела, чем он занимался на территории РФ она не знала, с кем и где он проживал на территории РФ ей ничего не было известно. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с С. подавали документы в ЗАГС <адрес> и оплачивали государственную пошлину. ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с М.С. она приехала в <адрес> к ЗАГС, где с М.С. был взрослый мужчина, она поняла, что это его отец. Всеми документами занимался С., она только предоставляла свой паспорт РФ. ДД.ММ.ГГГГ они заключили брак в ЗАГС <адрес>, оригинал свидетельства о заключении брака получил С., а она сделала себе копию, в паспорте ей поставили штамп о зарегистрированном браке. Она фамилию не меняла. В тот же день М.С. передал ей денежные средства в сумме 50000 рублей наличными. После этого они разошлись, более с М.С. она не встречалась, не общалась, совместно не проживали. Данный брак является фиктивным и был заключен с М.С., чтобы тот мог получить гражданство РФ, а она немного заработала денежные средства. Срок, на который они заключали брак, не обговаривали. Где он проживал, где работал, ей не известно. Она сама планирует оформить документы на развод. Вину признает полностью. Явку с повинной дает добровольно, без оказания на нее какого-либо давления как со стороны следственных органов (т. 1 л.д. 188-189).

В ходе проверки показаний на месте Ш., находясь около ларька «Шаурма» по адресу: ….., пояснила, что в указанном месте познакомилась с М.С.. Также Ш. указала на помещение отдела ЗАГС <адрес>, расположенного по адресу: …., где они с М.С. подавали документы для регистрации брака, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. Также в зале в помещении ЗАГС Ш. пояснила, что в данном зале она зарегистрировала брак с М.С., после чего получила от него денежные средства в сумме 50000 рублей за вступление с ним в фиктивный брак (т. 1 л.д. 203-209).

После оглашения протоколов явки с повинной и проверки показаний на месте, содержащиеся в них сведения Ш. подтвердила, пояснив, что показания давала добровольно, без оказания на нее давления, с целью помочь органу предварительного расследования.

Свидетель Л.Е.В. в судебном заседании показала, что подсудимая Ш. является ее соседкой, которая сейчас проживает с Ш.А.В. и детьми. В какой-то период Ш. расходились и совместно не проживали. Она не видела, чтобы Ш. проживала с иностранным гражданином. В ходе допроса ей показывали паспорт мужчины, которого она ранее никогда не видела, также не видела Ш. с ним. О личной жизни Ш. ей ничего не известно. С Ш. они никогда не ругались, конфликтов с ней нет, жалоб на нее не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Л.Е.В., данные ею на предварительном следствии, в части выявленных существенных противоречий.

В ходе предварительного расследования свидетель Л.Е.В. показала, что ей была предоставлена фотография гражданина Т., которого она ранее никогда не видела в ….., в том числе по месту жительства Ш. В 2021 году Ш. проживала с детьми, иностранцев в ….. не было (т. 1 л.д. 79-80).

После оглашения показаний, в чести существенных противоречий, Л.Е.В. подтвердила их. Дополнительно показала, что следователю она говорила, что в ДД.ММ.ГГГГ году Ш. проживала с детьми по другому адресу.

Свидетель К.В.А., являющийся старшим инспектором ОВМ МО МВД России «Шуйский», в ходе предварительного расследования показал, что М. С., ….. года рождения, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму, имел патент на работу. Согласно имеющейся в ОВМ информации, различных документов, журналов Ш. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: …… Вместе с тем М.С. с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: …... Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и М.С. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ М.С. на основании своего заявления и заключенного с Ш. брака в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты получил разрешение на временное проживание (далее – РВП) на территории <адрес> сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ М.С. подал документы на РВП через ОВМ по <адрес>. М.С., получив РВП, зарегистрировался по месту пребывания по адресу: ……, где проживает по настоящее время, регистрация оформлена ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. После получения РВП ДД.ММ.ГГГГ М.С. выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. Затем, М.С. спустя 1 год с момента получения РВП получил возможность получить вид на жительство на территории Российской Федерации, что позволяет ему постоянно бессрочно проживать на территории Российской Федерации, разрешение на работу по всей территории РФ, а также на все социальные гарантии. ДД.ММ.ГГГГ М.С. получил решение на вид на жительство на территории РФ, при этом документы для его получения подал ДД.ММ.ГГГГ через ОВМ по <адрес>. После чего, М.С. покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь покинул территорию РФ, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ и в настоящее время должен пребывать на территории РФ. В соответствии с действующим законодательством, если иностранный гражданин имеет вид на жительство и постоянно проживает на территории РФ (возможен выезд на срок не более 6 месяцев), то у него появляется право приобретения гражданства РФ. С учетом перемещений М.С. следует сделать вывод, что он на территории РФ фактически и не находился, поскольку, получив РВП он покинул РФ, затем задал документы на вид на жительство и получив разрешение покинул РФ. М.С. и Ш. в одном адресе проживания никогда не пересекались, совместных детей не имеют, что указывает на признак фиктивности их брака. Решения о выдаче РВП и вида на жительство принимает Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, которые по итогам 4 месяцев рассмотрения с момента получения пакета документов, выносят соответствующее заключение. Материалы по оформлению РВП и вида на жительство хранятся в УВМ УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 41-45).

Свидетель С.О.Ю., являющаяся начальником отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по <адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что в соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определен, как лицо, пребывающее в Р. Ф. на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешение на временное проживание. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 ФЗ № 115-ФЗ, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 названного закона без учета квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ М.С. обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание и соответствующими документами, которое было принято сотрудником территориального отдела по вопросам миграции. М.С. просил выдать ему РВП без учета квоты ввиду восстановления с семьей, жена является гражданкой Российской Федерации. В заявлении М.С. указал, среди прочего следующие анкетные данные: место рождения……..; гражданство: <адрес>; адрес места пребывания: ……; семейное положение: женат; члены семьи: жена – Ш., место проживания: …... К направляемому заявлению М.С. приобщены: квитанция об оплате гос.пошлины, копия паспорта, копия регистрации и миграционной карты, копия свидетельства о браке, копия паспорта жены, медицинский сертификат, копия ИНН, сертификат о владении русским языком. После принятия сотрудники ОВМ ОМВД России по <адрес> направили заявление М.С. и прилагаемые к нему документы в УВМ УМВД России по <адрес> для рассмотрения по существу. При получении соответствующих материалов должностными лицами УВМ УМВД России по <адрес> проведена проверка, предусмотренная Административным регламентом, утвержденным приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенной проверки оснований для отказа в предоставлении разрешения на временное проживание М.С. не усмотрено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес> – начальником полиции П.В.А. утверждено заключение о выдаче разрешения на временное проживание. Административным регламентом не предусмотрена процедура проверки брака на предмет фиктивности. ДД.ММ.ГГГГ М.С. обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче вида на жительство и соответствующими документами, которое было принято сотрудниками территориального отдела по вопросам миграции. К направляемому заявлению М.С. были приобщены: квитанция об оплате государственной пошлины, нотариальный перевод паспорта, РВП и регистрация по месту жительства, медицинский сертификат, справка о вкладе, сертификат о знании русского языка. После принятия сотрудники ОВМ ОМВД России по <адрес> направили заявление М.С. и прилагаемые к нему документы в УВМ УМВД России по <адрес> для рассмотрения по существу. При получении соответствующих материалов должностными лицами УВМ УМВД России по <адрес> проведена проверка, предусмотренная Административным регламентом, утвержденным приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенной проверки оснований для отказа в предоставлении вида на жительство М.С. не усмотрено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД России по <адрес> – начальником полиции П.В.А. утверждено заключение о выдаче вида на жительство серии …… № …... Согласно действующему законодательству М.С. спустя 1 год после получения РВП имеет право на получения вида на жительство на территории Российской Федерации, что позволяет ему постоянно бессрочно проживать на территории Российской Федерации, разрешает осуществлять трудовую деятельность по всей территории РФ, а также на все социальные гарантии (т. 1 л.д. 46-50).

Свидетель Н.Т.М., являющаяся начальником ОВМ ОМВД России по <адрес>, в ходе предварительного расследования показала, что согласно сведений, имеющихся в государственной информационной системе миграционного учета (ГИСМУ) УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по <адрес> обращалась гражданка Российской Федерации З.А.К. по вопросу подачи уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сроком до ДД.ММ.ГГГГ. З.А.К., являясь принимающей стороной, зарегистрировала по месту пребывания в жилом помещении гражданина Т., прибывшего на территорию РФ с целью работы по адресу: ……. М.С. с принимающей стороной в лице З.А.К. в ОВМ ОМВД России по <адрес> предоставили полный пакет необходимых документов для постановки иностранного гражданина на миграционный учет, а именно национальный паспорт, миграционную карту, патент, своевременно оплаченные квитанции авансового платежа за патент. Оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по миграционному учету гражданину М.С., у сотрудников подразделения ОВМ не было. В службу УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: ….. неоднократно направлялись рапорта с целью проведения мероприятий на предмет исключения факта фиктивного проживания иностранных граждан по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ М.С. подал документы на оформление разрешения на временное проживание в Российской Федерации по основаниям, предусмотренным административным регламентом, а именно по жене – гражданке Российской Федерации Ш. М.А. При приеме документов, сотрудник ОВМ полностью проверил пакет документов на РВП, провел оперативные проверки по учетам на предмет розыска, а также законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Материал для принятия решения о выдаче М.С. разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации был направлен в УВМ УМВД России по <адрес>. По истечении 60 суток с момента подачи гражданином заявления о выдаче РВП, сотрудниками УВМ УМВД России по <адрес> было вынесено решение об оформлении М.С. разрешение на временное проживание сроком на три года. М.С. внесен в информационную базу ППО «Территория» Федерального уровня, как иностранный гражданин пребывающий на территории РФ. О том, что М.С. вступил в брак с гражданкой Российской Федерации Ш. М.А., можно предположить, опираясь на информационную базу ППО «Территория» Федерального уровня, где она внесена, как родственник (т. 1 л.д. 70-73).

Свидетель Б.Н.Е., являющаяся руководителем Филиала по городу Шуе и <адрес> ЗАГС, в ходе предварительного расследования показала, что в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», особенность порядка предоставления документов для иностранных граждан заключается в предоставлении большего количества документов, паспорт, перевод паспорта на русский язык, удостоверенный нотариально. В случае, если иностранный гражданин ранее состоял в браке, то документ о расторжении брака, а также указанный документ, переведенный на русский язык, что удостоверено нотариально. Иностранный гражданин для заключения брака предоставляет справку о семейном положении, а также перевод справки, удостоверенный нотариально, миграционную карту и сведения о регистрации в месте пребывания. Регистрация брака назначается по истечении 1 месяца вплоть до 1 года с момента подачи заявления по соглашению с лицами, вступающими в брак. При решении вопроса о заключении брака проверяется наличие документов в соответствии с установленным перечнем. ДД.ММ.ГГГГ М.С. и Ш. подано заявление о заключении брака, с необходимым перечнем документов, среди которых: чек-ордер об оплате государственной пошлины; копия паспорта на имя М.С.; перевод паспорта М.С. на русский язык; справка о семейном положении М.С., выданная Сектором ЗАГС района Шохмансур <адрес>; сведения из Управления правовой помощи Министерства юстиции Республики Таджикистан о достоверности справки; миграционная карта на имя М.С.; сведения о месте пребывания М.С.; копия паспорта на имя Ш. По итогам проверки документов и по согласованию с заявителями была назначена дата заключения брака. ДД.ММ.ГГГГ Ш. и гражданин Т., находясь в помещении филиала по <адрес> и Шуйскому муниципальному району комитета <адрес> ЗАГС по адресу: …., заключили брак, запись акта о заключении брака № …….. от ….. года (т. 1 л.д. 51-54).

Свидетель Б.Н.А. в ходе предварительного расследования показала, что у нее есть знакомая Ш., с которой несколько лет она поддерживала приятельские отношения, виделись с ней около 2 лет назад. Ей визуально знаком М.С., с которым она виделась летом в 2021 году. В ходе общения с М.С. ей стало известно, что тот приехал в Россию, чтобы работать, и что он не женат. М. и Ш. знакомы. Она встретила Ш. в <адрес>, когда познакомилась с Ш. М.А. ей сказала, что она не замужняя, она показала Ш. на С. и сказала в шутку, что он тоже свободен и ищет жену. Затем Ш. стала разговаривать с С., а она ушла. Она не знает, продолжили ли впоследствии общение С. и М., так как ей это было не интересно. Где в настоящее время М.С. ей не известно, так как никаких связей с ним она не имела и не имеет. К ней М.С. не обращался за поиском жены. От М.С. за то, что познакомила его с Ш. она денежные средства не получала (т. 1 л.д. 66-69).

Свидетель М.С.И., являющийся участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Шуйский» в ходе предварительного расследования показал, что в зону обслуживания входит Васильевское сельское поселение. Ему известно, что Ш. работает дояркой в ….. от жителей села ранее жалоб на Ш. не поступало. В настоящее время ему стало известно, что Ш. состоит в браке с гражданином Т., которого он не знает, в ходе работы никогда его не видел. При исполнении поручения следователя, жители села, которым предоставлено фото М.С., пояснили, что никогда указанного мужчину не видели, в том числе с Ш. (т. 1 л.д. 81-83).

Свидетель К.И.А., являющийся главой КФХ, в ходе предварительного расследования показал, что у него в должности доярки работает Ш., которая проживает в <адрес>. Из заработной платы Ш. производится удержание 10 % денежных средств по судебному решению. Ш. ….. Она ответственно и хорошо выполняет свою работу, нареканий к выполнению обязанностей к ней нет, она отзывчивый человек, в коллективе ведет себя доброжелательно, помогает в случае необходимости. М.С. ему не известен, такого работника у него нет (т. 1 л.д. 55-57).

Согласно справок, выданных руководителем филиала по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС Б.Н.Е., копии свидетельства о заключении брака ….. № ……, ДД.ММ.ГГГГ между М.С., ….. года рождения и Ш., ….. года рождения заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № …… от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15, 224 т. 2 л.д. 26).

Согласно сведениям из ГИСМУ МВД ИСОД, справкам ИБД-Ф гражданин Т. по месту жительства и регистрации Ш. в с. …. <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован не был (т. 1 л.д. 17-32, 152-178, 181-184).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у дома ….. <адрес>, где расположен ларек с вывеской, также осмотрено помещение ЗАГСа, расположенного по адресу: ….., где расположен филиал по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, установлена и зафиксирована обстановка осматриваемых объектов, а также режим работы ЗАГСа (т. 1 л.д. 34-40).

В ходе осмотра жилища, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, с участием Ш. осмотрен дом по адресу: ….., установлена обстановка в доме, расположение комнат. Со слов участвующей в осмотре Ш., в доме находятся вещи, принадлежащие ей, ее сожителю и детям, личных вещей М.С. в доме нет (т. 1 л.д. 225-234).

В ходе выемки, произведенной у свидетеля С.О.Ю. в помещении УВМ УМВД России по <адрес> изъяты:

- учетное дело о выдаче разрешения на временное проживание № ….. на гражданина Т., в котором среди прочего имеется заявление о выдаче разрешение на временное проживание, регистрационный номер ….., содержащее сведения на М.С., уроженца <адрес>, женатого, сведения свидетельства о заключении брака ….. №….. выданного ДД.ММ.ГГГГ, ……Филиал по городу Шуе и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, основание получения разрешения на временное проживание – воссоединение с семьей, женой, являющейся гражданкой Российской Федерации; разрешение на временное проживание от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Врио начальника УВМ УМВД России по <адрес> полковником полиции Р.М.С., имеется дата и подпись должностного лица; копия паспорта на имя М.С. № ….., выданного …..года со сроком действия до ….. года, с переводом; свидетельство о рождении серии …. №…. на М.С.П.. с переводом; копия отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина Т. в место пребывания по адресу: ……, на срок до ….. года; копия миграционной карты № …. на имя М.С., с указанием цели визита – работа; копия свидетельства о заключении брака серии ….. № ….. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому составлена запись акта о заключении брака № ….., выданного филиалом по городу Шуе и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС; копия паспорта гражданки Российской Федерации Ш. М.А.; данные физического лица из базы «Территория» на Ш.; заключение №….. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по результатам проведенных проверок по учетам органов внутренних дел и других государственных органов оснований для отказа в выдаче разрешения на временное проживание не имеется; уведомления о разрешении на временное проживание М.С.; а также вложенные документы, в том числе расписка М.С. от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации; заявление М.С. о проставлении штампа «Разрешение на временное проживание» от ДД.ММ.ГГГГ; форма уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина Т. по адресу: ….., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- учетное дело о выдаче вида на жительство гражданину Т. № ….., в котором среди прочего имеются заявление о выдаче вида на жительство, регистрационный номер ….., на М.С. гражданина <адрес>, на оборотной стороне которого имеются сведения о том, что он женат, о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о месте жительства: …..; вид на жительство от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к заявлению, в котором имеются сведения о близких родственниках, в том числе, жене - Ш.; заключение № ….. о том, что по результатам проведенных проверок по учетам органов внутренних дел и других государственных органов оснований для отказа в выдаче вида на жительство не имеется; форма уведомления о подтверждении проживания иностранного гражданина Т. по адресу: …. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия вида на жительство № …. от ДД.ММ.ГГГГ серии …. №…….. Учетные дела о выдаче разрешения на временное проживание и вида на жительство М.С. с содержащимися в них документами в последующем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 86-90, 98-133, 134).

В ходе выемки, произведенной у свидетеля Б.Н.Е. в филиале по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС по адресу: ….., изъяты документы, на основании которых заключен брак между Ш. и иностранным гражданином М.С., в том числе: копия паспорта гражданина Республики Т.; копия перевода паспорта гражданина Т.; сопроводительное письмо на справку о брачной правоспособности гражданина М.С.; справка министерства юстиции Республики Таджикистан сектор записей актов гражданского состояния Шохмансур – городе Душанбе № ….. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у М.С.П. по данным сектора ЗАГС за период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о браке; копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – М.С.; копия миграционной карты серии …. № …… на имя гражданина Республики Т.; копия паспорта Ш.М.А., в котором в графе семейное положение имеется запись, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак с Ш.А.Ю.; заявление о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и М.С., с указанием реквизитов их паспортов, семейного положения, с записью о том, что заявление поступило на личном приеме, запись акта о заключении брака № ….. от ДД.ММ.ГГГГ, подписи Ш. и М.С.; чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей за госпошлину за регистрацию заключения брака, плательщик Ш. Указанные документы в последующем осмотрены с участием Ш. и признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра документов Ш. пояснила, что подпись на заявлении принадлежит ей (т. 1 л.д. 93-97, 135-149, 150).

Из копии протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года следует, что при рассмотрении в Шуйском городском суде <адрес> уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Ш. пояснила, что несмотря на заключенный с М.С. брак, она с ним не проживала (т. 1 л.д. 239-246).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой Ш. в совершении преступления.

Виновность Ш. подтверждается:

- показаниями подсудимой Ш. в судебном заседании, сведениями, содержащимися в протоколе ее явки с повинной, протоколе проверки показаний на месте, об обстоятельствах заключения брака с М.С., без намерений создать семью, вести с ним совместное хозяйство, о том, что совместно с ним никогда не проживала, общее хозяйство не вела, о получении от М.С. 50 000 рублей в счет оплаты заключения с ним фиктивного брака, необходимого для получения им работы в Российской Федерации;

- показаниями свидетеля Л.Е.В. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о том, что она не видела, чтобы Ш. проживала с гражданином Т.;

- показаниями свидетеля Б.Н.А. об обстоятельствах знакомства М.С. и Ш.;

- показаниями свидетелей К.В.А., С.О.Ю., Н.Т.М. об обстоятельствах получения М.С. разрешения на временное проживание, вида на жительство, проживания на территории <адрес>, выездах на пределы <адрес> после заключения брака с Ш., обстоятельствах, свидетельствующих о том, что М.С. и Ш. совместно не проживали и фиктивности заключенного между ними брака;

- показаниями свидетеля Б.Н.Е. об обстоятельствах подачи Ш. и М.С. заявления о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, заключения между ними брака ДД.ММ.ГГГГ в помещении филиала по <адрес> и Шуйскому муниципальному району комитета <адрес> ЗАГС по адресу: ……;

- иными доказательствами, приведенными в приговоре из которых следует, что Ш. заключила брак с М.С., без намерения создать с ним семью, при этом данное обстоятельство использовалось М.С. при получении разрешения на временное проживание и вида на жительство.

Показания Ш., свидетелей Л.Е.В., К.В.А., С.О.Ю., Н.Т.М., Б.Н.Е. согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и не содержат противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных лиц у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями Л.Е.В., К.В.А., С.О.Ю., Н.Т.М., Б.Н.Е. подсудимой Ш. не установлено.

Незначительные несоответствия в показаниях свидетеля Л.Е.В. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не свидетельствуют о недостоверности ее показаний.

Соблюдение порядка изъятия предметов и документов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность подсудимой Ш., получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании государственным обвинителем в качестве доказательств виновности Ш. в совершении преступления предоставлены:

- показания свидетеля Б.Т.А.в ходе предварительного расследования о том, что Ш. никогда не проживала с лицами иностранных государств, в том числе М.С. (т. 1 л.д. 75-76);

- показания свидетеля Ш.Н.С. в ходе предварительного расследования, о том, что в доме № ….. он не видел лиц таджикской национальности, М.С. в <адрес> не видел (т. 1 л.д. 77-78).

В силу ч. 8 ст. 56 УПК РФ за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст.ст. 307 и 308 УК РФ. Из протоколов допроса свидетелей Б.Т.А. и Ш.Н.С. следует, что данные свидетели об уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 307 и 308 УК РФ не предупреждались, что свидетельствует о нарушении положений ч. 8 ст. 56 УПК РФ. При изложенных обстоятельствах показания свидетелей Б.Т.А. и Ш.Н.С. являются недопустимыми доказательствами и подлежат исключению из числа доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ш.по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

При квалификации действий подсудимой суд принимает во внимание, что Ш. действовала умышленно и желала действовать именно таким образом. Ш., являющаяся гражданкой РФ, из корыстной заинтересованности, вопреки установленным Конституцией Российской Федерации гарантиям соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации на свободное передвижение, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции, общественной безопасности и порядка управления, осознававшая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, заключила фиктивный брак с иностранным гражданином без намерения создать семью, в целях материальной выгоды. Подсудимая сознавала, что целью заключения брака без намерения создать семью является получение иностранным гражданином Республики Т. разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне квоты в упрощенном порядке и в последствии вида на жительство и Р. гражданства. Подсудимая действовала из корыстных побуждений, поскольку извлекала для себя прибыль в размере 50000 рублей, которые переданы ей иностранным гражданином в качестве оплаты за заключенный ДД.ММ.ГГГГ фиктивный брак.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Ш. совершила умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести.

Ш.…… года, она состоит в фактических брачных отношениях с Ш.А.Ю., имеет малолетнего ребенка Ш.Т.А., ….. года рождения (т. 2 л.д. 8-12, 28-29). …… (т. 2 л.д. 1-7). Ш. к административной ответственности не привлекалась, на момент совершения преступления не судима (т. 2 л.д. 13-14, 15-16, 36). На учете у врача психиатра Ш. не состоит (т. 2 л.д. 22), …… (т. 2 л.д. 24).

Согласно характеристике по месту работы, выданной главой КФХ К.И.А., Ш. …… должностные обязанности выполняет без нареканий, на замечания руководителя реагирует адекватно (т. 2 л.д. 31).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, Ш. по месту жительства проживает с бывшим мужем Ш.А.Ю., дочерью и сыном, от соседей жалоб на нее не поступало (т. 2 л.д. 35).

Согласно характеристике по месту жительства Ш. соседями характеризуется с положительной стороны, как добрая, отзывчивая и неконфликтная. Ш. всегда готова прийти на помощь, приобрести продукты, сходить в аптеку (т. 1 л.д. 223).

Свидетель Л.Е.В. в судебном заседании охарактеризовала Ш., как не конфликтную, жалоб на которую не поступало.

Свидетель К.И.А в ходе предварительного расследования охарактеризовал Ш., как отзывчивого, доброжелательного человека, оказывающую помощь в случае необходимости, ответственно и хорошо выполняющую свою работу.

В судебном заседании установлено, что Ш. в настоящее время проживает с Ш.А.Ю., с которым состоит в фактических брачных, малолетней дочерью Ш.Т.А., ….. года рождения, сыном Ш.И.А…..года рождения, который на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним. Вину в совершении преступления Ш., признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188-189), Ш. сообщила обстоятельства заключения ею фиктивного брака с иностранным гражданином за денежное вознаграждение, ранее не известные органу предварительного расследования. Между тем, вопреки доводам сторон, поскольку явка с повинной написана Ш. после возбуждения в отношении нее уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, сообщенные Ш. в протоколе явки с повинной обстоятельства, в том числе участие подсудимой в проверке показаний на месте, в осмотре предметов и документов, осмотре жилища, иные действия подсудимой, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ш., суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей на момент совершения преступления; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья Ш.А.Ю., с которым она состоит в фактических брачных отношениях; возраст и состояние здоровья матери и оказание ей помощи в быту; возраст и состояние здоровья матери Ш.А.О. и оказание ей помощи; оказание помощи своему брату и иным лицам; наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ш., судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, а также обстоятельства совершения ею преступления, суд не находит основания для применения положений ст.ст. 25.1, 28 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд среди прочего учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному.

Учитывая обстоятельства совершения Ш. преступления, сведения о ее личности, обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, которая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, признала вину, раскаялась в содеянном, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Ш. менее строгое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Ш., а также влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что достижение указанных целей наказания возможно при назначении Ш. наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Ш. наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

При назначении наказания Ш. суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Ш., оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении при назначении Ш. наказания в виде исправительных работ не имеется.

При рассмотрении дела судом установлено, что приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 7 % заработной платы.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ Ш. совершено до ДД.ММ.ГГГГ, при назначении итогового наказания судом применяются правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для избрания в отношении Ш. меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ш. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ш. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору, отбытое наказание в количестве 2 месяцев 14 дней исправительных работ по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Ш. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- документы, на основании которых в филиале по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС зарегистрирован брак между Ш. и М.С. – оставить по принадлежности, возвратив их в филиал по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС по адресу: …..;

- учетное дело о выдаче вида на жительство иностранному гражданину М.С. (с вложенными в него документами); учетное дело о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину М.С. (с вложенными в него документами) – оставить по принадлежности, возвратив их в Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: ……

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ею в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.А. Мокин

1-183/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Кузнецова С.А.
Другие
Шалина Марина Анатольевна
Грацианова Е.Н.
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
shuisky.iwn.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2024Передача материалов дела судье
08.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2024Судебное заседание
03.09.2024Судебное заседание
11.09.2024Судебное заседание
11.09.2024Судебное заседание
11.09.2024Провозглашение приговора
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее