Решение по делу № 2а-133/2022 от 21.12.2021

№ 2а-133-2022      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                      04 апреля 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

    Межрайонная ИФНС России № по <данные изъяты> области обратилась в Некрасовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу.

    Суть административного иска состоит в следующем.

Ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по <данные изъяты> области с ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся собственником земельных участков и, соответственно, являлся плательщиком земельного налога. В установленный налоговым законодательством срок ФИО2 уплату земельного налога не произвел, вследствие чего ввиду наличия просрочки по уплате налогового платежа инспекцией НФС, исходя из суммы задолженности, произведено начисление пеней. В добровольном порядке ответчик требование об уплате суммы налога и пеней до установленного срока не исполнил.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по заявлению МРИ ФНС России № по Ярославской налогоплательщик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. При этом, имущественные налоги, начиная с налогового периода 2016 года, являются текущими платежами, в реестр требований кредиторов должника не заявлены, подлежат взысканию за счет имущества налогоплательщика-физического лица в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Просит суд взыскать пени за просрочку уплаты налога за определенные периоды за ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС № по Ярославской области не явился, представил письменные пояснения по иску, заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

    Заинтересованное лицо представитель Межрайонной ИФНС № по Ярославской области не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Кроме того, судом исследованы представленные истцом письменные доказательства, в том числе административное дело №.

    Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

    В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Судом установлено, что в спорный налоговый период ФИО2 являлся собственником земельных участков, расположенных на территории <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области, соответственно, являлся плательщиком земельного налога.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный законом срок в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на недоимку по указанному налогу.

Вступившим в законную силу решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу№ с ФИО2 был взыскан земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 42 591, 84 рублей, а также пени за определенные периоды просрочки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год.

В настоящее время по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. неуплаченная ФИО2 сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 39 200, 42 рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ. № ИФНС № обратилась в судебный участок № Некрасовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Некрасовского судебного района <данные изъяты> области вынесен судебный приказ №.ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Некрасовского судебного района Ярославской области по заявлению ФИО2 указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2.

Сроки обращения с административным иском в суд, установленные ст.48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Житкова.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. процедура реализации имущества ФИО2 завершена.

В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента признания должника банкротом:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.5 того же ФЗ под текущими платежами понимаются, в частности, обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п.3 ст.213.28 указанного закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии с п.5 ст.213.28 того же закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части.

При таких обстоятельствах, поскольку заявление о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 принято к производству в 2016 году, недоимка за несвоевременную уплату пени по налогам, начисленным за периоды в 2017, 2018, 2019 годы, относится к текущим платежам и подлежит взысканию.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности по пени являются обоснованными и оснований не доверять им у суда не имеется.

    Административным истцом представлены доказательства надлежащего уведомления ФИО2 в соответствии со ст.69, 70 НК РФ о необходимости добровольного исполнения обязанности по уплате суммы пени по начисленному ранее налогу. Поскольку добровольно пени ответчиком не погашена, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ФИО2 пени в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 пени за следующие периоды просрочки уплаты

земельного налога за 2016 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              С.П. Лазутин