Решение по делу № 2-160/2020 от 29.11.2019

УИД №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-160/2020

г. Наро-Фоминск 05.02.2020

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко ФИО4 при секретаре Грибановой ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной компании «Агентство по страхованию вкладов» к Сарматовой ФИО9 о взыскании денежных средств, расходов на оплату госпошлины

установил:

АО «Нацкорпбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной компании «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Сарматовой ФИО7, уточнив исковые требования просит, взыскать с Сарматовой ФИО10 в пользу «НАЦКОРПБАНК» (АО) Денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца просила, удовлетворить исковые требования. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между «НАЦКОРПБАНК» (АО) (далее - «Банк») и гр. Сарматовой ФИО11 (далее - «Заемщик») был заключен Кредитный договор № в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ гр-ка Сарматова ФИО13 и Банк заключили Договор ипотеки (залога) недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования «Нацкорпбанк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сарматовой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме. а именно: взыскано с Сарматовой ФИО15 в пользу «НАЦКОРПБАНК» «АО» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по Страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сарматовой ФИО16 - земельный участок <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. При исчислении денежной задолженности заемщика суд исходил из представленного расчета истца на ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункта 2.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с настоящим Договором, производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения суммы задолженности на ссудном счете Заемщика. При начислении процентов принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) и в месяце, в котором производится начисление процентов. В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за оплачиваемым. Последнюю выплату процентов Заемщик обязуется произвести одновременно с погашением основного долга по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей. По данным бухгалтерского учета за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по условиям договора начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Национальный Корпоративный Банк» (кредитор, банк) и Сарматова ФИО17 (заемщик) заключили Договор ипотеки (залога) недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. День и размер ежемесячного платежа предусмотрены графиком платежей. Ответственность сторон предусмотрена разделом <данные изъяты> договора.

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование ответчика в пределах суммы кредита. Размер задолженности ответчика по кредитному договору, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленным истцом расчетом и материалами гражданского дела.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Сарматовой ФИО18 в пользу Акционерного общества «НАЦКОРПБАНК» взыскана задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащий залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГг. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>

Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № и № у «Национальный Корпоративный Банк» (акционерное общество) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (прилагаем) Банк признан банкротом в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», к которой в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перешли все полномочья по управлению должником.

Определением ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении «Национальный Корпоративный Банк» АО продлено на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 310 ГК РФ ответчик, принятые на себя обязательства по уплате процентов, исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки, в связи с чем, у него образовалась задолженность взысканию процентов, пени.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Глава 26 ГК РФ устанавливает основания прекращения обязательств, и не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решение <данные изъяты> до настоящего времени не исполнено.

Истцом заявлено о взыскании процентов по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

На основании вышеизложенного, требования истца являются правомерными, как основанные на законе и договорных обязательствах.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., госпошлина за подачу уточненного искового заявления истцом не оплачивалась.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования «НАЦКОРПБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной компании «Агентство по страхованию вкладов» к Сарматовой ФИО20 о взыскании денежных средств, расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с Сарматовой ФИО21 в пользу НАЦКОРПБАНК» (АО) общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО22 Кутиченко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ