ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28 декабря 2017 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд в составе
судьи Конатыгиной Ю.А.,
при секретаре Карпове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5884/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Полимер-Сервис» о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Курдюкова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Полимер-Сервис» о взыскании суммы долга по договору поставки, заключенному 09 января 2014 года между ООО «ЭкоПром Судогда» и ООО «Полимер Сервис» в размере 3 344 889,44 рубля, пени в размере 1 173 357 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 30 791,23 рубля.
Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение.
В судебном заседании истец просила утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.
Ответчик в лице генерального директора ООО «Полимер-Сервис» Нагуманов М.М. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Заключая данное мировое соглашение, стороны подтверждают, что действуют добровольно.
Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Участникам процесса судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-5884/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Полимер-Сервис» о взыскании суммы долга, по условиям которого:
Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований денежные средства в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей в срок до 25 декабря 2018 года в следующем порядке:
- 100 000 рублей уплачивается в срок до 25.01.2018;
- 100 000 рублей уплачивается в срок до 25.02.2018;
- 200 000 рублей уплачивается в срок до 25.03.2018;
- 200 000 рублей уплачивается в срок до 25.04.2018;
- 200 000 рублей уплачивается в срок до 25.05.2018;
- 300 000 рублей уплачивается в срок до 25.06.2018;
- 350 000 рублей уплачивается в срок до 25.07.2018;
- 350 000 рублей уплачивается в срок до 25.08.2018;
- 200 000 рублей уплачивается в срок до 25.09.2018;
- 200 000 рублей уплачивается в срок до 25.10.2018;
- 200 000 рублей уплачивается в срок до 25.11.2018;
- 100 000 рублей уплачивается в срок до 25.12.2018,
а Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. За нарушение обязанностей по оплате денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы (суммы задолженности) за каждый день просрочки по оплате.
Производство по данному гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Федеральный судья Ю.А. Конатыгина